Pom
Swashbuckler
Det finns ett rollspel som jag hatar. Det finns också en hel del system som jag ogillar, men bara ett som jag hatar. Vilket spel det handlar om spelar ingen roll.
Med hata menar jag att jag ogillar det så mycket att jag känner ett behov av att ropa ut det i tid och otid. Om en tråd om spelet dyker upp vill jag in och skriva hur dåligt spelet är. Jag vill göra egna trådar med huvudsyftet att såga spelet. Om någon säger att spelet är bra blir jag provocerad och vill jag säga emot.
Det här är ett beteende jag tycker extremt illa om hos andra. Om en trådstartare direkt frågar vad folk tycker om ett spel är det väl OK att vädra sin avsmak, men att spontant springa omkring och skrika att något som andra gillar är sämst i världen – det är bara destruktivt.
Ändå gjorde jag just det, på flera fora, tills jag insåg vad jag höll på med. Då kom jag också på varför jag betedde mig på det sättet: jag hade varit tvungen att spela spelet, flera gånger.
SL var en god vän och gammal medspelare som ville pröva att spelleda. Kampanjen hade han förberett mycket noga och han spelledde bra. Spelgruppen var idel folk som står mig mycket nära och som jag spelat mycket med. Men spelsystemet var i både grundfilosofi och mekanismer precis tvärtemot allt jag uppskattar i rollspel. Jag spelade alltså för att umgås och för att jag var nyfiken på kampanjen, men blev så frustrerad av att spela ett så jobbigt system att jag var tvungen att få utlopp genom att skriva hatinlägg (och naturligtvis förtala systemet privat).
Min fråga: är det någon som känner igen sig? Är det vanligt att spel man vill skriva hatinlägg om är sådana spel som man själv känt sig tvingad att spela en hel del (utöver enstaka provomgångar)?
Med hata menar jag att jag ogillar det så mycket att jag känner ett behov av att ropa ut det i tid och otid. Om en tråd om spelet dyker upp vill jag in och skriva hur dåligt spelet är. Jag vill göra egna trådar med huvudsyftet att såga spelet. Om någon säger att spelet är bra blir jag provocerad och vill jag säga emot.
Det här är ett beteende jag tycker extremt illa om hos andra. Om en trådstartare direkt frågar vad folk tycker om ett spel är det väl OK att vädra sin avsmak, men att spontant springa omkring och skrika att något som andra gillar är sämst i världen – det är bara destruktivt.
Ändå gjorde jag just det, på flera fora, tills jag insåg vad jag höll på med. Då kom jag också på varför jag betedde mig på det sättet: jag hade varit tvungen att spela spelet, flera gånger.
SL var en god vän och gammal medspelare som ville pröva att spelleda. Kampanjen hade han förberett mycket noga och han spelledde bra. Spelgruppen var idel folk som står mig mycket nära och som jag spelat mycket med. Men spelsystemet var i både grundfilosofi och mekanismer precis tvärtemot allt jag uppskattar i rollspel. Jag spelade alltså för att umgås och för att jag var nyfiken på kampanjen, men blev så frustrerad av att spela ett så jobbigt system att jag var tvungen att få utlopp genom att skriva hatinlägg (och naturligtvis förtala systemet privat).
Min fråga: är det någon som känner igen sig? Är det vanligt att spel man vill skriva hatinlägg om är sådana spel som man själv känt sig tvingad att spela en hel del (utöver enstaka provomgångar)?
