Nekromanti Kentaur+ anatomi= sant?

Eva Florén

Swashbuckler
Joined
22 May 2000
Messages
2,107
Location
Smara - Stockholms län (7,5 km Edsbro, 20 km Knutb
Re: Amningen, då? [NT]

Verkar oerhört knöligt, men å andra sidan är Kentauren en mycket konstruerad varelse enligt mina mått mätt.

Kan man inte lösa det hela med att honan/stoet/kvinnan ammar barnet en kort tid. (skippa nedre detaljer) För annars fyller ju faktiskt inte brösten någon egentlig funktion. Därefter så får ungen/fölet/barnet äta "riktig" föda, ungefär som människor? Eller är det bara jag som är fånig?

Lady Silver Wolf - There is but a thin line, between Man and Beast
 

hatten

Swashbuckler
Joined
18 May 2000
Messages
2,087
Location
Luleå
Re: Amningen, då? [NT]

Jo Lady orsaken anser jag är flera ett av skälen är att jag anser att Kentauren är en varelse som skapats genom Magi inte evulution...
Och givet viss kan man vänja av ungar tidigt som vi mäniskor gör men...
En fördel med bröstmjölk är att den är fyld av näring så att blanda med vanlig mat och ungar växer som ogräs.
Och i mina ögon Kentaur ungar behöver all den näring de kan komma över de har en Häst kropp som de måste få färdigvuxen och det kräver näring. Möke muskler och skellet där seru..
 

Rosen

Myrmidon
Joined
9 Jun 2000
Messages
5,813
Location
Jakobsberg (Järfälla; 08-trakten)
Re: Amningen, då?

<I>Kan man inte lösa det hela med att honan/stoet/kvinnan ammar barnet en kort tid. (skippa nedre detaljer) För annars fyller ju faktiskt inte brösten någon egentlig funktion.</I>

Kan</I> kan man givetvis, men det är väl tekniskt sett lika konstigt att skippa spenar under hästbuken? Själv tycker jag det känns lite mer naturligt om barnen får dia därnere - biologiskt torde kentaurbarn ha samma överlevnadskrav på sig som hästföl om att själv kunna stå på hovarna så snabbt som möjligt.
Bröstens funktion... Tja, varför har människo-män bröstvårtor?

--
Åke
 

Eva Florén

Swashbuckler
Joined
22 May 2000
Messages
2,107
Location
Smara - Stockholms län (7,5 km Edsbro, 20 km Knutb
Re: Amningen, då? [NT]

Ok Magister Hatten....

Jag envisas med att den uppkommit genom en oerhörd slumpartad sidoeffekt av en evulotionär egenhet parad med magiska influktationer. Slutresultatet är att den måste lyda övriga naturens lagar... *ler*

Allvarligt oallvarligt, jag ser bara en massa strul i två olika mjölkstationer och en omedelbar sidoeffekt att man bara är ute efter sexuella attribut för småpojkar... Har bröstet ingen funktion att fylla så skall det bort...

Lady Silver Wolf - There is but a thin line, between Man and Beast
 

Eva Florén

Swashbuckler
Joined
22 May 2000
Messages
2,107
Location
Smara - Stockholms län (7,5 km Edsbro, 20 km Knutb
Re: Amningen, då?

Jo minsann. Människmän har bröstvårtor av den där evolutionens nyck (vi utvecklas ju oerhört lika väldigt långt). Skulle du skippa behovet av amning på ett mänskligt kvinnobröst så skulle det antagligen bli motsvarande ett mansbröst. Varför? För att det som gör ett kvinnobröst så gosigt runt och så är mjölkkörtlar med skyddande fettlager! Men det är bara något jag dristar mig till att gissa. Inget jag de facto vet, lite svårt att veta något som mig veterligen aldrig skett.

*ler*

Så varför inte behålla brösten och skippa spenarna? Verkar fånigt att ha dubbel uppsättning och varför då inte kombinera två goda ting i ett. Sexuella attribut och uppfödning...

Lady Silver Wolf - There is but a thin line, between Man and Beast
 

Rosen

Myrmidon
Joined
9 Jun 2000
Messages
5,813
Location
Jakobsberg (Järfälla; 08-trakten)
Re: Amningen, då?

<I>jag ser bara en massa strul i två olika mjölkstationer och en omedelbar sidoeffekt att man bara är ute efter sexuella attribut för småpojkar... Har bröstet ingen funktion att fylla så skall det bort...</I>

Håller med om struliga mjölkstationer, men inte det andra.

In-game: Har evolution och magisk inverkan resulterat i varelser som ser så där mänskliga ut - hur specialiserat organ är inte en näsa, tex? - så är nog bröst ett mindre problem i sammanhanget.
Out-of-game: Utan att lägga andra attribut på det hela så ser en art med bröstlösa kvinnor de facto något mindre <I>mänskliga</I> ut; det har testats förr, och de ger genast ett intryck som är Slightly Alien; vill man att de ska se ut som "hästar med människors överkroppar" kan man inte ta bort en sån detalj.

Kolla förresten det gamla SF-spelet Traveller; arten K'kree i det är en sorts vetenskapligt korrekta kentaurer - och de skulle vara svåra att missta för nåt från grekisk mytologi.

--
Åke
 

Rosen

Myrmidon
Joined
9 Jun 2000
Messages
5,813
Location
Jakobsberg (Järfälla; 08-trakten)
Re: Amningen, då?

<I>jag ser bara en massa strul i två olika mjölkstationer och en omedelbar sidoeffekt att man bara är ute efter sexuella attribut för småpojkar... Har bröstet ingen funktion att fylla så skall det bort...</I>

Håller med om struliga mjölkstationer, men inte det andra.

In-game: Har evolution och magisk inverkan resulterat i varelser som ser så där mänskliga ut - hur specialiserat organ är inte en näsa, tex? - så är nog bröst ett mindre problem i sammanhanget.
Out-of-game: Utan att lägga andra attribut på det hela så ser en art med bröstlösa kvinnor de facto något mindre <I>mänskliga</I> ut; det har testats förr, och de ger genast ett intryck som är Slightly Alien; vill man att de ska se ut som "hästar med människors överkroppar" kan man inte ta bort en så framträdande detalj.

Kolla förresten det gamla SF-spelet Traveller; arten K'kree i det är en sorts vetenskapligt korrekta kentaurer - och de skulle vara svåra att missta för nåt från grekisk mytologi.

--
Åke
 

hatten

Swashbuckler
Joined
18 May 2000
Messages
2,087
Location
Luleå
Re: Mjölkstations förklaring för Lady Wolf

Ååå du kanske lady tänker på hästar i mer erotiska former än vad jag tänker på men huvudorsaken att de har två par mjölkstationer är uppenbar de har överdelen från en mäniska och en hästkropp..

Med det följer att de bör ha mjölkbärande bröst både på hästkroppen och människo kroppen..
Om det finns fördelar jo det gör det medans kentaur fölet är för ungt för att själv stå på sina ben ( ½ år till 1 år ) så bär modern ungen och låter den dia från de mänskliga brösten.
Sen när ungen är stor nog för att stå får den dia från hästkroppens spenar. ( på minner Lady Silver Wolf att utseende mässigt så skiljer sig människornas bröst från hästars spenar en hel del )
Vid det laget är ungen så stor att Kentaur modern har problem att med sina mänskliga armar lyfta ungen en längre period. Ungen är fortfarande beronde av modern för sin överlevnad skull.

Anledningen att en kentaur behöver mycket mjölk för att växa är uppbenbar Det är en livsform som 1 ÄR större än någon vanlig människa. 2 Dess kropp inehåller flera ryggkotor i sitt skellet än någon annat dägg djur som jag kommer ihåg.. ( en häst och en människa har lika många ryggkotor. )
och fler långa ben bitar i sin kropp än vad en vanlig häst eller mäniska har. Kentauren behöver mycket kalcium för att kunna bygga upp sin kropp och dess skelet och dess muskler.
Mjölk är en otrolig bra källa till kalcium och andra nyttigheter.
båda paren bröst är uppbenbar att den existerar genom att man studerar gamla bilder på kentaurer och nya bilder sen kan man debatera vad de används till..
Jag anser att finns det en användnings fördel i att ha dubbel uppstättning mjölkstationer så används den finns det inte så hittar man på en.
Och anledningen att jag sa att några av kentaurern hannarna kan ha dubbel uppsättning könsorgan är beronde på de gamla grekerna.. *ler* i deras mytiska berättelse finns GOTT om exempel på kvinnor som rövats bort i enstaka fall rymt med kentaurer och tanken på att en kvinna har sex med en häst köns organ är allt för smärt samt för att jag ska vilja tänka den tanken. Häst hannar har stora organ...
Orsaken att hästhannar kan ha en extra är inte mer ovanlig än exempel vis Svanskotan/blindtarmen/08-stad/skägg totalt oanvändbara organ som ändå trots att de inte behövs finns och kan ställa till det för oss. Svanskotan = när man ramlar, Blindtarmen = när den är infekterad, 08-stad = så fort en politiker öppnar munnen för oss ni norrland, Skägg = Det kliar när det växer...


<P ID="edit"><FONT SIZE=-1><EM>Edited by hatten on 2000-09-27 15:46.</EM></FONT></P>
 

hatten

Swashbuckler
Joined
18 May 2000
Messages
2,087
Location
Luleå
Re: Barnen, då?

Ett Kentaur föll lär sig att gå ungefär i samma ålder några månader efter det att en normal mänskligt barn lär sig att krypa vilket inte är så förvånande med tanke på att de har en mänsklig hjärna.
Normalt tillbringar Kentaur fölet ett halvår då de staplar omkring på ostadiga ben innan de lärt sig att gå ordentligt denna period av fölets liv är jobbig för kentaur föräldrarna då deras barn är i ständig behov av övervakning.
Och att alla forskare är ense om att gå på fyra ben måste vara lättare än att gå på två ben..
Vist några forskare har hävdat att det kräver mer kordination men tja..
 

hatten

Swashbuckler
Joined
18 May 2000
Messages
2,087
Location
Luleå
Re: Bär sele

Jo helt klart användbart troligen på kentaurens häst rygg där ungen är minst i vägen.
Finns många sätt som kentaurern kan designa en sådan bär sele troligen är det så att de 4benen sticker fram ned till på selen så att ungen hänger på ena sidan av moderns hästkropp och kan se vart de går..
 

Virocon

Swordsman
Joined
5 Sep 2000
Messages
453
Location
Stockholm, Sverige
Ett alternativ till magen kan ju vara större organ och fler tarmar då de inte tillagar maten lika bra. Livmodern, vad är den till för då? Storken får väl släppa av ungen, som för alla andra=). Nädå, men... den borde nog sitta på hästens bakkropp. Graviditeten syns nog där med, om än något otydligare då man har ganska låg inblick där. Skelettet borde nog vara som en människokropp nertill midjan varefter en hästkropp tar vid, om än med omplacerade organ.
Elasticiteten till slut är ju varierande från art till art, men räkna nog med rätt bra muskulatur samt väldigt elastisk ryggrad.

/Roliga varelser, eller hur? Aldrig tänkt på anatomin förrän nu dock...
 

Virocon

Swordsman
Joined
5 Sep 2000
Messages
453
Location
Stockholm, Sverige
Re: *räcka upp handen*

Hej Magistern, förlåt att jag är sen, vagnens hjul lossnade så vi blev tvungna att gå. Angående kentaurens militära taktik, hur organiserad är den jämfört med övriga rasers? Hur många soldater brukar de ha i en armé? Och hur blir man blodsfrände med en Kentaur? Är de inte ganska skygga och svåra att ta kontakt med?
 

Virocon

Swordsman
Joined
5 Sep 2000
Messages
453
Location
Stockholm, Sverige
Vadan denna mordiska inblandning helt plötsligt? De är ju en ras de med, tänkande varelser. Och om eran SL nu får för sig att en sådan ska anfalla er så kan ni ju glömma att ni plockar den då den kommer springa lika snabbt som ni när ni jagar den, och samtidigt skjuta er med sin båge.

/Fina, men...Fega.
 

Carolus

Veteran
Joined
17 Aug 2000
Messages
152
Location
Linköping
Re: Mjölkstations förklaring för Lady Wolf

"Om det finns fördelar jo det gör det medans kentaur fölet är för ungt för att själv stå på sina ben ( ½ år till 1 år ) så bär modern ungen och låter den dia från de mänskliga brösten."
Borde inte även ett nyfött kentaurbarn/föl vara tämligen tungt att bära i famnen, för att inte tala om ett som är ett år gammalt?
Dessutom, som Rosen skrev längre upp: Är det inte tämligen logiskt att anta att kentaurbarn/föl har ungefär samma överlevnadskrav på sig som vanliga föl, dvs att de bör kunna och även kan stå på egna ben nästan direkt efter födseln? Detta skulle väl IMHO isf göra de övre mjölkdistributionsmöjligheterna tämligen meningslösa? Nu har jag i och för sig ingen riktig koll på hur länge en kentaur förväntas leva jämfört med vanlig människa/vanlig häst och kan alltså inte göra ens en grov uppskattning om hur långt det inledande stadiet av fysiskt "mamma-beroende" kan tänkas vara. Någon som vet detta?


Melius frangi quam flecti
 

hatten

Swashbuckler
Joined
18 May 2000
Messages
2,087
Location
Luleå
Re: *räcka upp handen*

Virocon i min klass finns inga ursäkter till att vara sen men som tur är så har även jag köpt en vagn här i stan och hjulmakaren tillverkar de uslaste hjulen i landet så du är förlåten om du vill så kan jag tipsa dig om en bättre hjulmakare ?
Jo han bor i byn lerflod en dagsmarch här i från jag beställer alla mina vagns hjul från honom.

Aaa
Hur organiserad är den i jämförelse med andra raser.. Ja De barbariska kentaurerna har jag ingen exakt fakta om men enligt soldater som har slagits mot dom ( ej fakt folk som du och jag lärda män utan vanliga soldater )
så håller de en ovanlig hög diciplin på sina krigare när de slåss så är det i små förband som hela tiden använder sin höga hastighet och annfaller fienden från flera olika håll samtidigt.
De civiliserade kentaurerna använder en teknik som bäst kan liknas vid kavalerie/riddar teknik lans bågar och tunga attacker som splitrar fiendens linjer. Allternativt så används deras högra hastighet för att annfalla fienden i flanken eller bakifrån och där köra en tung attack.

Hur många soldater de brukar ha i en arme: Är en väldigt knivig fråga som jag inte är riktigt säker på om jag kan svara på.
Kentaurer är relativt fredliga och ytterst få rena kentaur armer finns..
Bland nomaderna så är det sällan mer än 12 kanske 30 krigare i en styrka och ofta är styrkan den enda armen de har att tillgå. Men även här så i undantag så har Kentaurer mobiliserat sig och samlat ihop en armada bestånde av 200 nomadiska kentaurer som mest.
Bland de civiliserade bo fasta kentaurer så är det annorlunda stånde i armen tja få väldigt få kanske 50 eller så vet ej..
I vanliga armer så blir kentaurer ofta tvingade att använda sig av mänsklig taktig vilket sätter dom bland kavaleriesterna.

Hur man blir en blodsfrände: A du drömer om att bli en hör jag. *skrattar* jo du de är jobbigt först måste du bevisa din vänskap och din skicklighet normalt under några år.
Bästa sättet är att gå på vandring med en kentaur och lära känna han och hans vänner äventyra det är en bra metod.
Sen kan säga lite si och så om deras skygghet i jargiska länder där de ibland förföljs är de skygga i andra länder som consaber och längre österut där de anses som relativt vanliga där är deras skygghet i sama nivå som exempel viss Dvärgar eller Alver.. Och vi vet att alla på munda skulle ha ett mycket skönare liv om dom var lite mera skygga av sig *skrattar*
En bra metod att få kontakt är att bjuda dom på vin eller annat sprit Kentaurer gillar att festa och är otroliga på att häva i sig stora mängder utan att bli fulla.
 

Tearlach

Warrior
Joined
16 Jun 2000
Messages
231
Location
Västerhaninnge (stockholm)
en hand till

Givetvis har jag frågor, om än av något mer sosial art.
Hur ser kentaurer på vanan att rida på tomon? eh, hästar?
Och finnes det någon av hästraserna som kentaurer finner särskilt gillande för?

hur ser detta folk på magi?

Tearlach: altid full av frågor.
 

hatten

Swashbuckler
Joined
18 May 2000
Messages
2,087
Location
Luleå
Re: Mjölkstations förklaring för Lady Wolf

Carolus Kentaurens hjärna är helt mänsklig och som en sådan är den inte helt färdigvuxen när kentauren födds.
Häst hjärnor är färdig vuxna vid födseln och fölet är inte mycket mera än en mindre kopia av den vuxna individen.
Där av kommer det sig att Kentauren utan medfödd förmåga att gå måste tillbringa tid att lära sig att gå springa på rätt sätt innan denkan gå...
Efter allt det är inte benen vi går med utan huvudet som gör så att benen kan gå..
 

Virocon

Swordsman
Joined
5 Sep 2000
Messages
453
Location
Stockholm, Sverige
Re: *räcka upp handen*

(Ler ett ansträngt leende och lyfter bort håret från sanariöronen) Så pass... Med andra ord är de ganska väl förberedda innan de går in i strid. Brukar de anfalla ur bakhåll? Det lät i alla fall så när du sa att de kom från alla håll. Hur stryktåliga är de jämfört med humanoida varelser? Och hur våldsamma är de generellt? Anfaller de enbart om de hotas, eller räcker det med kränkning av deras territorium?
 
Top