Re: Mörkret - var 10 000:e år?
<blockquote><font size=1>Svar till:</font><hr><p>Tja, förra gången Mörkret kom verkar det då ha rört sig om en apokalyps, mer eller mindre. 4/5 av Mundanas
befolkning dog inom loppet av 35 år (Hur f-n gick det till, btw? Vad dog de av?), eller vad det nu var, och jag
ser ingen anledning, annat än Neogames dåliga bortförklaringar (<img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>), att det här Mörkret skulle bli mildare, och
än mindre att det skulle dröja årtionden tills det kommer eller är som värst - var inte tanken att allt skulle
kulminera exakt var 10 000:e år? Så tolkade iaf jag det. Att det kommande Mörkret skulle vara så pass
mycket 'svagare' än det förra ser jag som sagt var ingen anledning att tro, och det förra är ju det enda jag har
att utgå ifrån när jag skapar mig en bild av det kommande. (Nåja, en bild jag definitivt inte tänker använda i
mina kampanjer). <p><hr></blockquote><p>
För det första så kan det vara så att Mörkrets ankomst börjar på liten skala och brohuvuden byggs upp inför den stora invastionen. ( de skaffar stödpersonal okulta demondyrkare som ska hjälpa dom osv )
Sedan när det har pågått en tid och mörkets portar är helt öppet stormar de stora styrkorna in och den STORA slakten påbörjas och då mörkets makter är ODÖDLIGA kan de tänka i ÅRHUNDRADEN vad gäller föreberedelser... ( de kan hålla på att fixa förberedelser i några hundra år och tålmodigt vänta tills tiden är bäst lämpad. )
Sedan så kan det vara så att förvirringen under förragången mörkret härjade var så stor att det vart fel på DATUMEN förvirring NÄR mörkret slutade och började vilket har gjort att alla nu sitter och väntar på något som ska hända om XXX antal år ?.
<blockquote><font size=1>Svar till:</font><hr><p> Jag tycker att det hade varit en betydligt bättre idé av Neogames att inte exakt ange när Mörkret kommer att återkomma, utan bara säga att det är ganska nära förestående - på det sättet hade alla spelledare kunnat göra lite som de ville med det, utan att gå emot den officiella settingen (något väldigt många tycks få skumma ångestryck av<img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15> (jag tillhör inte dem, som bekant)). Neogames hade dessutom sluppit de många klagomål de fått på grund av detta.
Att vara lite mer flexibel och lämna ramarna mera öppna är alltid bra,och i det här fallet borde Neogames verkligen gjort det - jag ser inget bra skäl överhuvudtaget att spika ett årtal för Mörkrets återkomst. Det var bara korkat. <p><hr></blockquote><p>
Nja helt korkat var det inte men en en lösning är att komma ihåg att mörket återkomst kan vara århunraden fel uträcknat och att det finns den förklaringen att mörket kommer anlända söligt i början typ samla styrkor och lojala quislings som kan hjälpa dom under kriget.
<blockquote><font size=1>Svar till:</font><hr><p> - Ymir, som tycker att Neogames borde ha en lite slappare inställning till det hela, och uppmuntra folk att göra vad de vill av kampanjvärlden - att döma av det här forumet verkar det onekligen behövas. Å andra sidan, folk borde ju ha vett nog att inse att när de väl spelar det är det deras rollspel, inte Neogames. <p><hr></blockquote><p>
Tycker Neo har nog slapp inställning till det hela jag menar i MIN senaste Eon kampanj låg krutröken tjock kring de krig som krossade jargien...
