Nekromanti Konventsutmaning

Krille

Super Moderator
Joined
7 Feb 2000
Messages
29,540
Location
Mölndal, Sverige
En kompis till mig har just annonserat att en era nu ändas. Han tänker nämligen inte gå på sitt tolfte GothCon på raken. Han har nämligen inget där att göra, anser han, utom möjligen att spela Kellys Hjältar, och det har han inte lust att lägga ut 400 spänn på.

Och faktum är att jag förstår honom. Det var rätt länge sedan jag gick på konvent för att spela något, helt enkelt för att det inte finns något att spela. De få undantag som finns är arrangerade av speltillverkare som ett led i deras marknadsföring. Men resten, tja, det finns en hel del att lajva, friforma et cetera, men det är inte det som jag är ute efter. Fråga er själva, varför heter det spelkonvent, liksom?

Värst på den punkten är faktiskt det konvent som mest betonar att de är ett spelkonvent, nämligen Borås Spelkonvent. Alla andra konvent heter något i stil med NåttCon. Visst, i de flesta fall är "spel" underförstått, och då kan man ju lika gärna underförstå bort det, men det jag vill peka på är att det konvent som fortfarande har "spelkonvent" med i namnet är det som har minst spel.

Nu kanske någon undrar varför jag inte arrangerar något själv? Mycket enkelt: att arrangera något är i allmänhet en helkonventssyssla. Utöver äta, sova och kanske lite shoppa så hinner man inte med något annat. Dessutom skulle jag ändå bara kvala in mig i kategorin företagsarrangemang. Men visst, fisken rinns att jag kommer att sätta igång en konventskampanj i Västmark när trean väl kommer ut.

Nå, nu ska jag till GothCon, men som sagt var, inte för att spela. Nu åker jag dit för att träffa nya och gamla kompisar som jag inte träffar i Skövde. Ni hittar mig i Neo-butiken, cafeterian eller nånstans däromkring.

Nu till poängen med det här inlägget. Som synes är jag läbbans trött på att det är så förbaskat ont om "riktiga" rollspelsscenarier på konvent, så härmed slänger jag fram en utmaning. Den person eller grupp av personer som ur mitt subjektiva tycke skapar det bästa konventsrollspelsscenariet under 2002 tänker jag skänka ett exemplar av Västmark Tredje Utgåvan till. Och för att göra det ännu roligare så utmanar jag alla andra rollspelskonstruktörer i landet att göra likalunda! Nu jävlar ska här spelas på konventen!

Är det företagsarrangerat så diskvalificerar det sig automagiskt, likaså om det är friform, lajv eller något annat. Scenariet ska helt enkelt vara skrivet för ett specifikt rollspel, det ska utspela sig i rollspelets värld och reglerna i det rollspelet ska användas. Slutligen ska scenariet finnas med i något konventsutskick från något konvent under 2002 och det ska ha varit möjligt att anmäla sig till det. Även konvent som redan har varit räknas - så länge som konventet är under 2002, scenariet finns i konventsutskicket (skicka utriven sida ur utskick för att styrka detta), scenariet är skrivet för ett rollspel, utspelar sig i dess värld, använder dess regler och inte är ett företagsarrangemang (sorry, Anders&Tove) så är det ett legitimt bidrag. Då är det bara att skicka in det.

Det legitima bidrag som jag tycker bäst om belönas med ett Västmark 3, som jag antingen kan dela ut offentligt med diplom och handskakning på nästa GothCon (2003) eller skicka hem med diplom till vinnarens brevlåda någon gång i samma veva.

Goude lök!
 

Sabelkatten

Swordsman
Joined
7 Sep 2000
Messages
653
Location
Sundbyberg
Bara en liten not, men det är väl bara SydCon och BSK kvar att arrangera något på i år...(kommer inte ihåg när konventen går i norr). Borde du inte sträcka dig över GothCon och LinCon 2003 också?

/Henrik
 

Krille

Super Moderator
Joined
7 Feb 2000
Messages
29,540
Location
Mölndal, Sverige
"Bara en liten not, men det är väl bara SydCon och BSK kvar att arrangera något på i år...(kommer inte ihåg när konventen går i norr)."

Gott om tid, IMHO.

Dessutom gäller det även retroaktivt. Har konventet varit under 2002 så bryr jag mig inte om huruvida det var före eller efter idag.

"Borde du inte sträcka dig över GothCon och LinCon 2003 också?"

Nä. Nästa år kör jag en likadan utmaning.
 

Oldtimer

Slava Ukraini!
Joined
5 Feb 2002
Messages
4,459
Location
Göteborg, Lindome
Håller med Krille!!!

Underbart, jag som trodde att jag var den ende som blev besviken över det magra utbudet av spelarrangemang på GothCon.

Jag skall inte påstå att det var bättre förr (fast det var bättre förr - jag var yngre och orkade spela dygnet runt /images/icons/grin.gif), men nog tusan var det roligare att kunna välja att spela sitt favoritrollspel på GothCon. Friform och lajv i all ära, men jag gillar att spela etablerade spel... med regler... som jag känner igen.

Så jag tar upp utmaningen. Tyvärr är det liite svårt att få med ett nytt arrangemang till GothCon XXVI (och jag besöker inga andra konvent), så det får bli till GothCon XXVII. Jag nöjer mig med att besöka GothCon XXVI och träffa gamla bekanta (och stå i kafeterian på lördag förmiddag).

Nästa år skall du få se på ett D&D-scenario som du sent skall glömma. Fast, eftersom jag lär köra det på svenska, jag kanske blir diskad såsom varande företagsarrangemang. /images/icons/wink.gif

/Mikael - som saknar spelandet på GothCon
 

Sabelkatten

Swordsman
Joined
7 Sep 2000
Messages
653
Location
Sundbyberg
"Bara en liten not, men det är väl bara SydCon och BSK kvar att arrangera något på i år...(kommer inte ihåg när konventen går i norr)."

Gott om tid, IMHO.

Dessutom gäller det även retroaktivt. Har konventet varit under 2002 så bryr jag mig inte om huruvida det var före eller efter idag.


Ja, det var bara så att åtminstone en av mina polare har snackat om att arrangera något rollspel - men han åker bara på LinCon... Och jag kan tänka mig att det gäller fler.

Själv så är jag tyvärr bara intresserad av att arrangera brädspel.

/Henrik
 

Magnus Seter

Ansvarig utgivare
Staff member
Joined
24 Nov 2000
Messages
12,769
Location
Stockholm
Halleluja!

Öh, tyvärr har jag inget eget spel att skänka bort, men jag ställer i alla fall upp om det skulle vara så att det ändras under 2002!!! /M
 

Björn Hellqvist

Swordsman
Joined
18 May 2000
Messages
667
Location
Skövde
Äntligen!

Med år av närmast påtvingad "friform" ("fritvång"?), så har vi ett riktigt incitament att återupprätta spelandets ära. Vinsten kvittar, det är utmaningen som räknas. Tyvärr kan jag nog inte klämma ur mig något förrän nästa GothCon, men då en ny utmaning gäller då, så får handsken betraktas som upplockad.
 

Eskil

Warrior
Joined
10 Oct 2001
Messages
292
Det här verkar vara ett väldigt roligt initiativ och som ganska nybliven konventsåkare så uppskattar jag att det togs. Ser fram emot att kunna spela även regelbaserade scenarier och inte bara friform.

jo0 r0x0R |<R1||3!!!
 

LeJonklev

Swordsman
Joined
30 May 2000
Messages
520
Friform [OT]

Kan ju inledningsvis säga att jag tycker det är ett sunt initativ så där i allmännhet.

Vad jag däremot har funderat över under en tid är det här med friform. När jag tittar mig omkring så ser jag i stort sett bara folk som rackar ned på friform, aldrig någon som talar för det. Men de som gillar det måste ju finnas eftersom de uppenbarligen fyller konventen med friformsscenarion. Jag vet med mig att det är inte jag som gör det i varje fall (har dock bara skrivit två konventsscenarion so far).

Eller är det bara jag som har missat friformspropagandan?
Själv så uppskattar jag hela skalan där det optimala är enkla regler med mycket utrymme för improvisation.

LL
 

Rosen

Myrmidon
Joined
9 Jun 2000
Messages
5,813
Location
Jakobsberg (Järfälla; 08-trakten)
Re: Friform

Men de som gillar det måste ju finnas eftersom de uppenbarligen fyller konventen med friformsscenarion.

Tror det är samma fenomen som när man driver en speltidning eller ett spelföretag, och det regelbundet droppar in 'systemlösa äventyr till DoD' o dyl i posten, med en notis om att "jag har inte gjort nåra värden för figurerna men det kan väl ni göra?"
När man skriver konventsäventyr brukar (åtminstone för mig) minst en tredjedel av tiden går åt till att göra spelvärden och färdigheter för rollpersonerna och alla SLP. Tar man bort den delen så är man av med en tredjedel av jobbet.

Nå, nu var jag elak. Det finns fölk som verkligen föredrar "karaktärsbaserad rollgestaltning" framför äventyrande också, men de allra flesta friformsscenarier till konvent som jag tittat på har antingen varit a) stenhårda rälsäventyr eller b) ursäkter för att få hoppa på bordet och skrika.

--
Åke
 

LeJonklev

Swordsman
Joined
30 May 2000
Messages
520
Re: Friform

Kanske är du elak men det ligger ju rätt mycket i det du säger. Att hitta en lämplig spelvärd till den braiga ide man har och skriva ned värden för allt tar ju sin tid och ansträngning.
Men jag förstår att folk vill ha regler. Blir själv ganska irriterad om jag inte får slå lite tärningar under spelet gång.

Dock så måste jag ha blivit besparad från rätt så mycket friform. De skräckexempel som folk drar upp med att folk hoppar på bordet och skriker har jag aldrig varit med om. Rälsäventyr är ju iofs en annan sak. Det har jag både spelat och skrivit *skäms*.

LL
 

Rosen

Myrmidon
Joined
9 Jun 2000
Messages
5,813
Location
Jakobsberg (Järfälla; 08-trakten)
Re: Friform

De skräckexempel som folk drar upp med att folk hoppar på bordet och skriker har jag aldrig varit med om.

I rättvisans namn ska iofs sägas att det inte bara händer i friform - det kanske värsta exemplet jag har sett, öh, hört var på ett SnöKon där det spelades ett Kult-scenario som tydligen handlade om religiösa extremister. Ljudnivån från deltagarna var sådan att det knappt var möjligt att spela i de intilliggande salarna.

--
Åke
 

Krille

Super Moderator
Joined
7 Feb 2000
Messages
29,540
Location
Mölndal, Sverige
Re: Friform [OT]

"Men de som gillar det måste ju finnas eftersom de uppenbarligen fyller konventen med friformsscenarion."

Jag tror att det är fyra skäl.

För det första, som Rosen säger: scenarieförfattarna är lata. Det är jobbigt att pilla fram spelvärden. Det är lite därför som jag byggde Västmark med sina egenskaper - det är rätt uppenbart vilka egenskaper en Stor, Ful och Dum bonde har... <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>

För det andra, det är lättare att skaka fram spelledare om de slipper lära sig systemet.

För det tredje, det är inne med friform. Men framförallt kan man göra sådana där pretentiösa och konstnärliga scenarier. Att det finns en publik som helt enkelt vill ha skoj... tja, är det viktigt? Det verkar dock bo en Lars Norén i varje konventsscenarieförfattare nu för tiden, men de som faktiskt uppskattar en vanlig hederlig Bruckheimer-, Cameron- eller Emmerich-produktion med mycket effekter har inte mycket att hämta på konvent.

För det fjärde, det finns så ämlans mycket spel nu för tiden att ingen kan lära sig allt. Förr i tiden fanns det ju i princip bara AD&D, Rolemaster och Cthulhu (DoD räknades ju inte eftersom det var ett svenskt koboldspel), och det var spelen som alla spelade.

"Eller är det bara jag som har missat friformspropagandan?"

Jopp. Den finns där. Titta tillbaka lite i tiden, både här och på Skräckspelsforumet, på ungefär varenda tråd där jag är osedvanligt aktiv, och du lär finna hur mycket friformspropaganda som helst. Inte från mig, dock - jag företräder snarare den lojala oppositionen. <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>
 

walium

Ganska töntig, faktiskt
Joined
8 Apr 2001
Messages
8,460
Location
Linköping
Re: Friform [OT]

"För det fjärde, det finns så ämlans mycket spel nu för tiden att ingen kan lära sig allt. Förr i tiden fanns det ju i princip bara AD&D, Rolemaster och Cthulhu (DoD räknades ju inte eftersom det var ett svenskt koboldspel), och det var spelen som alla spelade."

Nu är det ju inte så att om man kan ett rollspel så kan man alla men det ryms ändå ett litet korn av sanningen i den tankegången. Det finns trots allt bara ett begränsat antal sätt som man kan slå en tärning.
Jag tror på att köra med något förenklade regler när man spelar konventsscenarion och är osäker på hur mycket spelarna kan. Eftersom scenariona dessutom är tidsbegränsade och ska löpa så smidigt som möjligt så är det säkert en bra ide.

Allt detta sagt av en man som aldrig satt sin fot på ett konvent och dessutom aldrig spelat friform./images/icons/king.gif
 

Sabelkatten

Swordsman
Joined
7 Sep 2000
Messages
653
Location
Sundbyberg
Ljudnivå

En av mina gamla polare blev utvisad från rummet på LinCon en gång, för att han förde för mycket liv.

När de spelade TOON! /images/icons/clown.gif

/Henrik
 

LeJonklev

Swordsman
Joined
30 May 2000
Messages
520
Re: Friform [OT]

Nja jag vet inte. Om friform nu är inne så borde jag (och även de jag spelar med) blivit mer utsatta för det.

Däremot de två första argumenten håller jag klart med om. Jag tycker, som walium säger, att man bör köra en förenklad variant av reglerna på konvent då regler tar tid inte bara i förberedelserna utan även när man spelar. När jag åker på konvent vill jag spela det som verkar kuligast i foldern och inte bli hindrad av "Aj fan. Regelsystem kult(tex). Det kan ju inte jag så då får jag spela något annat".

LL
 

Rickard

Urverk speldesign
Joined
15 Oct 2000
Messages
18,323
Location
Helsingborg
Re: Friform [OT]

"Nja jag vet inte. Om friform nu är inne så borde jag (och även de jag spelar med) blivit mer utsatta för det."
Det är väl mest bara friform? Nu går jag bara på LinCon (även om StockCon är närmare) men förra året var det i stort sett bara friformsäventyr..

Minns för några år sedan när jag skulle spela ett DoD-äventyr och tänkte "Kul, som omväxling för alla friformsgrejer".. Inte slogs det en tärning där inte.. Visserligen var SL otroligt bra..

Förra året jag var med så "ursäktade sig" en SL sig för att hon tänkte ha en tärning som slumpfaktor.. Varför då? Är det tabubelagt att slå en tärning under rollspelstillfällen på konvent?

"'Aj fan. Regelsystem kult(tex). Det kan ju inte jag så då får jag spela något annat'."
Spela? Du var spelare, alltså? Varför skulle du då kunna regelsystemet? Det ska väl SL sköta om? Dessutom.. När man ser ett par värden på ett papper, hur svårt är det att lista ut hur bra man är? En gång har jag stött på att jag inte fattade siffrorna och det när vi spelade Deadlands (olika tärningstyper, olika många tärningar och TN)..

/[color:448800]Han</font color=448800> som tycker Krilles andra och fjärde punkt är likadana
 

Illern

koppariller
Joined
22 May 2000
Messages
2,075
Location
Linköping
Äsch, kunde du inte ha börjat förra året när jag arrangerade på LinCon? :gremsmile: I år hoppade jag ju över att engagera mig. Okej, det får väl bli nå´t LinCon -03 då, då.Annars tycker jag att det var ett kul initiativ.
 

Rosen

Myrmidon
Joined
9 Jun 2000
Messages
5,813
Location
Jakobsberg (Järfälla; 08-trakten)
Re: Friform [OT]

Nu går jag bara på LinCon (även om StockCon är närmare) men förra året var det i stort sett bara friformsäventyr..

De flesta konvent har minst lika mycket friform som annat nuförtiden, fast den verkliga ff-högborgen brukar vara SydCon -- i princip är det Western som har regler, resten av konventet är friform.

Förra året jag var med så "ursäktade sig" en SL sig för att hon tänkte ha en tärning som slumpfaktor.. Varför då? Är det tabubelagt att slå en tärning under rollspelstillfällen på konvent?

När vi körde en Gondica-turnering på SnöKon för ett par år sedan var det flera grupper som sa "Oj, tärningar?" med ett 'det var minsann inte igår'-tonfall... (Ett par av dem skulle ändå nödvändigt ha stearinljus och läbbig musik för att spela, trots att scenariet inte alls hade den sortens stämning.)
Det är också en grej som man har fått se allt oftare på konvent på senare år; spelare som är så inkörda på rollspel som "rollgestaltning" att de inte klarar vanlig äventyrs-problemlösning. I ett äventyr av gammalt standardsnitt kan de glatt ägna sina fyra timmar åt att prata skojigt med varandra, men de lyfter inte ett finger för att lösa de frågor som för handlingen framåt. Det måste man knuffa dem fram på steg för steg, gåtor och mysterier måste man låta SLP lösa åt dem etc. Betyder väl förmodligen att man som ansvarsfull konstruktör bör göra scenarier som går att spela även på friformarvis, men det drar obönhörligen ner deras betyg som spelare i mina ögon. Bara en sån sak som att de aldrig tittar i sina formulär för att se vad deras RP har för färdigheter...

--
Åke
 
Top