Khan
Kondottiär
- Joined
- 23 Apr 2014
- Messages
- 4,606
Häromdagen pratade vi om betyg i vrålan. Resultatet blev rätt skilt, då en del tyckte att allt under 4/5 är dåligt (och 4/5 ofta är medel), medan jag själv satte 2/5 som "helt ok", och 3/5 som medel, kanske till och med lite mer.
De här kriterierna utgår jag ifrån när jag pratar böcker på Fantasykanalen. På ett ungefär.
0/5 - Jag läste inte klart boken. Den var så ämla kass att det inte var värt det.
1/5 - Jag läste klart, men kommer aldrig läsa om den. Ångrar att jag läste boken.
2/5 - Helt okej bok. Inget fantastiskt, men aldrig tråkigt nog att sluta. Kommer nog inte läsa om.
3/5 - Bra bok för sin genre, kan rekommendera till folk som gillar just genren. Kan tänka mig att läsa om, och hålla koll på när uppföljare är på g.
4/5 - Riktigt bra bok, rekommenderas till folk i allmänhet. Kommer definitivt att leta rätt på fler grejer i serien / från författaren.
5/5 - Fantastisk bok, årets bästa läsning. Kanske en eller två gånger om året på sin höjd.
Jag tänker att det här borde vara applicerbart även på film, rollspel, brädspel, etc. Låter det vettigt?
De här kriterierna utgår jag ifrån när jag pratar böcker på Fantasykanalen. På ett ungefär.
0/5 - Jag läste inte klart boken. Den var så ämla kass att det inte var värt det.
1/5 - Jag läste klart, men kommer aldrig läsa om den. Ångrar att jag läste boken.
2/5 - Helt okej bok. Inget fantastiskt, men aldrig tråkigt nog att sluta. Kommer nog inte läsa om.
3/5 - Bra bok för sin genre, kan rekommendera till folk som gillar just genren. Kan tänka mig att läsa om, och hålla koll på när uppföljare är på g.
4/5 - Riktigt bra bok, rekommenderas till folk i allmänhet. Kommer definitivt att leta rätt på fler grejer i serien / från författaren.
5/5 - Fantastisk bok, årets bästa läsning. Kanske en eller två gånger om året på sin höjd.
Jag tänker att det här borde vara applicerbart även på film, rollspel, brädspel, etc. Låter det vettigt?