Nekromanti Kropps besmyckning

[Ymir]

Re: Vi snackar älvor, inte kraggbarbarer

Jag skrev lyxslav. En ful slav som jobbar på åkrarna eller i ens garde kan man brännmärka, men man vill gärna inte förstöra sin undersköna kiriyaslavinnas vackra anlete med ett brännmärke. Då är en tatuering betydligt mer estetiskt, eller hur?

Vi talar om svindyra lyxprylar här, saker man har för nöje, estetisk kontemplation och som bot på sexuell frustration (vilket iofs kvalar in under 'nöje'), inga slit-och-släng-prylar.

- Ymir, gör skäl för sin titel.

 

[Sebastian Andersson]

Älvor? Du menar väl ALVER? [NT]

NT = No Text (Ingen text)

 

[walium]

Re: Vi snackar älvor, inte kraggbarbarer

Det finns ingen som har en dvärg som sexslav? Eller en tirak? Deet borde väl trots allt finnas en och annan rik person med avvikande smak.

 

[Krille]

Näpp [ANT]

Han menar faktiskt "älva". Har något att göra med att det är feminin-formen av "alv", samt att det inte finns några älvor i Tingeling-betydelsen i Eon (utom möjligen ikki-mekki, och ikki-mekki är ikki-mekki, inte älvor).

 

[Ymir]

Re: Vi snackar älvor, inte kraggbarbarer

Mycket möjligt, men det står ju ganska svart på vitt att västerlänningarna är lagda åt alv-hållet.

- Ymir, inte främmande för avvikande perversioner, men dvärgar och tiraker med sin ansenliga styrka är ju jobbigare att tas med än klena alvtöser

 

[The_Gorger]

Re: Vi snackar älvor, inte kraggbarbarer

Men enligt Hattens sexregler så är det ju mer nöje om man är starkare.

 

[Sebastian Andersson]

Re: Näpp [ANT]

"Han menar faktiskt "älva". Har något att göra med att det är feminin-formen av "alv", "

Fast ordet älvor ger sådana felaktiga associationer mot småkryp med vingar - fast smaken är ju olika...

"samt att det inte finns några älvor i Tingeling-betydelsen i Eon (utom möjligen ikki-mekki, och ikki-mekki är ikki-mekki, inte älvor). "

Ikki-mekki är älvor i mina ögon oavsett vad du säger . Liten, med vingar o dessutom busig - älva som sagt sen att de där attans misslorna inte kan se skillnad på en sådan och "småbus" - det får de stå för!

 

[Drakvrede]

Re: Inte alls...

Vi talar alltså om hemlighetsfulla oppertunistiska sadistmisslor.

Nej, vi talar om alla misslor, för dom e alla såna där...

Jisses, undra vad Krille har och säga om det här. Asch, han skakar nog mest på huvet

Han sitter nog och funderar på hur stor brevbomb som verkar lämpligt...

 

[GrottrolletNaug]

Söta älvor och fula brännmärken

"Jag skrev lyxslav."

Oops. My bad. Naug borde lära sig läsa

"men man vill gärna inte förstöra sin undersköna kiriyaslavinnas vackra anlete med ett brännmärke. Då är en tatuering betydligt mer estetiskt, eller hur?


Vi talar om svindyra lyxprylar här, saker man har för nöje, estetisk kontemplation och som bot på sexuell frustration (vilket iofs kvalar in under 'nöje'), inga slit-och-släng-prylar. "

Ja såklart. Det verkar vara ett återkommande fenomen att vi menar ungefär samma saker fast säger dom på olika sätt, jag oftast med minst ord vilket leder till att det blir minst tydligt.

Å andra sidan så kan brännmärken bli snygga om dom görs på ett professionellt sätt, men då är tatueringar definitivt mer färgglada.

/Naug, som undrar varför Ymir valde just sin titel.

 

[GrottrolletNaug]

och SMI och PER.

Både SMI och PER spelar in, så en Kiriya har nog fortfarande "övertaget" i hattens lilla värld. Tja, förutom mot trukher då. Men andelen västlänningar med trukh-fetischism är nog förhållandevis låg.

/Naug

 

[DAKRilla]

Midgets

"Fast ordet älvor ger sådana felaktiga associationer mot småkryp med vingar - fast smaken är ju olika..."

Om ordet 'Älva' ger så pass "felaktiga associationer", borde inte ordet 'Dvärg' ganska knasiga associationer då?

 

[The_Gorger]

STY spelar roll [OT]

Hehe, jag kan (inte) se framför mig horder av västerländska män och kvinnor innehar en massa trukh-frakksexslavar. De manliga trukh-frakkerna är ju ökända för sina våldtäckter. Kanske inte något man (snarare kvinna) vill utsätta sig för.

 

[Svarte Faraonen]

Re: Midgets (OT)

Jo, men man kan ju göra som jag gjort i en annan värld och dra nytta av det, genom att koppla dvärgväxt till rasen "dvärg" (som inte är standardfantasydvärgar, tänk snarare illustrationen av gnomer på sidan 1 i EDDs magibok fast lite annorlunda).

 

[GrottrolletNaug]

ont i baken? [OT]

Lita på mig, Frakk-Trukh-våldtäkter är inte någonting som man (inte kvinna) vill bli utsatt för heller

/Naug

 

[Duddmannen]

Den här tråden måste ju bli SÅ låst! [NT]

NT = No Text (Ingen text)

 

[Victor Palm]

Re: ont i baken? [OT]

Har du någon någon aning om hur stora Frakk-trukhers snoppar är?

Mvh Victor Palm...

...Som gärna skulle ta del av den informationen

 

[DAKRilla]

Re: Midgets (OT)

Självklart kan man göra som du säger, men så är det inte gjort i Eon och folk har ändå inte problem med det. Att Alvkvinnor eller Alvinnor skulle kallas Älvor har de dock stora problem med. Tycker bara att det är konstigt.

 

[Vitulv]

Re: Vi snackar älvor, inte kraggbarbarer

Det finns ingen som har en dvärg som sexslav? Eller en tirak? Deet borde väl trots allt finnas en och annan rik person med avvikande smak.

Kan mycket väl tänka mig att en och annan söt gûrd-flicka har sålts som slav.
Dvärgkvinnor? Kanske hos Tirakerna men knappast hos människor.

 

[Vitulv]

Re: Midgets (OT)

Själv tycker jag att Älva låter lite nedlåtande. Jag älskar överättningen i LOTR. "Give us the halfling she-elf!" - "Ge oss halvlingen älva!". Hahaha, underbart nedlåtande mot min hatkaraktär Arwen.

 

[Vitulv]

Fast bara för att du tycker att det är fult så betyder det nödvändigtvis inte att folk i Mundana tycker att det är fult. Jag kan mycket väl tänka mig att t.ex Kamorierna tycker att tatueringar är estetiskt tilltalande.

Förresten är Tiraker vackra på sitt sätt