Nekromanti Krut på fantasy tiden???

LGS

Veteran
Joined
24 Feb 2002
Messages
88
Location
Hindenburg
Vad tycker ni om att det skulle finnas krut på mitt fantasy rollspel. Krutet ska då användas av dvärgar i gruvorna.

Sweet home alabuma...
alla var så skumma...../images/icons/clown.gif
 
Själv tycker jag att krut förstör hela fantasy grejen... men det är ju var jag tycker. om du vill ha med det så ha med det. /images/icons/smile.gif /jens
 
Fantasyns 10 Budord..

..finns tack och lov inte. Det finns inga regler för hur fantasy ska se ut. Men att däremot göra ett rollspel som är precis som ett som redan finns är rätt meningslöst.. <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>
 
Krutonger i steampunk, då?

När jag var liten blev jag helt förbannad när jag spelade Ensamma Vargen: Skuggor i Sanden och såg en bild på en dvärg med en musköt. Min spelgrupp var överrens om att det var det sämsta vi hade sett och hatbombade Ensamma Vargen som vi tyckte hade blivit amerikaniserad, kulturimperialistisk spekulativ dynga. (äh, vi var 10 år. Vi tyckte bara att det var "töntigt", inte mer än så) :^)

Sedan kom det någon Sinkadus med krutvapen till DoD. Det var det värsta vi hade sett och en av mina kompisar började gråta.

Då brände vi alla våra Sinkadus och slog ner en kärring.

När Chronopia kom så blev vi galna och skrek när vi såg alla dumma anakronismer. Krutvapen! Det var krutvapen! Okej, de drevs av "svart gas" men den listiga omformuleringen lurade inte oss. Det var vidriga, stinkande krutvapen och vi rev ut alla sidor utom den om alver och deras maträtter och stoppade sedan pappersbunten i kylskåpet. Det ledde inte till mycket så vi tog ut sidorna och stoppade dem i kaminen istället. Ha haa! Sedan, med enbart alver och flummiga maträtter så föll det sig naturligt att vi spelade friform och partyäventyr i Chronopia och ingenting annat.

Så där går det när man stoppar in vapen i fantasyspel!!!

---

Nej, men allvarligt. Jag VAR kraftigt emot alla krutvapen som yngre och jag lovar att en massa människor kommer fnysa åt ditt rollspel också. Särskilt nybörjare. Ha det i åtanke och gör så ändå. Det är roligt att simma mot strömmen.

Fler borde handskas så där respektlöst med fantasykonventionerna. Det är ju då det blir roligast.

/Rising
 
Det finns faktiskt krutvapen och laservapen (!?!?) till DnD 3rd. Det är alternativa vapen och används bara om man vill.

Men nu till sak. Jag tycker inte att krutvapen förstör. De är (eller i alla fall bör) slöa och tunga. Jag har för mig det tog en timma att ladda om en musköt på 15-1600-talet i våran riktiga värld. Men något du måste tänka på är att, om vapnen är bra; har bara dvärgar tillgång till det? I så fall, har de andra raserna något som är lika bra? Är krutvapnen bra?

Jag tycker förstås att du ska satsa stenhårt på att ha med krut i spelet. /images/icons/laugh.gif
 
<blockquote><font size=1>In reply to:</font><hr>

Jag har för mig det tog en timma att ladda om en musköt på 15-1600-talet i våran riktiga värld.

<hr></blockquote>



Du har för dig väldigt dåligt. Din siffra är en faktor 20 till 180 gånger högre (beroende på gevär/träning/tidsperiod) jämfört med alla andra siffror jag sett. Innan Gustav II Adolf införde papperspatronen (~1630) så tog det 1-3 minuter och efter det så tog det 20 - 60 sekunder.
 
Hopp, du har säkert rätt, med tanke på att en timma bara var en siffra jag hörde i förbigående i något vetenskapsprogram. /images/icons/laugh.gif
 
ni måste alltid tänka på vapen va :-)

jag tror han menar att dvärgarna använder det som sprängämne i gruvorna och att de inte riktigt fattat att man kan använda det till vapen, ifall så så tycker jag det e en jätte bra idé!/images/icons/laugh.gif

men du lägg upp lite fakta om ditt rollspel så ska vi se om det funkar med krut!
 
Ahh...*blind*

Jo, det är sant, jag läste krutvapen men det står faktiskt bara krut.
 
Hade samma åsikt ang. krut i fantasyrollspel [NT]

~När [color:448800]Han</font color=448800> hörde att Gondica hade med krut i sin värld tyckte [color:448800]Han</font color=448800> bara att det var häftigt
 
Om du har för avsikt att skapa en annorlunda fantasyvärld, och inte en klassisk, så tycker jag att det är en bra ide' att låta dvärgarna vara den ras som använder de "moderna" påfunden...det är den ras som jag anser passar bäst för att komma med nya uppfinningar och upptäckter....men innerst inne är jag emot allt som har med krut och skjutvapen att göra i fantasy överhuvudtaget (känner igen mig i Risings kommentarer)...
 
"Om du har för avsikt att skapa en annorlunda fantasyvärld, och inte en klassisk, så tycker jag att det är en bra ide' att låta dvärgarna vara den ras som använder de "moderna" påfunden..."

Tvärtom, skulle jag vilja säga. Det är alltid dvärgarna som kommer på de moderna påfunden. Om dvärgarna är den ras som skapar krut så är det inte annorlunda. Det är tvärtom jefligt förutsägbart - om det finns krut i världen så är det naturligtvis dvärgarna som kommer på det först. Annorlunda? Inte en meter.
 
Redan gamle Tolkien...

Tja, som sagt var, redan gamle Tolkien använder krut. Han kallar det visserligen för "sprängeld", och det är orcherna som använder det för att bryta igenom Hornborgens murar i Helms klyfta.

Kan Tolkien så kan du.
 
Svartfolk är för dumma, och människor är minst lika destruktiva. Dvärgar är för trångsynta, och människor är precis lika klipska. Låt människorna uppfinna krutet.

Fast en gång gjorde jag en fantasyvärld där dvärgarna alltid var först med alla nya prylar. De hade uppfunnit krutet, ångmaskinen och dynamiten före människorna, och sedna hållit det hemligt tillräckligt länge för att lära sig behärska det och få ett vöertag gentemot människorna. I spelvärldens "nutid" hade de just utvecklat kall fusion.
 
Dnalor faller ner i träsket...

...av förutfattade meningar.

Varför ska Svartfolk vara korkade? Även om de skulle kunna vara bestialiska så är det inget hinder för att de ska kunna vara smarta. Titta på Predator(även om det nu råkar vara Sci-Fi)...
 
lite OT kanske...

vi kan ju snurra till det ännu mer och hitta på nya raser! jippi då får du ett anorlunda rollspel, men i sanning så finns det många rollspel som har samma uppfattning om "ett visst ämne" och det är väll inget fel på det, men man kanske skulle fråga sig mer om stämningen, det kan ju skilja två ganska identiska rollspel från varandra. Men om det blir den gamla vanliga visan = EON (ursäkta neogames, EON =det bästa utopifantasy rollspelet) , så kan det bli lite tråkigt för att det redan finns så många redan.
 
Svartfolk är väl inte dumma? Listigare och elakare typer får man leta efter .... Kanske vi människor då, men långtifrån alla svartfolk är dumma, för om de vore det, hur kommer det sig att de är fruktade då?
 
Re: Dnalor faller ner i träsket...

Varför måste dvärgar vara små? varför måste alver ha spetiga öron? Varför måste människor vara det vanligaste folkslaget?

Det finns inga *måsten*. Inte i fantasy. Däremot finns det traditioner och konventioner.
 
Ugh! Mäj ork! Mäj smart! Smart smart smart! Mäj använda miniräknare! God miniräknare! *tugg tugg tugg*

hur kommer det sig att de är fruktade då?

Vargar är dumma. Vargar är fruktade. Intelligens är inte allt.
 
Back
Top