Nekromanti Kvinnliga rollspelare
- Thread starter Dr. Acula
- Start date
Legioth
Swordsman
Erfarnehet visar att de flesta är för lata för att själva söka upp informationen, men jag fixade det. Det är denna tråd som Eksem ville minnas att han hade läst.
Problem
Tycker det är jobbigt när någon drar upp ett nytt ämne och någon svarar att "det diskuterade vi nyss....". Jag orkar bara med rollspels och drakarforumet här och missar därför ett gäng diskussioner som jag säkert skulle tycka va kul.
Om man startar en ny tråd gör man det för att man vill diskutera ämnet, inte för att läsa vad en massa folk redan tyckt...... men men, vet inte hur man fixar till det här. Tvingar alla att läsa alla forumsinriktningarna kanske. /images/icons/smile.gif
Tycker det är jobbigt när någon drar upp ett nytt ämne och någon svarar att "det diskuterade vi nyss....". Jag orkar bara med rollspels och drakarforumet här och missar därför ett gäng diskussioner som jag säkert skulle tycka va kul.
Om man startar en ny tråd gör man det för att man vill diskutera ämnet, inte för att läsa vad en massa folk redan tyckt...... men men, vet inte hur man fixar till det här. Tvingar alla att läsa alla forumsinriktningarna kanske. /images/icons/smile.gif
Sereg_UBBT
Swashbuckler
Re: Problem
men många inlägg som görs på forumet är också sånna som man hade fått svar på om man hade orkat använda sig av sökfunktionen. Exempelvis på Neotechforumet där det lite titt som tätt kommer upp förfrågningar om vad E och H betyder i vapenlistan, och sånt kan man ju bli lite trött på. I alla fall om man, som jag, har varit här sedan tidernas begynnelse... Men, men.. just den typen av inlägg hade ju kunna förhindrats med en riktig FAQ.
<img src="/images/icons/witch.gif" border=0 width=15 height=15>
men många inlägg som görs på forumet är också sånna som man hade fått svar på om man hade orkat använda sig av sökfunktionen. Exempelvis på Neotechforumet där det lite titt som tätt kommer upp förfrågningar om vad E och H betyder i vapenlistan, och sånt kan man ju bli lite trött på. I alla fall om man, som jag, har varit här sedan tidernas begynnelse... Men, men.. just den typen av inlägg hade ju kunna förhindrats med en riktig FAQ.
<img src="/images/icons/witch.gif" border=0 width=15 height=15>
Troberg
Sinister eater
- Joined
- 27 Jun 2001
- Messages
- 17,659
Svaret på den frågan beror på om du menar andel rollspelare som är kvinnor eller andel rollspelare som är kvinnliga. Jag vet en del män som spelar som faller inom den gråzonen, en av dem finns dessutom på det här forumet (men jag talar inte om vem).
Personligen skulle jag gärna se fler kvinnor som spelar och är egentligen förvånad över att det inte attraherar fler. Kanske de inte gillar vapenfetishismen, men det verkar inte vara fallet med de jag känner. Kanske de tycker att spelmekaniken är för teknisk och tråkig?
Kanske det behövs en riktad nyrekrytering (tex en kampanj i stil med "Tvinga din flickvän att spela rollspel" /images/icons/kiss.gif)? Vet inte riktigt hur det skulle gå till, kanske försöka samorganisera aktiviteter med andra typer av föreningar med huvudsakligen kvinnor (dvs rollspelsföreningen arrangerar en aktivitet för den huvudsakligen kvinnliga föreningen och vice versa)? Har funderat på att spela utan byxor, men vet inte om hobbyn klarar så många nya anhängare (sorry, mitt ego råkade visst svämma över där...). /images/icons/kiss.gif
Hoppas ingen tar mina generaliseringar på fel sätt. Jag har inget mot att se upp till det kvinnliga könet (eller personen det sitter på). (Innan de militanta feministerna plockar fram de små giljotinerna och tänder bål så vill jag påpeka att det där var bara en ordlek utan djupare mening!)
Personligen skulle jag gärna se fler kvinnor som spelar och är egentligen förvånad över att det inte attraherar fler. Kanske de inte gillar vapenfetishismen, men det verkar inte vara fallet med de jag känner. Kanske de tycker att spelmekaniken är för teknisk och tråkig?
Kanske det behövs en riktad nyrekrytering (tex en kampanj i stil med "Tvinga din flickvän att spela rollspel" /images/icons/kiss.gif)? Vet inte riktigt hur det skulle gå till, kanske försöka samorganisera aktiviteter med andra typer av föreningar med huvudsakligen kvinnor (dvs rollspelsföreningen arrangerar en aktivitet för den huvudsakligen kvinnliga föreningen och vice versa)? Har funderat på att spela utan byxor, men vet inte om hobbyn klarar så många nya anhängare (sorry, mitt ego råkade visst svämma över där...). /images/icons/kiss.gif
Hoppas ingen tar mina generaliseringar på fel sätt. Jag har inget mot att se upp till det kvinnliga könet (eller personen det sitter på). (Innan de militanta feministerna plockar fram de små giljotinerna och tänder bål så vill jag påpeka att det där var bara en ordlek utan djupare mening!)
Baldyr
Hero
Jag tycker nog inte att det är speciellt anmärkningsvärt att produkter som främst riktar sig till "småpojkar" (målgruppen) intresserar kvinnor.
/Baldyr, som fortfarande tycker att det vore kul med rollspel för vuxna (obs inte sängkammarvarianter)
/Baldyr, som fortfarande tycker att det vore kul med rollspel för vuxna (obs inte sängkammarvarianter)
Troberg
Sinister eater
- Joined
- 27 Jun 2001
- Messages
- 17,659
<blockquote><font size=1>Svar till:</font><hr>
Jag tycker nog inte att det är speciellt anmärkningsvärt att produkter som främst riktar sig till "småpojkar" (målgruppen) intresserar kvinnor.
<hr></blockquote>
Jag håller inte med. Det finns iofs många spel som inriktar sig på häftighet och action, men det finns också många som är betydligt mer "kvinnoinriktade". Jag kan tex tänka mig många nutida spel (tex Call of Cthulhu), intriginriktade spel och många av de lite mer udda GURPS-supplementen (Prisoner, Riverworld, Ancient Rome/Egypt etc).
<blockquote><font size=1>Svar till:</font><hr>
/Baldyr, som fortfarande tycker att det vore kul med rollspel för vuxna (obs inte sängkammarvarianter)
<hr></blockquote>
Vad är det för fel med det (så länge inte någon är utklädd till kyckling (jag vet, jag gjorde det på tok för enkelt att komma med kommentarer där))? /images/icons/kiss.gif
Jag tycker nog inte att det är speciellt anmärkningsvärt att produkter som främst riktar sig till "småpojkar" (målgruppen) intresserar kvinnor.
<hr></blockquote>
Jag håller inte med. Det finns iofs många spel som inriktar sig på häftighet och action, men det finns också många som är betydligt mer "kvinnoinriktade". Jag kan tex tänka mig många nutida spel (tex Call of Cthulhu), intriginriktade spel och många av de lite mer udda GURPS-supplementen (Prisoner, Riverworld, Ancient Rome/Egypt etc).
<blockquote><font size=1>Svar till:</font><hr>
/Baldyr, som fortfarande tycker att det vore kul med rollspel för vuxna (obs inte sängkammarvarianter)
<hr></blockquote>
Vad är det för fel med det (så länge inte någon är utklädd till kyckling (jag vet, jag gjorde det på tok för enkelt att komma med kommentarer där))? /images/icons/kiss.gif
Baldyr
Hero
Självklart finns det undantag och rena avarter, om man bara letar tillräckligt hårt. Men om kvinnor ska lockas in i hobbyn på bred front så går det ju inte att satsa på marknadsföring till pojkar, och på spel som riktar sig till främst pojkar.
Spelhobbyn och spelmarknaden riktar sig alltså i hög grad inte icke-kvinnor, om man säger så. Det som "småpojkarna" tycker är häftig kan ju vara det som andra målgrupper tycker är löjligt. Vad vet jag?
/Baldyr
Spelhobbyn och spelmarknaden riktar sig alltså i hög grad inte icke-kvinnor, om man säger så. Det som "småpojkarna" tycker är häftig kan ju vara det som andra målgrupper tycker är löjligt. Vad vet jag?
/Baldyr
Personligen skulle jag gärna se fler kvinnor som spelar och är egentligen förvånad över att det inte attraherar fler. Kanske de inte gillar vapenfetishismen, men det verkar inte vara fallet med de jag känner.
Håller med. Min mest stridsintresserade spelare är flicka...
Håller med. Min mest stridsintresserade spelare är flicka...
lokomotiv_UBBT
Hero
Re: Kvinnliga rollspelare *DELETED*
Inlägg raderat av lokomotiv
Inlägg raderat av lokomotiv
Baldyr
Hero
Det var nu inte någon könsfråga jag var inne på i sig, utan snarare någon form av mognadsnivå på produkternas innehåll (men inte minst utseende). Märk att jag inte skrev män/kvinnor utan pojkar/kvinnor (inte heller pojkar/flickor).
Jag tror alltså att rollspelshobbyn helt enkelt framstår som lite löjlig eller barnslig i gemene mans ögon. Något för småpojkar, typ. (Sedan finns det uppenbarligen rätt så gamla småpojkar, såsom undertecknad.) Detta anknyter till töntighetsdiskussionen längre ned på forumet.
Jag tror också att när flickor/kvinnor väl har provat på rollspel (kanske speciellt levande rollspel) så kan de mycket väl uppskatta det. Däremot kan jag tänka mig att många kvinnliga rollspelare (liksom jag själv) gärna skulle se lite "mognare" innehåll i rollspel. (Inte alla givetvis, för den stora målgrupper är och förblir barn och ungdomar - pojkar, men åtminstone något spel.)
Nu vet jag i och för sig inte hur ett "vuxet" eller "moget" rollspel skulle se ut, men nog tycker jag att mycket av det som produceras inte riktigt riktar sig till mig. (Eller snarare att jag inte riktigt tillhör målgruppen.)
Det är också värt att påpekas att jag inte lägger någon negativ tydelse i orden när jag talar om "pojkar", utan endast krasst kontatterar att mycket av det som produceras riktar sig till en ganska ung målgrupp (som dessutom, ungefär som tidningen Codex, främst riktar sig till killar). Det får väl vara mitt problem om jag har svårt att identifiera mig med den målgruppen.
/Baldyr
Jag tror alltså att rollspelshobbyn helt enkelt framstår som lite löjlig eller barnslig i gemene mans ögon. Något för småpojkar, typ. (Sedan finns det uppenbarligen rätt så gamla småpojkar, såsom undertecknad.) Detta anknyter till töntighetsdiskussionen längre ned på forumet.
Jag tror också att när flickor/kvinnor väl har provat på rollspel (kanske speciellt levande rollspel) så kan de mycket väl uppskatta det. Däremot kan jag tänka mig att många kvinnliga rollspelare (liksom jag själv) gärna skulle se lite "mognare" innehåll i rollspel. (Inte alla givetvis, för den stora målgrupper är och förblir barn och ungdomar - pojkar, men åtminstone något spel.)
Nu vet jag i och för sig inte hur ett "vuxet" eller "moget" rollspel skulle se ut, men nog tycker jag att mycket av det som produceras inte riktigt riktar sig till mig. (Eller snarare att jag inte riktigt tillhör målgruppen.)
Det är också värt att påpekas att jag inte lägger någon negativ tydelse i orden när jag talar om "pojkar", utan endast krasst kontatterar att mycket av det som produceras riktar sig till en ganska ung målgrupp (som dessutom, ungefär som tidningen Codex, främst riktar sig till killar). Det får väl vara mitt problem om jag har svårt att identifiera mig med den målgruppen.
/Baldyr
Troberg
Sinister eater
- Joined
- 27 Jun 2001
- Messages
- 17,659
<<Ompostat på grund av att ett puckat spån använt min dator för att posta och inte loggat ut så att inlägget blev postat i fel namn.>>
<blockquote><font size=1>Svar till:</font><hr>
Spelhobbyn och spelmarknaden riktar sig alltså i hög grad inte icke-kvinnor, om man säger så. Det som "småpojkarna" tycker är häftig kan ju vara det som andra målgrupper tycker är löjligt. Vad vet jag?
<hr></blockquote>
Egentligen tror jag inte att kvinnor och män är så olika. Jag har sett flera tjejer som har rollspelet lite som ett sätt att kunna vara så aggressiva/framåt/högljudda/whatever som en kvinna inte förväntas vara i dagens samhälle.
Med andra ord så tror jag inte nödvändigtvis att spelens inriktning nödvändigtvis är "okvinnlig". En parallell kan man se i uthyrning av porrfilmer, där (trots att de knappast kan anses vara speciellt traditionelt kvinnoinriktade) ungefär en fjärdedel hyrs av kvinnor. Lägger man dessutom till det faktum att det oftast är killen som hyr om båda ska se så är nog andelen ännu högre.
Jag tror att de traditionella skillnaderna mellan könen (man/kvinna alltså, inte själva kroppsdelarna) är mer socialt än biologiskt betingad. Detta kan man dessutom se på att det finns några samhällen som är matriarkatiska, med de traditionella västerländska könsrollerna omkastade (dvs kvinnorna jagar och männen passar barnen). Sådana samhällen kan förresten ha enorm underhållningspotential när spelarna kommer till en amazonstad och den store barbaren förväntas laga mat, passa barnen och vara allmänt trevlig och dekorativ...
Nåja, tillbaka till frågan: vi behöver fler kvinnor (i alla fall jag!). Hur åtgärdar vi det?
<blockquote><font size=1>Svar till:</font><hr>
Spelhobbyn och spelmarknaden riktar sig alltså i hög grad inte icke-kvinnor, om man säger så. Det som "småpojkarna" tycker är häftig kan ju vara det som andra målgrupper tycker är löjligt. Vad vet jag?
<hr></blockquote>
Egentligen tror jag inte att kvinnor och män är så olika. Jag har sett flera tjejer som har rollspelet lite som ett sätt att kunna vara så aggressiva/framåt/högljudda/whatever som en kvinna inte förväntas vara i dagens samhälle.
Med andra ord så tror jag inte nödvändigtvis att spelens inriktning nödvändigtvis är "okvinnlig". En parallell kan man se i uthyrning av porrfilmer, där (trots att de knappast kan anses vara speciellt traditionelt kvinnoinriktade) ungefär en fjärdedel hyrs av kvinnor. Lägger man dessutom till det faktum att det oftast är killen som hyr om båda ska se så är nog andelen ännu högre.
Jag tror att de traditionella skillnaderna mellan könen (man/kvinna alltså, inte själva kroppsdelarna) är mer socialt än biologiskt betingad. Detta kan man dessutom se på att det finns några samhällen som är matriarkatiska, med de traditionella västerländska könsrollerna omkastade (dvs kvinnorna jagar och männen passar barnen). Sådana samhällen kan förresten ha enorm underhållningspotential när spelarna kommer till en amazonstad och den store barbaren förväntas laga mat, passa barnen och vara allmänt trevlig och dekorativ...
Nåja, tillbaka till frågan: vi behöver fler kvinnor (i alla fall jag!). Hur åtgärdar vi det?
Re: Problem
Exempelvis på Neotechforumet där det lite titt som tätt kommer upp förfrågningar om vad E och H betyder i vapenlistan, och sånt kan man ju bli lite trött på. I alla fall om man, som jag, har varit här sedan tidernas begynnelse... Men, men.. just den typen av inlägg hade ju kunna förhindrats med en riktig FAQ.
När det gäller frågor som har ett enda svar som du nämner ovan så håller jag med dig, det är rätt jobbigt att höra samma fråga femtioelva gånger. Men i det här fallet var det ett försök att starta en ny diskussion och där är det inte kul att läsa andras gamla inlägg. Därför tycker jag det är tråkigt när det kommer ett intressant ämne (som redan diskuterats i ett forum jag inte läser i) och någon svarar men en länk och "gå dit å läs".
Exempelvis på Neotechforumet där det lite titt som tätt kommer upp förfrågningar om vad E och H betyder i vapenlistan, och sånt kan man ju bli lite trött på. I alla fall om man, som jag, har varit här sedan tidernas begynnelse... Men, men.. just den typen av inlägg hade ju kunna förhindrats med en riktig FAQ.
När det gäller frågor som har ett enda svar som du nämner ovan så håller jag med dig, det är rätt jobbigt att höra samma fråga femtioelva gånger. Men i det här fallet var det ett försök att starta en ny diskussion och där är det inte kul att läsa andras gamla inlägg. Därför tycker jag det är tråkigt när det kommer ett intressant ämne (som redan diskuterats i ett forum jag inte läser i) och någon svarar men en länk och "gå dit å läs".
Baldyr
Hero
bra fråga
Jag har faktiskt inga svar. Jag vet inte ens om jag själv kan räknas som vuxen med tanke på att jag vägrar "klippa mig och skaffa mig ett jobb" /images/icons/wink.gif
Sedan kanske "vuxenrollspel" inte heller är någon lyckad produktbeskrivning. Det jag menar är snarare ett rollspel som känns angeläget för mig. (Som exempelvis Västmark - och det är väl ganska vuxet på något sätt, antar jag.) Fast det är ju jag som inte passar in i förlagens målgrupp, liksom. Så jag får väl skapa mitt eget spel, helt enkelt. Då blir alla garanterat nöjda, eller nåt.
Men jag tycker fortfarande att det vore kul med rollspel som vänder sig till en lite äldre målgrupp. (Och fråga mig inte hur ett sådant spel ser ut - jag har ingen aning.) Det vore kul att se, om inte annat /images/icons/smile.gif
/Baldyr
Jag har faktiskt inga svar. Jag vet inte ens om jag själv kan räknas som vuxen med tanke på att jag vägrar "klippa mig och skaffa mig ett jobb" /images/icons/wink.gif
Sedan kanske "vuxenrollspel" inte heller är någon lyckad produktbeskrivning. Det jag menar är snarare ett rollspel som känns angeläget för mig. (Som exempelvis Västmark - och det är väl ganska vuxet på något sätt, antar jag.) Fast det är ju jag som inte passar in i förlagens målgrupp, liksom. Så jag får väl skapa mitt eget spel, helt enkelt. Då blir alla garanterat nöjda, eller nåt.
Men jag tycker fortfarande att det vore kul med rollspel som vänder sig till en lite äldre målgrupp. (Och fråga mig inte hur ett sådant spel ser ut - jag har ingen aning.) Det vore kul att se, om inte annat /images/icons/smile.gif
/Baldyr
Re: bra fråga
"Det jag menar är snarare ett rollspel som känns angeläget för mig. (Som exempelvis Västmark - och det är väl ganska vuxet på något sätt, antar jag.) "
Du har också talat om Västmark som det ultimata nybörjarsrollspelet. Är det universellt bra eller har du kanske blivit mutad av Krille?/images/icons/smile.gif
De intryck vi får av olika rollspel beror till stor del på spelledaren. Han kan förvandla skit till guld om han är riktigt duktig och tvärtom om han är riktigt dålig. Din spelledares prestationer kan permanent bränna fast en bild av vad just det rollspel som han spelleder står för. Jag tror att mycket av den negativa kritiken mot olika rollspel ifrån spelarna själva beror på att de har haft en dålig spelledare när de testade dem. Man kan hävda att äldre rollspelare skulle vara mer intresserad av grisodlarspel och realism, men jag är inte så säker. Skulle man försöka göra en undersökning så skulle man säkert kunna få en del underliga resultat. Man kanske har ett större behov av heroisk verklighetsflykt när man står med båda fötterna i den skitiga verkligheten.
"Det jag menar är snarare ett rollspel som känns angeläget för mig. (Som exempelvis Västmark - och det är väl ganska vuxet på något sätt, antar jag.) "
Du har också talat om Västmark som det ultimata nybörjarsrollspelet. Är det universellt bra eller har du kanske blivit mutad av Krille?/images/icons/smile.gif
De intryck vi får av olika rollspel beror till stor del på spelledaren. Han kan förvandla skit till guld om han är riktigt duktig och tvärtom om han är riktigt dålig. Din spelledares prestationer kan permanent bränna fast en bild av vad just det rollspel som han spelleder står för. Jag tror att mycket av den negativa kritiken mot olika rollspel ifrån spelarna själva beror på att de har haft en dålig spelledare när de testade dem. Man kan hävda att äldre rollspelare skulle vara mer intresserad av grisodlarspel och realism, men jag är inte så säker. Skulle man försöka göra en undersökning så skulle man säkert kunna få en del underliga resultat. Man kanske har ett större behov av heroisk verklighetsflykt när man står med båda fötterna i den skitiga verkligheten.
Baldyr
Hero
nej, nej...
Jag har verkligen aldrig kallat Västmark för ett "bra" nybörjarspel, utan snarare det minst dåliga alternativet i dagsläget. (Det lär inte heller bli sämre som nybörjarspel i och med den nya versionen som dessutom kommer i tryckt utgåva med färgomslag.) Det finns helt enkelt inga vettiga nybörjarspel på svenska, tycker jag (som en gång i tiden tyckte att regelhäftet till 85-års utgåva av DoD var för trist för att ens orka läsa igenom det). Västmark är främst enkelt, men kräver samtigt en van spelledare. Men det är fortfarande bättre än konkurrenterna - om man nu kan tala om "konkurrens" i det här fallet.
Jag brukar faktiskt rekommendera Västmark till nybörjare, trots att det innebär att vi förlorar en potentiell affär. (Västmark är än så länge ett gratis-rollspel, medan vi säljer bland annat DoD6, Eon och Gondica.) Fast vi kanske inte ska gå in på mina åsikter i den fråga, eller?
Och vad gäller mitt ohämmade promotande av Västmark så beror det helt enkelt på att det råkar vara mitt favoritspel. (Alla verkar vi ha ett favoritspel.) På det viset är det väl lika "felfritt" i mina ögon som Eon-kultistens eller DoD-fantastens favortispel. (För att inte tala om D&D-spelarna.) Men det finns faktiskt gott om saker som jag själv skulle ändra på i spelet, men det gäller ju alla spel i så fall. (Det första jag brukar göra med ett nytt spel är att ändra i reglerna, nämligen.)
Det känns lite onödigt att behöva motivera varför man gillar det ena eller det andra. (Se D&D-forumet för en lång debatt i ämnet innan du ber mig göra just det.)
Slutligen så håller jag med i din tes om att det i hög grad är spelledaren som avgör hur spelarnas uppfattning av ett visst rollspel blir. I allra högsta grad, dessutom.
/Baldyr
Jag har verkligen aldrig kallat Västmark för ett "bra" nybörjarspel, utan snarare det minst dåliga alternativet i dagsläget. (Det lär inte heller bli sämre som nybörjarspel i och med den nya versionen som dessutom kommer i tryckt utgåva med färgomslag.) Det finns helt enkelt inga vettiga nybörjarspel på svenska, tycker jag (som en gång i tiden tyckte att regelhäftet till 85-års utgåva av DoD var för trist för att ens orka läsa igenom det). Västmark är främst enkelt, men kräver samtigt en van spelledare. Men det är fortfarande bättre än konkurrenterna - om man nu kan tala om "konkurrens" i det här fallet.
Jag brukar faktiskt rekommendera Västmark till nybörjare, trots att det innebär att vi förlorar en potentiell affär. (Västmark är än så länge ett gratis-rollspel, medan vi säljer bland annat DoD6, Eon och Gondica.) Fast vi kanske inte ska gå in på mina åsikter i den fråga, eller?
Och vad gäller mitt ohämmade promotande av Västmark så beror det helt enkelt på att det råkar vara mitt favoritspel. (Alla verkar vi ha ett favoritspel.) På det viset är det väl lika "felfritt" i mina ögon som Eon-kultistens eller DoD-fantastens favortispel. (För att inte tala om D&D-spelarna.) Men det finns faktiskt gott om saker som jag själv skulle ändra på i spelet, men det gäller ju alla spel i så fall. (Det första jag brukar göra med ett nytt spel är att ändra i reglerna, nämligen.)
Det känns lite onödigt att behöva motivera varför man gillar det ena eller det andra. (Se D&D-forumet för en lång debatt i ämnet innan du ber mig göra just det.)
Slutligen så håller jag med i din tes om att det i hög grad är spelledaren som avgör hur spelarnas uppfattning av ett visst rollspel blir. I allra högsta grad, dessutom.
/Baldyr
Re: nej, nej...
Finns det något bra nybörjarspel som givits ut i något annat land måntro? Problemet kan väl vara att de flesta spelkonstruktörer idag är erfarna gamla spelrävar som hållit på i så många år att de helt glömt bort hur det var att vara nybörjare.
Finns det något bra nybörjarspel som givits ut i något annat land måntro? Problemet kan väl vara att de flesta spelkonstruktörer idag är erfarna gamla spelrävar som hållit på i så många år att de helt glömt bort hur det var att vara nybörjare.
Krille
Super Moderator
Re: nej, nej...
"Finns det något bra nybörjarspel som givits ut i något annat land måntro?"
Jadå. Nästan alla spelboxar som har "Adventure game" (till exempel "Star Wars Invasion of Theed Adventure Game", eller "Lord of the Rings Roleplaying Adventure Game") är specifikt ritkade mot nybörjare, och åtminstone Invasion of Theed funkar skitbra som introduktion. Jag lät en bunt nybörjare prova på mitt ex under Nationella Spelveckan i höstas, och de hade skitkul och kom igång efter en kvart.
"Finns det något bra nybörjarspel som givits ut i något annat land måntro?"
Jadå. Nästan alla spelboxar som har "Adventure game" (till exempel "Star Wars Invasion of Theed Adventure Game", eller "Lord of the Rings Roleplaying Adventure Game") är specifikt ritkade mot nybörjare, och åtminstone Invasion of Theed funkar skitbra som introduktion. Jag lät en bunt nybörjare prova på mitt ex under Nationella Spelveckan i höstas, och de hade skitkul och kom igång efter en kvart.