Nekromanti [Layout] Basha rollformuläret!

[Robert Jonsson]

Okej, jag har tagit mina första egentliga steg in i en värld där Gud heter Dante och hans profeter heter saker som DeBracy och liknande.

I alla fall, jag har försökt göra layouten för rollformuläret till de reviderade regler vi speltestar till Bortom. Jag tänkte alltså nu göra som krank och slänga upp formuläret för allmän beskådan och fråga vad som kan förbättras och tweakas.

Rollformuläret finns här. Basha på!

 

[Dante]

1. Du skall icke stava »allmän« med två »n«. <div>2. Du skall icke använda enbart versaler utan god anledning. </div>

 

[krank]

Jag tycker:

- De tjocka kantlinjerna stör och drar till sig uppmärksamhet. Tror formuläret skulle må bra av lite mer luftighet.
- Linjerna under saker ligger närmare raden under än den över. Det stör också. Det känns t.ex som att linjen under "Berättelsens namn" mer hör till "Ålder".
- Nedersta linjen i varje ruta ligger på tok för nära de tjocka svarta strecken. Lite luft, bitte.
- Loggan i all sin gråskalighet känns inte helt utskriftsvänlig. Skulle det gå att göra den helt svartvit? Alltså, med bara svart och vitt?

 

[Robert Jonsson]

Jag skulle nog vilja säga att jag tycker sånt blir tydligare, men innerst inne är versalerna enbart en personlig preferens. Suger det riktigt hårt så är det ju rätt enkelt att ändra.

 

[Robert Jonsson]

- De tjocka kantlinjerna stör och drar till sig uppmärksamhet. Tror formuläret skulle må bra av lite mer luftighet.

I början var det rutor som svävade fritt med massa luft, men då fick jag istället känslan av att det inte hörde ihop. Det är därför jag gillar den tjocka ramen - det blir som en hage där allt vandra omkring emellan.

Eller du kanske bara menar de tjocka kantlinjerna inuti? I så fall borde det kunna gå att minska ned, men de yttre är lite av en Darling. Får se om hon mördas.

- Linjerna under saker ligger närmare raden under än den över. Det stör också. Det känns t.ex som att linjen under "Berättelsens namn" mer hör till "Ålder".

Ah. Det beror nog på att jag fixat det manuellt. Får ta och gå igenom varje rad och se till att de har ett identiskt avstånd till varandra. Det tar jag tag i nästa svep.

- Nedersta linjen i varje ruta ligger på tok för nära de tjocka svarta strecken. Lite luft, bitte.

Yes, box, alright!

- Loggan i all sin gråskalighet känns inte helt utskriftsvänlig. Skulle det gå att göra den helt svartvit? Alltså, med bara svart och vitt?

Den var mörkare förut, så jag trog ned dess opacitet för den skulle bli mer utskriftsvänlig. Lurade jag mig själv där? Ska se vad som går att fixa. Får fundera på det.

 

[Robert Jonsson]

2. Du skall icke använda enbart versaler utan god anledning.</div>

Du skall inte editera ditt inlägg i efterhand så mina svar ser mongo ut.

Men för att spinna vidare på det här: Vad är en god anledning till att använda versaler? Det vore intressant att veta.

 

[Arfert]

försök att göra foruläret mindre "randigt", fickk den känslan på min skärm. Kanske bättre om man skriver ut.
Annars har Dante och Krank tagit upp det viktigate.

Tomas / den äldsta guden

 

[Dante]

Tomas / den äldsta guden

<div>
</div> <div>Huvaligen! Elder gods är ju skitläbbiga. </div>

 

[Rickard]

Karaktärsinformation kan du nog förkorta till Information.

Sista radlinjen kan du nog ta bort helt.

Varför har du rubrikerna som bilder? Fick du inte bädda in Yataghan? (Ett stiligt teckensnitt, i min mening.)

Färdigheter kanske borde ha en kolumn för att skriva värden? Antingen en kolumnrubrik eller via rutor.

Tanke: flytta in färdigheter in mot mitten, flytta Egenheter & Förmågor till vänster i en lika stor kolumn som färdigheter är nu och till höger Specialieringar. Ta bort alla linjer från Egenheten & Förmågor, Specialiseringar, Esoteriska färdigheter, Språk och Kontaktnät.

---

Formuläret i sin helhet är rätt stelt och tråkigt enligt min smak. Det funkar dock.

Jag gillar typ formulär som dessa som är mer levande:
http://www.voidstate.com/rpg/voidstate-ua-sheet-v1-2.pdf

/Han som tänkte sno den designen någon gång

 

[Robert Jonsson]

försök att göra foruläret mindre "randigt", fickk den känslan på min skärm. Kanske bättre om man skriver ut. [...] Tomas / den äldsta guden

Justja.. Skulle ha skrivit "gudarna Dante och Arfert" förstås.

Hur menar du med randigt? För att kunna åtgärda det så måste jag ju förstå det. Är det raderna som får det att kännas så? Lite grann som om det flimrar?

 

[Arfert]

kanske bllir bättre med mer luft.

 

[Robert Jonsson]

Karaktärsinformation kan du nog förkorta till Information.

Absolut!

Sista radlinjen kan du nog ta bort helt.

Du menar att den inte behövs, utan det går lika bra att skriva den mot den tjockare linjen?

Varför har du rubrikerna som bilder? Fick du inte bädda in Yataghan? (Ett stiligt teckensnitt, i min mening.)

Det har jag inte gjort. Det ligger i ett eget lager bara.

Färdigheter kanske borde ha en kolumn för att skriva värden? Antingen en kolumnrubrik eller via rutor.

Jo, jag funderade göra ett kort uppehåll i raden så det blev som två olika rader som följde efter varandra. Lutar åt det.

Tanke: flytta in färdigheter in mot mitten, flytta Egenheter & Förmågor till vänster i en lika stor kolumn som färdigheter är nu och till höger Specialieringar. Ta bort alla linjer från Egenheten & Förmågor, Specialiseringar, Esoteriska färdigheter, Språk och Kontaktnät.

Ta bort linjerna? Radikalt!

Får ta och ordna en testversion med det sedan och se hur det fungerar. Ska bli spännande!

Mitt personliga problem med att ta bort dem brukar vara att texten går huller och buller och det stör jag mig på som spelare. Men jag kanske är knäpp på så sätt?

Formuläret i sin helhet är rätt stelt och tråkigt enligt min smak. Det funkar dock.

Jag gillar typ formulär som dessa som är mer levande:
http://www.voidstate.com/rpg/voidstate-ua-sheet-v1-2.pdf

Haha! Då har vi verkligen olika smak - för jag brukar använda det formuläret som exempel på hur jag inte vill att ett rollfomulär ska se ut. Det är otroligt kladdigt och ostrukturerat. Som sades då jag skapade Rollformulärens ABC-tråden: ett formulär ska vara redovisningen av rollpersonerna.

Så jag antar det är därför jag lutar lite åt den tråkigt, redovisande stilen.

 

[Robert Jonsson]

kanske bllir bättre med mer luft.

Mer luft it is! Tack så mycket.

 

[Dilandau]

Jag skulle nog vilja säga att jag tycker sånt blir tydligare, men innerst inne är versalerna enbart en personlig preferens. Suger det riktigt hårt så är det ju rätt enkelt att ändra.

Det är svårare att läsa enbart versaler. Speciellt om man snabbt försöker orientera sig i en text (eller ett rollformulär). Scientific fact.

 

[Robert Jonsson]

Det är svårare att läsa enbart versaler. Speciellt om man snabbt försöker orientera sig i en text (eller ett rollformulär). Scientific fact.

Japp. Vilket också är varför jag kommer göra om dem till gemener och varför jag skrev personlig preferens. Så det blir att döda Darlingen där.

 

[solvebring]

Jag håller med föregående talare, då speciellt krank, Dante och Arfert. Hans synpunkter vad gäller olika ord är också bra. Försök att formulera dig bestämt och direkt. Håll det kort och tydligt med andra ord.

Med för att säga något själv:
Det stör jag mig som fan att man skriver rollpersonen namn först, sedan spelarens och sedan kampanjens. Det är ju helt i oordning. Jag skulle vilja att man staplar upp det så att man går från meta och inåt: Dvs. spelare, kampanj, rollperson. Eller tvärtom: rollperson, kampanj, spelare.

Vad gäller den svarta ramen så - nej, ta bort eller testa i alla fall att gör den ypperligt mycket smalare. Den tar över alltsammans och får allting att kännas som en tråkig seriepanel - fast utan serien.

Så tja, det alla andra har sagt, men främst: Fixa versaler, fixa svart rutram, fixa loggan och luft, luft, luft. =)

Stilrent och luftigt = snyggt och trevligt. Det är min åsikt. Sedan väger utskriftsvänligt jävligt tungt med.

 

[Möller]

Jag tycker, utöver det som redan blivit sagt, att linjerna att skriva på gott skulle kunna få vara lite tunnare. Det känns som att min blyertstext kommer drunkna mellan de där mörka, tjocka linjerna.

 

[Hans E Magnusson]

Tycker att det ser jättebra ut och håller med alla åxå.

 

[Robert Jonsson]

Det stör jag mig som fan att man skriver rollpersonen namn först, sedan spelarens och sedan kampanjens. Det är ju helt i oordning. Jag skulle vilja att man staplar upp det så att man går från meta och inåt: Dvs. spelare, kampanj, rollperson. Eller tvärtom: rollperson, kampanj, spelare.

Intressant feedback här! Du är den första som påpekat det. Jag vill personligen ha karaktärens namn överst, men tycker inte att spelare är särskilt viktigt i sig. Det är mest kvar för att det alltid funnit på formulären jag sett. Dags att ta bort helt kanske?

Vad gäller den svarta ramen så - nej, ta bort eller testa i alla fall att gör den ypperligt mycket smalare.

Den svarta yttersta ramen är jag nog rätt säker på att jag kommer att behålla av några skäl:

1) För det avgränsar formuläret och binder samman det. Jag vill ha ett sådan element.

2) För jag inte kommer på hur det kan köras bättre (att dra upp ramar med Scribus är förhållandevis enkelt - att göra en Changeling-inramning däremot ligger bortom mitt kunnande).

3) Du skriver seriepanel (om än tråkig sådan), vilket för övrigt passar hyfsat in med Bortoms estetik, eftersom folk drar associationerna dit (vilket kan bero på att jag främst använder mig av serietecknare).

Så tja, det alla andra har sagt, men främst: Fixa versaler, fixa svart rutram, fixa loggan och luft, luft, luft. =)

Haha... Luftigt tyckte jag det var - så fel jag hade. Man lär sig något nytt varje dag.

Versalerna är iaf. fixat i arbetsdokumentet nu. Ska justera raderna härnäst och testa göra de tjocka ramarna i dokumentet smalare också. Utskriftsvänligt är målet.

 

[Robert Jonsson]

De mörka tjocka linjerna i formuläret ska smalna av. De ligger på 5.00 pt så de ska minskas ned. Men jag vill ha dem något tjockare än raderna som ligger på 1.00 pt. Tror jag testar 2.50 pt och ser hur det går.