Troberg
Sinister eater
- Joined
- 27 Jun 2001
- Messages
- 17,659
Efter att ha läst det här
Jag har själv kört Windows sedan 3.0 eller så, och har nu ett 20-tal Windows 2000-maskiner hemma och har utvecklat mer programvara för Windows än vad jag vill kännas vid. Efter att hårddisken dött i en av mina bärbara så behövde jag installera om den. Eftersom jag inte gillar XP och den inte har drivisar för 2000 så tänkte jag ge Linux en chans. Jag valde efter att ha frågat en bekant Kubuntu som distribution.
Ni vet hur det är att installera Windows. En långsam installation, sedan rotande i lådan med gamla diskar efter drivrutiner så att man kan få den att fungera hjälpligt, sedan surfande på internet för att hitta aktuella drivisar, sedan över 200 MB uppdateringar via MS Update som ibland innehåller virus. Bärbara är etter värre, eftersom de brukar innehålla underlig hårdvara. När det är klart så har man en dags arbete att installara Office, Opera, WinZip, WinRar, 7Zip, UltraEdit, VLC, MPC, WinAmp, codecs, FlashFXP, PaintShop, kameramjukvaran och allt annat plock man behöver för att faktiskt använda maskinen. Flera av dessa program kostar dessutom formellt sett pengar, oftast mer än vad datorn kostar.
Efter att ha hört allt om hur Linux skulle vara svårt och krångligt så var jag lite osäker, jag har inte jobbat med Unix på över tio år.
Så här gick det:
Ploppade i CDn och slog på datorn. Det var en live-CD, så den bootade rakt in i operativsystemet och körde det från CDn, utan att röra hårddisken. Jag kunde testa det och se att det verkade vara vad jag ville ha. Det var utseendemässigt och användningsmässigt ungefär som Windows, fast snyggare, snabbare, mer lättanvänt och mer genomtänkt.
Efter en stund kände jag att det var något jag faktiskt ville använda. Jag klickade på ikonen 'Install' på skrivbordet. Jag fick svara på några enka frågor (användarnamn, lösen, maskinnamn, språk och vad klockan är), sedan var det bara att luta sig tillbaka i tio minuter. Plocka ut CDn och starta om.
Jag behövde inga drivrutiner, det fixade den själv. Nätverk och sånt bara funkade, den kom åt mina Windows-servers utan problem, jag kunde till och med köra fjärrsessioner mot dem. Installerat var då ett officepaket (OpenOffice), grafikprogram (GIMP), webrowser (Konqueror och Firefox), mediaspelare, arkivhantering, texteditering och annat som man alltid behöver. Alla mina kameror (4 stycken, varav tre inte använder USB Storage Class och därför behöver speciell programvara i Windows (alla tre dessutom med rätt buggad programvara...)) funkade direkt, utan att jag behövde göra någonting. Bara plugga in dem och den känner direkt igen dem och erbjuder sig att kopiera in bilderna till hårddisken eller att bläddra dem.
Jag ville ha lite andra program också. Apache och PHP (för att köra en lokal wiki för egna anteckningar), VLC, Opera, Scribus (layout) och en packe andra. Jag startar då upp Adept, vilket är pakethanteraren i Kubuntu. I den finns det en lång lista över programvaror. Och då menar jag en låååång lista (specielly om man lägger till att den ska plocka från Universal-listan också). Listan är dock sökbar, och alla programvaror har beskrivningar, så det är lätt att hitta. Man bockar för de man vill ha (och bockar av om man vill avinstallera något), sedan clickar man 'Apply'. Luta dig tillbaka medan den hämtar hem programmen åt dig och installerar dem. Den är dessutom så smart att den håller rätt på om ett program är beroende av något annat paket och hämtar och installerar det helt automatiskt. Om något av programmen har uppdateringar som du saknar så får du reda på det också, och de är också bara ett klick borta. Enklare kan det inte bli.
Det enda jag hade lite problem med var att lägga upp den lokala wikin, vilket berodde på att jag var en klantröv. Det är dock inget som en vanlig användare ska behöva göra, så jag ser inte det som ett problem.
Programmen då? Är de amatörmässiga och allmänt klunkiga? Inte alls, tvärtom så känns de mer genomarbetade och mycket stabilare än sina Windows-bröder. Open source är inte längre en hemmamicklare som sitter ensam och fixar, det är stora projekt genomförda av grupper av professionella programmerare (på deras fritid) som verkligen brinner för projekten. De har en motivation som "40-timmar i veckan för att få lön"-programmeraren aldrig kan matcha.
Observera att allt detta har jag fått utan att förväntas betala ett enda öre!
Skulle jag installera en dator för min farmor eller någon annan som inte kan datorer och bara ska ha den för mail, web, ordbehandling och en digitalkamera så skulle jag inte tvekat ett ögonblick. Kubuntu är totalt jävla överlägsen där. Lättanvänd, säker (vilket Windows aldrig kan bli), snabb (även på sämre hårdvara) och smidig. Skulle jag ha en skola eller en stor förvaltning där man inte behöver/bör köra spel eller köra utvecklingsverktyg för Windows så gäller samma sak.
Vem som helst som kan installera Windows kommer att tycka att Kubuntu är en baggis. Inget av det krångel man är van vid, det bara funkar.
Vad är den dålig på?
* Spel. De flesta spel görs för Windows. PS3 är dock en Linux-maskin, så det kan mycket väl komma att ändras.
* Windowsutveckling. Oavsett vad folk säger så är cross platform development en pina.
* Vissa specialistprogram. Tex finns inte program för maskinell räkning av fordonstrafik.
Microsoft har inte insett det än, men de har en seriös och kapabel konkurrent i Linux. Om de inte ser upp så kommer företag och förvaltningar att tröttna på att hosta upp många miljoner i licenspengar, att ständigt behöva kämpa mot säkerhetsproblem, att inte kunna bulkadministrera maskiner effektivt, att inte ha tillgång till källkoden och så vidare.
Jag rekommederar starkt alla att testa live-CDn till Kubuntu. Så länge som ni inte dubbelklickar på 'Install' och bekräftar att ni vill installera i den efterföljande frågan så kommer den inte att ändra någonting på er befintliga installation, så det är helt säkert. Den finns på här.
Vill ni testa ett ännu sexigare användargränssnitt så rekommenderar jag att ni tar en titt på denna live-CD. Det finns en demovideo också för de som är misstänksamma. Den innehåller distributionen Koraraa, och grafiskt så är den så jäkla cool att man inte kan tro det. Finns här. Jag valde inte den då 3D-effekterna känns lite onödiga på en halvgammal bärbar maskin.
Jag har varit rabiat Windowsförespråkare, men jag kan inte längre försvara den ståndpunkten. Det finns inga skäl att stanna i Windows längre, det är en dinosaur och nu är det pingvinernas tur att härska.
Defenestration nu!
i ett inlägg så måste jag bara reagera. Det kanske var sant en gång i tiden, men inte nu längre.
Jag har själv kört Windows sedan 3.0 eller så, och har nu ett 20-tal Windows 2000-maskiner hemma och har utvecklat mer programvara för Windows än vad jag vill kännas vid. Efter att hårddisken dött i en av mina bärbara så behövde jag installera om den. Eftersom jag inte gillar XP och den inte har drivisar för 2000 så tänkte jag ge Linux en chans. Jag valde efter att ha frågat en bekant Kubuntu som distribution.
Ni vet hur det är att installera Windows. En långsam installation, sedan rotande i lådan med gamla diskar efter drivrutiner så att man kan få den att fungera hjälpligt, sedan surfande på internet för att hitta aktuella drivisar, sedan över 200 MB uppdateringar via MS Update som ibland innehåller virus. Bärbara är etter värre, eftersom de brukar innehålla underlig hårdvara. När det är klart så har man en dags arbete att installara Office, Opera, WinZip, WinRar, 7Zip, UltraEdit, VLC, MPC, WinAmp, codecs, FlashFXP, PaintShop, kameramjukvaran och allt annat plock man behöver för att faktiskt använda maskinen. Flera av dessa program kostar dessutom formellt sett pengar, oftast mer än vad datorn kostar.
Efter att ha hört allt om hur Linux skulle vara svårt och krångligt så var jag lite osäker, jag har inte jobbat med Unix på över tio år.
Så här gick det:
Ploppade i CDn och slog på datorn. Det var en live-CD, så den bootade rakt in i operativsystemet och körde det från CDn, utan att röra hårddisken. Jag kunde testa det och se att det verkade vara vad jag ville ha. Det var utseendemässigt och användningsmässigt ungefär som Windows, fast snyggare, snabbare, mer lättanvänt och mer genomtänkt.
Efter en stund kände jag att det var något jag faktiskt ville använda. Jag klickade på ikonen 'Install' på skrivbordet. Jag fick svara på några enka frågor (användarnamn, lösen, maskinnamn, språk och vad klockan är), sedan var det bara att luta sig tillbaka i tio minuter. Plocka ut CDn och starta om.
Jag behövde inga drivrutiner, det fixade den själv. Nätverk och sånt bara funkade, den kom åt mina Windows-servers utan problem, jag kunde till och med köra fjärrsessioner mot dem. Installerat var då ett officepaket (OpenOffice), grafikprogram (GIMP), webrowser (Konqueror och Firefox), mediaspelare, arkivhantering, texteditering och annat som man alltid behöver. Alla mina kameror (4 stycken, varav tre inte använder USB Storage Class och därför behöver speciell programvara i Windows (alla tre dessutom med rätt buggad programvara...)) funkade direkt, utan att jag behövde göra någonting. Bara plugga in dem och den känner direkt igen dem och erbjuder sig att kopiera in bilderna till hårddisken eller att bläddra dem.
Jag ville ha lite andra program också. Apache och PHP (för att köra en lokal wiki för egna anteckningar), VLC, Opera, Scribus (layout) och en packe andra. Jag startar då upp Adept, vilket är pakethanteraren i Kubuntu. I den finns det en lång lista över programvaror. Och då menar jag en låååång lista (specielly om man lägger till att den ska plocka från Universal-listan också). Listan är dock sökbar, och alla programvaror har beskrivningar, så det är lätt att hitta. Man bockar för de man vill ha (och bockar av om man vill avinstallera något), sedan clickar man 'Apply'. Luta dig tillbaka medan den hämtar hem programmen åt dig och installerar dem. Den är dessutom så smart att den håller rätt på om ett program är beroende av något annat paket och hämtar och installerar det helt automatiskt. Om något av programmen har uppdateringar som du saknar så får du reda på det också, och de är också bara ett klick borta. Enklare kan det inte bli.
Det enda jag hade lite problem med var att lägga upp den lokala wikin, vilket berodde på att jag var en klantröv. Det är dock inget som en vanlig användare ska behöva göra, så jag ser inte det som ett problem.
Programmen då? Är de amatörmässiga och allmänt klunkiga? Inte alls, tvärtom så känns de mer genomarbetade och mycket stabilare än sina Windows-bröder. Open source är inte längre en hemmamicklare som sitter ensam och fixar, det är stora projekt genomförda av grupper av professionella programmerare (på deras fritid) som verkligen brinner för projekten. De har en motivation som "40-timmar i veckan för att få lön"-programmeraren aldrig kan matcha.
Observera att allt detta har jag fått utan att förväntas betala ett enda öre!
Skulle jag installera en dator för min farmor eller någon annan som inte kan datorer och bara ska ha den för mail, web, ordbehandling och en digitalkamera så skulle jag inte tvekat ett ögonblick. Kubuntu är totalt jävla överlägsen där. Lättanvänd, säker (vilket Windows aldrig kan bli), snabb (även på sämre hårdvara) och smidig. Skulle jag ha en skola eller en stor förvaltning där man inte behöver/bör köra spel eller köra utvecklingsverktyg för Windows så gäller samma sak.
Vem som helst som kan installera Windows kommer att tycka att Kubuntu är en baggis. Inget av det krångel man är van vid, det bara funkar.
Vad är den dålig på?
* Spel. De flesta spel görs för Windows. PS3 är dock en Linux-maskin, så det kan mycket väl komma att ändras.
* Windowsutveckling. Oavsett vad folk säger så är cross platform development en pina.
* Vissa specialistprogram. Tex finns inte program för maskinell räkning av fordonstrafik.
Microsoft har inte insett det än, men de har en seriös och kapabel konkurrent i Linux. Om de inte ser upp så kommer företag och förvaltningar att tröttna på att hosta upp många miljoner i licenspengar, att ständigt behöva kämpa mot säkerhetsproblem, att inte kunna bulkadministrera maskiner effektivt, att inte ha tillgång till källkoden och så vidare.
Jag rekommederar starkt alla att testa live-CDn till Kubuntu. Så länge som ni inte dubbelklickar på 'Install' och bekräftar att ni vill installera i den efterföljande frågan så kommer den inte att ändra någonting på er befintliga installation, så det är helt säkert. Den finns på här.
Vill ni testa ett ännu sexigare användargränssnitt så rekommenderar jag att ni tar en titt på denna live-CD. Det finns en demovideo också för de som är misstänksamma. Den innehåller distributionen Koraraa, och grafiskt så är den så jäkla cool att man inte kan tro det. Finns här. Jag valde inte den då 3D-effekterna känns lite onödiga på en halvgammal bärbar maskin.
Jag har varit rabiat Windowsförespråkare, men jag kan inte längre försvara den ståndpunkten. Det finns inga skäl att stanna i Windows längre, det är en dinosaur och nu är det pingvinernas tur att härska.
Defenestration nu!
). I vilket fall:
) i en hel dröse med operativsystem i mina dagar, och det enda jag lärt mig av det är att alla har sina fel. Det ligger en förbannelse över datorer, ända sedan någon idiot började skruva ihop vakuumtuber för att de var för lata att räkna för hand, och den förbannelsen är att en dator alltid går sönder och aldrig är så bra som den teoretiskt sett borde vara.
