Nekromanti Liten hemregel

[Weatherman]

Re: WW [ot som fasiken]

Vampyrer kan vara astuffa. Om de är som greve Dracula, Cassidy eller Count Magnus Lee (och definitivt om de är som vampyren i Gudarna måste vara tokiga III). När de är lite av varje och dessutom i varenda gathörn blir det bara löjligt. Gillar skarpt Gondicas biofager även om de inte når upp till Greve D.

Varulvar är också tuffa men WW:s varulvar verkar lida av samma inflation på kreatur som Vampire. (Jag undrar hur vanliga människor får plats i World of Darkness, vi räknade ut hur många Tremere en gång och jag har för mig att de var hemskt många)

Mage (som jag aldrig spelat dock) verkar vara det tuffaste av dessa spel. Skulle kunna tänka mig att spela det om man raderade resten av WoD...

Det enda jag vet om Changeling är att man spelar nån sorts älvor. Vad de har för plats i WoD fattar jag inte...

Sen har vi ju Exalted, Mummy och Hunter också men om jag bekymrade mig om dem skulle mitt huvud sprängas

weatherman - tycker att vampyrer och varulvar ska vara ovanliga

------------------
pungen faller aldrig långt från den spetälske.

 

[Rising]

Jag är nöjd

Bra skrivet, ingen risk för missförstånd längre. Jag får två idéer spontant, såhär på morgonen (jo, det är morgon för mig!):

Kan man motreplikera även om angreppsrepliken döms ut av spelledaren? Angreppsrepliken i ditt exempel är ju mer av hotfull natur än ett fyndigt personangrepp, medans motrepliken är utpräglat kvick, enligt föreskrifterna. Om spelledaren skulle ha dömt ut angreppsrepliken, får motståndaren ändå chans att motreplikera? (jag anser så, och om han i sin tur misslyckas, så är det väl vanlig strid utan bonusar, right?)

Sedan har jag ett fånigt förslag till perfekt parering med motreplik; man får förnedra motståndaren! Typ, skära upp livremmen/hängslena så att byxorna faller till golvet. Eller kanske ansa till fiendens grandiosa mustache med två blixtsnabba rapp? Eller rista upp ett kryss i motståndarens rumpa och därefter placera en välriktad spark på den "markerade" ytan, kan det vara något? Spelarens fantasi får avgöra (i samråd med spelledaren och scenariots förhållande till absolut realism, naturligtvis).

Dessa får i så fall anses verkningslösa, och spelaren har förstås rätten att istället tillfoga motståndaren vanlig skada enligt reglerna, om han inte anser sig djärv nog att leka med motståndaren. Är man dock ute efter att bilda myt om sin rollperson, tar man förstås varje tillfälle som ges att "gambla" och leka på en knivsudd, också i svåra strider där man inte borde ta något för givet...

/Rising

"Ditt liv och ditt äventyr slutar här"

 

[Weatherman]

Re: Jag är nöjd

Kul att du är nöjd, var lite orolig ;-)

Man kan definitivt göra motreplikering även om förolämpningen från anfallaren var kass. Det borde klargöras i texten.

Gillar förslagen (och på köpet eett gott skratt för det där med kryss i rumpan och sedan sparka). Tål definitivt att tänkas på och föras in i texten. Att få en gratis chans att förnedra motsåndaren ytterliggare passar dessutom bra ihop med idén med regeln. Om man gör en förnedrande ripost kan man dessutom slänga in en bonus genom att de förnedrade får en tärning mindre på sin nästa handling pga. sårad heder?

Ditt förslag passar också bra ihop med färdighten Rykte som jag tänkte slänga in i mitt Gondica. Gillar att ha ett ryktesvärde istället för att tänka logiskt som SL, slumpen är kul!

weatherman - vill sparka på förkryssade rumpor!

------------------
pungen faller aldrig långt från den spetälske.

 

[Rising]

Re: Jag är nöjd

Hi hi, om jag bara koncentrerar mig allt jag orkar, så kan faktiskt hålla mig till ämnet! Jippee! :^D

Men du, borde inte förnedringen vara helt bonuslös? På något sätt försvinner det heroiska om det dessutom ger en spelfördel. Eller är det min okuvliga kärlek och dyrkan till allt som är Onödigt som lyser igenom? Det är något tjusigt över att vara onödig. Något eftersträvnadsvärt.

Att ha läge att åstadkomma en massa skada/vända striden till sin fördel, och istället bara med en handledsrörelse lyfta upp en skurtrasa med värjan och snärta iväg den mot fiendens ansikte. "Du verkar utfådd, gamle Pimperoy, ha ha! -Ta en paus du, och torka svettet ur pannan!" Särskilt då det är dumdristigt. Att dödas av en tillintetgjord fiende är snöpligare än av en övermäktig sådan. Och vad är mer heroiskt än att vara dumdristig? ;-)

Jag gillar ryktesregelidén, dock. Ryktesvärden är roliga! Framförallt då ryktet ter sig oberäknerligare (vilket det ska vara) om man låter farbror Slump utgöra en väsentlig del av det:

"Det är en återvändsgränd! Den svartklädde mördaren har dig infångad, han kommer allt närmre och han verkar ha något i handen! Han sticker ett vasst föremål i din hand, blottar sin överarm och frågar; 'Kenn jaug fau dein autôgrauf?'..."

/Rising

"Live and don't learn, that's us!" -Hobbes

 

[Weatherman]

Re: Jag är nöjd

Att hålla förnedringen helt bonuslös är ju jefligt tufft det också; gillar själv onödiga balla saker (helst onödigt balla onödig saker . Det är oerhört tufft att göra något vågat utan att sukta efter fördelar. Däremot tycker jag att det är kul att som SL belöna spelare som väljer att göra käcka saker istället för att nedgöra motsåndaren så snabbt som möjligt för att sedan ta hans skatt... Vet inte riktigt hur jag vill ha det...

Har för övrigt infört en liten husregel som "förbjuder" spelare att anfalla ärkeskurken när han hälsar dem välkomna och förklarar att de ska dö. Detta för att vänja oss av vid ett tråkigt spelsätt.

Bad Guy(tm) (gestaltad av SL): "Så, ni fann mig till sist trots de åtgärder jag vidtagit för att hindra er. Nåväl...
En av Hjältarna (gestaltad av en spelare då) avbryter: Jagspringerframochspenderarhjältepoängochsiktarpåhuvet!!!"

Ryktesvärden är roliga, det ger dessutom spelaren ett konkret värde på hur ball (känd elelr ökänd vilketsom) han är i andras ögon och dessutom kan ju faktiskt en av de lejda hejdunkarna (ja, en kompis säger så, han anser även att sköckor är ett legitimt ord...) har hört talas honom och får kalla fötter.

weatherman - som undrar om den svartklädde mördaren verkar kommer från Österlen...

------------------
pungen faller aldrig långt från den spetälske.

 

[Rising]

Re: Jag är nöjd

Oj, jösses. Jag skrev ett långt och roligt svar, men min dumma fågel fick plötsligt för sig att mina fingrar var angripande tarantlar och i ett lika aggresivt som dödsföraktande försök att skicka dessa båda till de sälla jaktmarkerna lyckades den lilla odågan hoppa ner på F4 och nypa ner min hand på Alt-tangenten = Nerstängning av fönstret. Åtminstone är det vad jag tror hände, men jag misstänker att tangentbordet känner av eventuella fågelattacker och automatiskt terminerar alla pågående arbeten

Nåja, jag fattar mig kort: Ja, nu när jag tänker efter borde man kanske få någon liten bonus av att förnedra motståndaren. En som förlänger striden, och som dessutom minskar risken för att den förnedrade omedelbart mördar hjälten. -Det blir ju så snöpligt när ärkeskurken levererar ett dräpande hugg när hans brallor har fallit till marken och alla uppmärksammat att han har damunderkläder på sig...

Dessutom borde ju hjältarna bli riktigt sura när det är ärkeskurken som tillintetgör dem... Vad var det för idé du hade? Tärningsavdrag på nästkommande anfall? Det låter väl alldeles utmärkt.

Hej, nu när jag plåstrar om mina händer kommer jag på en grej, angående rykten:

Man borde ha flera ryktesfärdigheter, en för varje "social yta", vilka består av delarna Region, Kultur, och Klass. Inom Kultur slår jag samman ras och religion, och till Klass räknar jag också yrkesverksamhet. När man sedan ska slå om någon känner igen en, så lägger man till minusmodifikationer för allt som inte "stämmer". Är man i fel region? Är det fel typ av människor? Fel social status? På så vis kan man också få flera rykten. Man kan ha gott rykte av skogens kentaurer, men vara ökänd av stadens tiggarmänniskor, osv...

Sist: "Hejdunkar" har blivit mitt nya favvo-ord, och det kommer jag använda i tid och otid tills jag fått in det i SAOL. :^D Dessutom låter det ju precis som vad det betyder. En hejduk säger man "hej" till och ger en dunk i ryggen. -Hejdunk.

Den svartklädde mördaren hade förstås ett magiskt skynke framför munnen med förbannelsen "Förvränga Dialekt" för att vilseleda offer och vittnen. :^D

/Rising

"Matar min jågel med kyckling och skrattar rått. Det är ungefär samma sak som när greve Dracula bjuder sina gäster på blod. Mwa ha ha ha!"

 

[Weatherman]

Re: Jag är nöjd

Du är så ond Rising! Vad har du för fågel? Är det en papegoja som roper "Pieces o' eight, pieces o'eight" vill jag gifta mig med dig!

Att förlänga striderna är ett mycket gott syfte. Strider i rollspel (precis som på film) ska vara jättelånga så man har mycket tid att prata av sig mot sin brors mördare (eller vad skurken nu har gjort). Strider mot lackeys ska dock vara korta (funderar på att göra standardskurkar som i princip bara ska bli uppklådda på vägen till Big Boss).

Vad sägs om att den som blir angripen av en Förnedrande Ripost blir så omtumlad av skammen (jo, förutsatt att det är nånting pinsmat som händer honom) att han bara kan parera under nästkommande runda (och dra upp byxorna möjligtvis då!). Detta förlänger förhoppningsvis striden en stund och försvaren hamnar i överläge (vilket är vad du är ute efter, right?)

Ang. Rykte:
Tycker du inte det räcker med en färdighet och sedan ge minus/plus på slaget beroende på var man är och vem det gäller? Om en luffare t.ex. gjort något anmärkningsvärt i norra Vidonia och sedan möter en köpman från södra. Då får luffaren minus dels för att det geografiska avståndet och sedan för att de två har helt olika social status.
Däremot tycker jag att man förutom färdigheten Rykte också borde ha färdigheten Vanrykte. Detta föreslår jag med erfarenhet från spel där alla dåd (nidingsdåd som hjältedåd) slås ihop till en. Då blir det svårt att veta vad personen egentligen hört om dem. Om båda slagen lyckas har personen helt enkelt hört om båda sorternas...
Men då återstår ju problemet med dåd som varken är onda eller goda, var hamnar de?
Kanske din idé är bättre iallafall...

weatherman - konfunderad

------------------
pungen faller aldrig långt från den spetälske.

 

[Rising]

Re: Jag är nöjd

Fniss fniss. Det är en sk Morhuvad Papegoja, men de är inga goda talare, så han kan inte ens säga sitt eget namn, än mindra några fraser, så giftemålet får vänta på sig ;^D

(Han heter Pixel, och försöker kraxa något som låter som "hhhhehffphh issssxxxxk schhhheeeiiyy" men vi tror att det är "Pixel", eller möjligtvis "Hej, Pixel" han försöker få ur sig)

Att skilja på regler för bossar och underhuggare är ett känsligt ämne. Jag älskar det iofs, så vad sägs om en särskild Bruce Willis-regel för dessa? = Närhelst du säger något lustigt, så biter de i gräset. Enkelt och bra.

"Vad sägs om att den som blir angripen av en Förnedrande Ripost blir så omtumlad av skammen [...] att han bara kan parera under nästkommande runda[?]"

-Utmärkt. Då kan det ju också bli extra triumferande för hjälten, när han först fäller krokben för fienden, för att därefter utfärda ett sista banehugg,och detta när den stackars fienden fastnat med huvudet i skurhinken!

Slutligen: rykten.
Det ÄR klurigt med rykten. Det är ju inte sällan ens ageranden ger två eller fler rykten på en och samma gång.

Exempel:

Rykte #1: Åh, han har räddat vår lilla dotter! Tack! Tack!Hurra!
Rykte #2: Visst räddade de flickan, men titta hur de ser ut, de där lösdrivarna! Man kan ju ta för givet att hon inte är en "flicka" längre, om ni förstår vad jag menar...
Rykte #3: Grogg! Blörf! Moff! Vad har hänt med middagen? Borta!?

Dessutom borde alla rykten ha en livslängd, så att man kan radera dem vartefter de faller i glömska.

Tja, vi får klura på det där...

/Rising

"What fun is it beeing 'cool', if you can't wear a sombrero?"

 

[Weatherman]

Re: Jag är nöjd

så giftemålet får vänta på sig
Synd, synd...

Närhelst du säger något lustigt, så biter de i gräset. Enkelt och bra.
Låter mycket bra ;-) Vad sägs om en Steven Seagal-regel också? Skurkar vägrar anfalla dig på annat sätt än en och en.

Då kan det ju också bli extra triumferande för hjälten, när han först fäller krokben för fienden, för att därefter utfärda ett sista banehugg,och detta när den stackars fienden fastnat med huvudet i skurhinken!
Låter mycket hjältemodigt! Att ha ihjäl en skurk som ligger på marken med neddragna byxor och en skurhink över huvudet. Sounds surely like a hero te me!

Tja, vi får klura på det där...
Definitivt. Jag återkommer när jag har nåt vettigt att säga.

Till sist: Vart tusan kommer det där citat ifrån!?

weatherman - skulle inte banga på att ha en sombrero på sig

------------------
pungen faller aldrig långt från den spetälske.

 

[Rising]

Re: Jag är nöjd

"Vad sägs om en Steven Seagal-regel också? Skurkar vägrar anfalla dig på annat sätt än en och en."

Ha ha! Ja, fast nu måste vi lugna ner oss. Jag tror att Gondica behöver mer hjältar av Errol Flynn-manér än av sådana som herrarna Willis och Segal. Om vi fortsätter på det här viset introducerar vi snart en Jean-Claude Van Damme-regel som säger att hjälten måste säga alla sina repliker utan inlevelse och gå ner i spagat med jämna mellanrum...

Mera klur om rykten: man kanske bara ska ha en loggbok där man skriver in vad man gjort, när och var, och vilka som vet om det, för att därefter kunna räkna ut ryktets karaktär och vidsträckthet när så kommer på tal. Jag gillar idén med att föra loggar över mina rollpersoners liv.

En av mina koboldspelare brukar dock bara ta ett A4 och skriva "Dödslista" på ena sidan och "Ligglista" på den andra, det är allt han tycker är kul att föra bok på. <

Citatet om sombrerorna var från Kalle & Hobbe. Kanske borde hitta något om Elric eller Gandalf istället, som bättre passar in på forumet... Äh, vi tar en insult denna gång:

/Rising

Insult: There are no words for how disgusting you are.
Comeback: Yes there are. You just never learned them.

 

[Weatherman]

Re: Jag är nöjd

Loggar är kul. Jag för dagbok över min trollkarls äventyr i Zorakin. Det är bra att ha (dels för att man kan kolla upp vad som hände) och roligt att titta på när kampanjen är slut.

I Gondica är mitt enda krav som spelledare att alla för någon form av logg. Eftersom jag ska lägga nd tid på spelet tycker ajg att det är trevligt om de också gör det. Kul att läsa ett par olika versioner av en händelse (eftersom alla kommer att skriva den ur sin rollpersons perspektiv) också...

En idé om det här med rykte kan vara att ha ett ryktesvärde som avgör om personen överhuvudtaget hört talas om rollpersonen. Sedan kan man (det blir kanske lite krångligt men ändå) ge varje händelse ett värde (kommer bli en hel del slag om rollpersonerna har vart med ett tag) som ska slås över. Om ryktesslaget lyckas men inget slag för händelse lyckas innebär det helt enkelt att personen känner igen namnet men inget mer.
Självklart bör en tabell över modifikationer för avstånd o.dyl vara en hjälpreda i slagen.

Ett par förlslag på modifikationer:
Personen är från platsen där dådet ägde rum +2T
Personens huvudnäring rördes av dådet +1T
Personen håller till på ett ställe där nyhetsuppdateringen är god (t.ex. en hamnstad) +1T
Per fem år det gått sedan händelse -1T
Rollpersonen/-erna har skrutit mycket om dådet +1T
Personen kommer från ett annat land -4T
Personen kommer från en angränsande provins -2T

weatherman - vill ha respons innan han funderar mer på idén

------------------
pungen faller aldrig långt från den spetälske.

 

[Rising]

Re: Jag är nöjd

Tja, det är klurigt med rykten. En del är ju också vida beryktade utan att för den sakens skull ha ett särskilt gott/dåligt rykte. Bara en sådan som många kan namnet på och assoscierar med något. Handelsresande och liknande brukar ju vara duktiga på det. Andra är inte kända för allmänheten alls, men har i små, specialiserade kretsar och subkulturer ett mycket starkt rykte som väcker kraftiga känslor. Ibland blir man till och med en sorts myt som folk adderar egna historier till. Vissa sådana mytfigurer är inte kända till utseendet, men har ett namn eller kanske en symbol som ryktesspridarna relaterar till, typ "Keyser Soze" eller "Fantomen".

Någonstans, när man fått tillräckligt höga ryktesvärden, borde man dock lägga tärningarna åt sidan och bara skriva "Välkänd" och ange i vilka regioner/kulturer man är så, och vad den allmäna uppfattningen om en är. På så vis kan man förenkla ryktesreglerna i en ände medans man gör den mer komplicerad i den andra. Hur detta i praktiken skall se ut vågar jag inte tänka på, men om du har både ett positivt rykte och ett negativt vanrykte i nästan en och samma region, då bidrar ju de båda till diskussioner och debatter hos vanligt folk varpå man blir ännu mera känd. Man kanske kan slå ihop alla ens ryktesvärden och markera en gräns någonstans. "För en stad med si och så många invånare behöver du si och så många ryktespoäng för att räknas som -kändis-" Ärs, jag vet inte...

Jag gillar dina modifikationer. Du borde ha dessa oxå:

Rollpersonen har ett catchigt namn, så som det anstår en kändis +1T
Rollpersonen har ett annorlunda och distinktivt utseende +1T
Rollpersonen har en mycket speciell och igenkänlig odör +1T "Sniff sniff... vänta nu, den lukten?! Hövding Bruna Strumpan, så trevligt att återse Er!"

Nä, bara skoja ;^D

/Rising

"Time flies like an arrow, but fruit flies like a banana."-Groucho Marx

 

[Weatherman]

Re: Jag är nöjd

Rykten är mycket krångligt märker jag nu. Kommer nog förenkla det till en färdighet till varje imperium (kentaurstäppen, Digerveden och Mirak räknas som imperium när det gäller rykte). Sedan använda sunt förnuft vid modifikationer.

Ny (antagligen ännu krångligare) idé:
Vad sägs om att betraktaren slår ett Q-slag med sin BIL (eller SKV - skvallervärde, sytanter och värdshusvärdar har det) plus Den Beryktades TK och plus och minus från en modifikationslista.
Beroende på Q vet personen olika mycket om hjälten. Nu måste jag tänkatill ordentligt för att göra slaget balanserat...

Gillar verkligen dina modifikationsförslag! ;-)

weatherman

------------------
pungen faller aldrig långt från den spetälske.

 

[Rising]

Re: Jag är nöjd

Jo, det låter rimligt. Och vettigt. Det är förstås omöjligt att kunna göra några fler iaktagelser innan vi har ett konkret system. Prova dig fram, så kommer jag med helklurig respons när du har något färdigt.

/Rising -som ska träna upp sitt Skvallervärde och satsa på en karriär som sytant :^D

"Anyone who goes to a psychiatrist ought to have his head examined. -Samuel Goldwyn"

 

[Weatherman]

Här kommer den...

...version 1.04!

Ta dig en titt på den och ge mig respons (och gärna fler förslag på förnedrande saker!).

Just det jag, har nämt ditt namn i den så säg till om jag ska ta bort det eller skrivit fel eller ngt.

weatherman - trodde inte han skulle ha så kul när han skrev regeln



------------------
pungen faller aldrig långt från den spetälske.

 

[Weatherman]

Ska ske! [nt]

.

------------------
pungen faller aldrig långt från den spetälske.

 

[Rising]

Re: Här kommer den...

Jag är fantastiskt hedrad över att få bli omnämnd, så jag har förstås inga invändningar som helst att komma med. Om du önskar behöver du bara låta mitt namn vara med i början. Du behöver inte klarifiera att förnedringsidéerna är mina. Det blir ju bara jobbigt när du lägger till några egna. "Och här är några jag själv kommit på:" och "Min kompis Malte kom på en också, den här:" osv. Jag är så nöjd så över att bli omnämnd överhuvudtaget.

Då skall vi se....

Jag börjar med korrläsning. På stycke fyra finner vi:

"och då måste försvaren slå ett perfekt slag med"

-Skall vara "försvararen."


Sedan -hmmm- hittar jag inget mer fel(!) -och jag som brukar vara en korrläsningspedant av guds nåde!

Jag gillar texten mycket, bra flyt och förklarande stycken. Det bästa är "Det är ju svårare att ta illa upp av en person som inte utstrålar självsäkerhet och pondus och en labil person kan brusa upp över minsta lilla pik." -var det med i tidigare versioner? I så fall måste jag ha missat det då. Annars skulle jag ha gett beröm åt dig tidigare. -Bravo!

Jo, förresten. Skall inte a-handling och b-handling konsekvent skrivas med fett a och b? Jag har inte regelboken här just nu, men visst är det så? Det underlättar läsningen avsevärt.

Okej, jag är lite för trött för att komma på några superlustiga förnedringar (var uppe hela natten, hrmmm), men jag drar till med några av de mest uppenbara:

* Fälla krokben för motståndaren.
* Lyfta upp motståndarens tupé och placera den på sitt eget huvud. (Extra humoristiskt om man sedan imiterar motståndarens sätt att prata och beter sig som en idiot.)
* Hoppa upp i kristallkronan ovanför och "släppa väder" när motståndaren rusar förbi inunder (mindre heroiskt, men mycket effektivt under vissa omständigheter).
* Komma motståndaren inpå livet och ge denne en hastig kyss! (Ett vanligt trademark för ärkeskurkar som vill väcka raseri hos den kvinnliga fäktarinnans pojkvän/broder/aerobicsinstruktör).
* Trampa motståndaren på tårna. (Nybörjarvariant)
* Göra en hastig undanmanöver och dra undan sin cape/mantel när motståndaren rusar förbi, samtidigt som man utropar "Olé!"
* Ge motståndaren ett ÄRR på kinden (otroligt ondskefullt, får endast utföras om SL går med på sådana ohederliga fasoner)
* Användande av bruksföremål (ljusstake, kvast, eldgaffel tex) med vänsterhanden för parering. -Urålderlig machomanöver, något otrendig, dock.
* Akrobatisk parering. (Inkluderar volter över motståndarens huvud och att gå ner i spagat)
* Parering bakom ryggen. Gärna medans man deltar i en konversation med någon framför en. (eller i vart fall tackar värdinnan för kaffet)

Tja, det var allt för now. Jag återkommer kanske med flera idéer. Men man borde förstås lämna en del åt spelarnas fantasi, så de får uppfinna sina egna manövrar. Ändra/korrigera/ignorera ovanstående förslag efter behag. Ett par är ganska dåliga.

/Rising

"Tragedy is when I cut my finger. Comedy is when you fall down an open manhole cover and die."-Mel Brooks

 

[Weatherman]

Re: Här kommer den...

Du behöver inte klarifiera att förnedringsidéerna är mina. Det blir ju bara jobbigt när du lägger till några egna

Kloka ord. Ville bara fjäska lite ;-D

-Skall vara "försvararen."
Jomenvisst. Hittade ett själv också, på ett ställe står det förnedrande anfall/ripost. Så skall det naturligtvis inte stå. Bara ripost.

var det med i tidigare versioner?
Jo, det var det.

Jag gillar texten mycket, bra flyt och förklarande stycken [...]-Bravo!

Mats suger i sig som en svamp *fwoooosch* :-O

och jag som brukar vara en korrläsningspedant av guds nåde

Jag är själv känd som en prima viktigpetter i min spelgrupp när det gäller lingvistiska anmärkningar, men det är ju skitsvårt att rätta saker man skrivit själv.

Jo, förresten. Skall inte a-handling och b-handling konsekvent skrivas med fett a och b? Jag har inte regelboken här just nu, men visst är det så? Det underlättar läsningen avsevärt.
nej, det är inte så i boken, men det skulle se bättre ut (smo bokstäver förtjänar mer rampljus!), men jag ska nog ändra så att de står med fetstil i alla fall (weatherman tar fram spritpennan och fyller i)

Ska lägga in ett par av förnedringarna. Vissa passar dock bättre som virtusbragder, särskilt de som inte är riposteringar.

* Hoppa upp i kristallkronan ovanför och "släppa väder" när motståndaren rusar förbi inunder (mindre heroiskt, men mycket effektivt under vissa omständigheter).


:/ du är en mycket sjuk liten pojk, vet du det? (skrattar så jag får tårar i ögonen när jag tänker mig den ädle hjälten hängandes i taklampan med bromspår i brokorna)

"mycket effektivt under vissa omständigheter"? Vilka omständigheter kan det vara? Om hjälten har hemskt illaluktande gaser? Ifall motsåndaren håller en Zippo i handen kan man ju göra en fireball... (ordet fireball bör f.ö. uttalas på svenskt vis)

Men man borde förstås lämna en del åt spelarnas fantasi

Självklart, men som SL kan det vara bra att ha en lista (brukar ha huvudet så fullt med annat så alla förenklingar hjälper till). Dessutom är det kul att läsa dina dråpliga idéer...

weatherman

------------------
pungen faller aldrig långt från den spetälske.

 

[Rising]

Hänger i takkronan...

Du svarar så smart på mina kommentarer att jag finner det bäst att bara nicka och säga ok till dina punkter.

"Vissa passar dock bättre som virtusbragder, särskilt de som inte är riposteringar."

Jo, jag ballade ur lite, märkte att jag blandade ihop begreppen ibland... Stryk de bara. Det var ju en hel del parenteser också? Jaja, du har fullständiga rättigheter att kasta allt i papperskorgen/ skriva om från skratch m.m...

Att lägga peruken på huvudet var min favvorit. Jag vet inte hur jag kom på takkronefjärtidén, men såhär retrospektivt undrar man ju vad som egentligen försiggår i ens huvud...

Jaja, jag får tacka för samarbetet med det här regeltillägget. Kommer jag på något annat fyndigt så hör jag av mig.

/Rising

"Don't suspect a friend, report him!"-Brazil

 

[Weatherman]

Re: Hänger i takkronan...

Såså. Än är det inte över...

Här kommer utkast till Rykte. Korrläs bitte!

weatherman

------------------
pungen faller aldrig långt från den spetälske.