Nekromanti Människor vs andra raser

Svarte Faraonen

Sumer is icumen in
Joined
12 Oct 2000
Messages
10,866
Location
Värnhem, Malmö
Re: dum och larvig kommentar [ot] sånt vill vi inte ha

Jag sade bara vad jag tyckte. Att det har gjorts drivor av spel med låtsasvikingar, låtsasaraber och låtsasmedeltid med alver och dvärgar inklämda mitt i. Att man gott kan välja att helt enklet spela i Ereb Altor eller liknande om man vill ha det så, och om man inte vill ha det kan man konstruera sin egen värld baserad på Mongoliet år 1200 eller liknande. Jag tycker inte att det är något fel med låtsasmedeltida världar, jag har själv ofta spelat i dem. Men om man ska komma på något nytt kan man väl hitta på något verkligt nytt, och inte bara göra om gamla världar.

Sedan jag skaffade min värjkäpp är spelarna mycket lugnare...

- Bobby
 

Rising

Vila i frid
Joined
15 Aug 2001
Messages
12,763
Location
End of the green line
Re: dum och larvig kommentar [ot] sånt vill vi inte ha

Det finns vulgära dumskallar som "säger vad de tycker" och kallar varandra för vandrande arselansikten, och det är faktiskt okej att ha vilka åsikter man vill, men för att ventilera dem offentligt bör man ha ett hum om vett och ettikett.

När någon full av iver säger att han kommit på en idé, tar man INTE och ger honom käftsmällar och säger "fy! oorginellt!", utan man ger vettig, konstruktiv kritik och håller god ton.

Att använda sin överlägsna erfarenhet och goda smak mot ungdomlig entusiasm är unken elitism, och det är inte roligt att skåda på forumet, tycker i vart fall jag. Har du fler åsikter av den här sorten föreslår jag att du håller dem för dig själv. Det blir ju så mycket roligare då?

/Rising
 

Rickard

Urverk speldesign
Joined
15 Oct 2000
Messages
18,323
Location
Helsingborg
Fjollalver [OT]

"<EM>Vi har alverna som "främst bor bland skogarna i små samhällen" och lever hur länge som helst och är ganska 'fjolliga'.</EM>"
Jag fattar inte varför alla tycker att alver är fjolliga. Jag tänker mig dem som Vulcans till sinneslaget och som indianer i levnadssätt.

/[color:green]Han</font color=green> som ogillar alla nedvärderande standarder för raser
 

Skuggvarg

Hero
Joined
22 Aug 2001
Messages
1,346
Location
Västerås
Det är väl kul om det finns mer än bara människa att spela. Iofs, när vi började spela min kompis rollspel X, fick vi bara vara människor, även om vi visste att det fanns både alver och dvärgar också, men det är en annan historia.
Det är väl kul att som spelare ha något mer än människa att välja på, men det är tråkigt om det bara är "standardraserna", så varför inte förvränga de gamla hederliga raserna, tills de blir något annat?

/Skuggvarg

"Där ljus möter mörker, smyger en varg i skuggorna..."
 

Kitzune

Swashbuckler
Joined
4 Dec 2000
Messages
1,808
Location
Karlstad.
Re: Sjukdomar

<I>"vara nästintill immuna mot alla sjukdomar."</I>

Något jag fortfarande undrar varför de gör, om vi ska vara
realister. Nån som har en aning om en logisk förklaring?

/Alexander Gyhlesten

"Vigvatten: Smidigt diväteoxid"
 

Kitzune

Swashbuckler
Joined
4 Dec 2000
Messages
1,808
Location
Karlstad.
<I>"Det är väl kul om det finns mer än bara människa att
spela."</I>

Jo, visserligen. Men, samtidigt måste man ju bejaka hur
viktiga människorna är i de olika rollspelen. Människorna
i Chronopia är ju majoritet - Men syns de så mycket för den
sakens skull? Näh !

Jag anser att man först och främst ska belysa hur viktiga
människorna är (om de nu är "huvudrasen" i rollspelet) och
sedan utgå ifrån dem till de mindre besläktade folkslagen.

<I>"så varför inte förvränga de gamla hederliga raserna, tills
de blir något annat?"</I>

Då kommer de bli standard till slut, misstänker jag. Det är
en slags trygghet att ha de raser man känner igen sen
tidigare som en måttstock. När jag blädrade igenom det nya
D&D´s monstermanual fick jag avsmak på de flesta nya
raserna, delvis för att de var fantasilösa och ett försök
till nya, "spännande" mytologiska varelser. Klarar man inte
av detta (som skaparna enligt min subjektiva åsikt inte kan)
ska man ge fasen i det. Försöka skruva till de redan
existerande varelserna är faktiskt i de flesta fallen mer
givande.

/Alexander Gyhlesten

"Vigvatten: Smidigt diväteoxid"
 

Kitzune

Swashbuckler
Joined
4 Dec 2000
Messages
1,808
Location
Karlstad.
Re: Nackdelar

<I>"Jag kan inte komma på någon rikigt bra anledning till
bonusar"</I>

Olika människor (eller i rollspelssammanhang: raser) har
annorlunda fysiska förutsättningar helt enkelt. Hörde för
ett tag sedan av min lokala piercare att Japanerna har mer
eller mindre slutat med Judo, just på grund av att vi
västerlänningar är mycket bättre på det - Vilket gör att
Judo får en statussänkning i den kulturen. Vad kan vi sluta
oss till då? Att Västerlänningar, generellt sett, kan lära
sig Judo mer på grund av de fysiska egenskaperna?
Må så vara, på det sättet borde västerlänningar i ett
rollspel på bonusar. Jag förstår inte varför det inte skulle
vara så.

<I>"låt vara att en alv är bättre, men är det inte så det
skall vara?"</I>

Do <B>not</B> question authority /images/icons/wink.gif

/Alexander Gyhlesten


"Vigvatten: Smidigt diväteoxid"
 

Rising

Vila i frid
Joined
15 Aug 2001
Messages
12,763
Location
End of the green line
Tolkien, könssjukdomar och rock'n'roll

Nä, jag tycker det är skittöntigt. Tror att Tolkien har hittat på det. Isåfall beror det nog på att han hade en crush på sina alvbrudar och ville försäkra sig om att de inte kunde få könssjukdomar.

/Rising
 

Skuggvarg

Hero
Joined
22 Aug 2001
Messages
1,346
Location
Västerås
Men...?

"Försöka skruva till de redan existerande varelserna är faktiskt i de flesta fallen mer givande."

Var det inte just det jag sa? Åtminstone var det just det jag menade, att man kunde få ut något av att förändra de existerande varelserna...men du kanske missförstod mig...

/Skuggvarg


"Där ljus möter mörker, smyger en varg i skuggorna..."
 
Top