Den går på bägge, och hur många skriver http:// när de skriver en länk till någonting?
De får väl lära sig. http:// är inte att betrakta som alltid underförstått, flera andra förekommer, framför allt https:// och naturligtvis
ftp://.
Risken när folk börjar kapa saker från adressen för att de tror att de är underförstådda är att de kapar för mycket. Ett företag jag har att göra med gjorde en enorm packe reklamtröjor med foretaget.se tryckt på. Problemet var att den adressen inte funkade. Det krävdes
www.foretaget.se, vilket är något helt annat. Dyrt misstag att rätta till. Det är alltid bäst att ange en komplett adress.
Har inte min referensbok om regex här (och den där ASCII-konstliknande syntaxen lär jag mig aldrig utantill (gjorde faktiskt en precompiler en gång så att man kunde skriva i vettig syntax och få det omgjort til regex, men den försvann i den stora diskkraschen)), men jag skulle säga att i pseudo-regex så skulle det vara något i stil med:
Något som innehåller en "//:" och minst en ".", i den ordningen. Avgränsa med föregående och efterföljande whitespace (eller andra tecken som inte är tillåtna i en URL).
Vill man göra den lite säkrare kan man byta ut "." ovan mot en lista över de tillgängliga toppdomänerna. Man skulle kunna byta ut "//:" mot en lista över tillgängliga protokoll, men eftersom vilken applikation som helst kan skapa sina egna protokoll (tex ed2k://) så kan det vara lite för mycket jobb att underhålla.
Detta sagt så tycker jag att det är suboptimering. Problemet är litet, begripligt och hanterbart, så något akut behov av bot föreligger inte.
