Varulv Mörkret mellan stjärnorna {R2] Andra rundan

Hellzon

Långsamma Vargen
Joined
22 Jan 2002
Messages
2,509
Location
Köping
Röststatus:
Fjodorsenuba (2): Impetigo (först), BiobunkerVII
BiobunkerVII (1): Empiricus
Genesis (1): Fjodorsenuba
Xyas (1): Genesis

Påminnelse: Alla utom Empiricus, Genesis och Xyas får antas rösta gratis pga 4p handel och kan inte fejkrösta.
 

BiobunkerVII

Kaoskardinal
Joined
19 Sep 2013
Messages
1,949
Fortsätter svara Genesis. Fjodors agerande har varit tvärtemot pakten från början, sitter i förarsätet ekonomiskt, tycker det pingar mer grönt än Martin. Alla tänkbara drag som alla kan göra är lite för svåröverskådliga för mig, om alla ska landa på samma summa krediter efter sju rundor.
 

Sidd

”Bybo”
Joined
13 Dec 2016
Messages
4,465
Location
Oktoberlandet
Jag är öppen för att Fjodor är röd, men jag läser honom som en korp som vill vinna (alltså ha mest pengar). Hade jag varit i hans position som ulv hade jag utan tvekan expanderat till en mellanplanet, för att hamna på samma nivå som alla alndra och därmed smälta in i mängden. Att han sticker ut såpass mycket genom att ta förstaplatsen i pengaracet tycker jag vore en jättedum idé som ulv. Visst, det kan vara WIFOM (Wine In Front Of Me, alltså att han agerar på ett sätt som vore dåligt som ulv för att visa att han inte är ulv), men detta faller lite på att han på detta sätt inte minskar risken att bli utröstad, utan snarare ökar den, eftersom paktmedlemmarna kommer att vilja rösta ut honom. Jag tycker inte att detta är "lösa grunder" utan snarare en av få hårda fakta (alltså inte att han är grön, det vet jag inte, men hur han har gjort sitt drag) som vi har att gå på. Jag föredrar fakta framför magkänsla i alla lägen.

Men, som sagt, jag är öppen för att jag kan ha fel. Vad har du för grunder till att röda honom?

Min lista just nu, typ:

Xyas (har resonerat om detta innan)

Empiricus: Tycker att det var lite skumt att han inte expanderade till liten planet utan sköt sig själv i foten och nu ligger efter i kreditracet. Alla andra verkar tycka att han är grön för samma beteende som de rödar mig för. :gremfrown:

Biobunker:
Hans förklaring av sitt agerande är lite märklig:

Med denna motivering expanderade han mot en planet med två korpar på (Sidd och Impe på Hypophrygia) framför en planet med en korp på (Empi på Hypodorian). Och om han är med på pakten så är ju planen att alla ska vinna på samma kreditnivå, så hela "jag kan inte vinna om alla satsar på ekonomi" klingar också lite falskt. Plus att han insisterar på att Fjodor är röd, vilket jag då inte tror att han är. Lite för mycket konstigheter här.

Sidd:
Han glidit upp lite på min radar. Inte superröd, men hans tvärsäkra uttalanden om hur mörkret fungerar gör mig också lite misstänksam. Han verkar veta rakt av att det finns två mörkerspelare, men kan bara känna till den informationen om han köpte ett labb, vilket han inte ska ha gjort.

Rasmus:
Har redogjort för detta tidigare. Ingen större förändring här, kanske hans rödighet har bleknat lite med tiden, vet inte.

Fjodor: Se ovan

Hellzon? Äh, kan verkligen inte läsa honom.

Impetigo: Tycker att han spelar vettigt och utan krusiduller. Verkar försöka få en gemensam paktvinst. Det som skulle kunna röda honom är att han lät bli att betala för sin röst, vilket gjorde att Vimes rök istället för Xyas, och nu röstar han på Fjodor trots att han tror att denne är grön. Men det följer ju allianslogiken ändå. Om Xyas visar sig vara röd så rödar detta Impe, som i så fall försöker att rädda sin ulvakompis, annars inte. Röstar vi ut Xyas och han visar sig vara grön så tror jag att Impe är grön.

Martin3: Känns som en slug korpspelare. Jag skulle inte riktigt lita på honom som lojal paktmedlem och kan tänka mig att han satsar på ensamvinst (just eftersom han sade sig inte göra detta, och jag tycker inte att det rimmar väl med tidigare spel).
Så här tänker jag för tillfället om antal Mörkerfolk.
Jag vet förstås inte och ibland poppar konspirationteorier upp i huvudet såsom tex att Basse lurar oss med Mörkret: det finns inget och den Megakorp som expanderar mest på 7 rundor vinner osv med ännu mera skruvade varianter men nej. Vi måste spekulera på den info som givits hittills.
Tror (hoppas) inte det är fler än 2 vilket jag argumenterat för tidigare (tex by-nerf med individuell vinst)
Dock har jag inte släppt tanken på 1 ensamvarg som kanske kan ”köpa” luden kompis.

Så i spel just nu tror jag på 1-2 Mörkerfolk (som gör allt för att skaffa sabbarförmågor)
Vad tror du om det Genesis?
 

Hellzon

Långsamma Vargen
Joined
22 Jan 2002
Messages
2,509
Location
Köping
Spridda tankar:

VET vi att vi kan vinna gemensamt? Folk hänvisar till regel-pdf:en men där står "Den megakorp med högst antal krediter vinner, förutsatt att alla spelare i Mörkret mellan Stjärnorna är utröstade." (Min fetstil)

Det är mycket udda i det här spelet men vad är normalt. Jo varulvarna är väl ganska normala. De (får vi anta) sitter i sitt lag och vill inte bli utröstade för då förlorar de. Sen tror vi att de har nån slags eget tech-träd där de köper på sig nattmord, naiva sianden etc. Det som rör till det för att hitta dem är alltså att vi snälla megakorpar också har egoistiska mål och inte vill bli utröstade.
Men för att nå punkten: Varulvar borde vi kunna hitta.
 

Sidd

”Bybo”
Joined
13 Dec 2016
Messages
4,465
Location
Oktoberlandet
Spridda tankar:

VET vi att vi kan vinna gemensamt? Folk hänvisar till regel-pdf:en men där står "Den megakorp med högst antal krediter vinner, förutsatt att alla spelare i Mörkret mellan Stjärnorna är utröstade." (Min fetstil)

Det är mycket udda i det här spelet men vad är normalt. Jo varulvarna är väl ganska normala. De (får vi anta) sitter i sitt lag och vill inte bli utröstade för då förlorar de. Sen tror vi att de har nån slags eget tech-träd där de köper på sig nattmord, naiva sianden etc. Det som rör till det för att hitta dem är alltså att vi snälla megakorpar också har egoistiska mål och inte vill bli utröstade.
Men för att nå punkten: Varulvar borde vi kunna hitta.
Hmm bra spanat Hellzon.
Det verkar väl dock inte finnas nån regelmekanik som bestämmer enskild vinnare som hamnar på samma kRsumma.
Så det är väl bara att Basse inte tänkte på att skriva Den/De här i den formuleringen.
Men vart vill du komma Hellzon? Att vi inte ska försöka samarbeta med att jaga varulvar OCH vinna tillsammans?
 

Hellzon

Långsamma Vargen
Joined
22 Jan 2002
Messages
2,509
Location
Köping
Men vart vill du komma Hellzon? Att vi inte ska försöka samarbeta med att jaga varulvar OCH vinna tillsammans?
Jag undrar väl mest om det är nån mening att lägga tid på att synka våra inkomster för en gemensam vinst som kanske inte ens är möjlig.
Sant dock att det inte finns någon utslagsmekanism inskriven. Det lär ju bli svårt för någon att dra ifrån om vi har röstat ut Mörkret och flera sitter på samma pengasumma - alla lär ju kunna expa till största möjliga planet varje runda därefter.
 

Sidd

”Bybo”
Joined
13 Dec 2016
Messages
4,465
Location
Oktoberlandet
Jag undrar väl mest om det är nån mening att lägga tid på att synka våra inkomster för en gemensam vinst som kanske inte ens är möjlig.
Sant dock att det inte finns någon utslagsmekanism inskriven. Det lär ju bli svårt för någon att dra ifrån om vi har röstat ut Mörkret och flera sitter på samma pengasumma - alla lär ju kunna expa till största möjliga planet varje runda därefter.
Spelet stoppas om Mörkret elimineras.
Såna här planer med piskan i högsta hugg är för mig även ett sätt att se hur ni andra reagerar.
Jag gissar att vi i byn inte kommer få fatt i mörkret så fort och kvarvarande korpar färre så det då kanske faktiskt går att synka ekonomin, hoppas.
 

Genesis

Ni dés ni maître
Joined
17 Aug 2000
Messages
15,523
Location
Göteborg
Röststatus:
Fjodorsenuba (2): Impetigo (först), BiobunkerVII
BiobunkerVII (1): Empiricus
Genesis (1): Fjodorsenuba
Xyas (1): Genesis

Påminnelse: Alla utom Empiricus, Genesis och Xyas får antas rösta gratis pga 4p handel och kan inte fejkrösta.
Rasmus lade första rösten och den ligger på Xyas. Så:

Röststatus:
Fjodorsenuba (2): Impetigo, BiobunkerVII
BiobunkerVII (1): Empiricus
Genesis (1): Fjodorsenuba
Xyas (2): RasmusL (först), Genesis
 

Genesis

Ni dés ni maître
Joined
17 Aug 2000
Messages
15,523
Location
Göteborg
Fortsätter svara Genesis. Fjodors agerande har varit tvärtemot pakten från början, sitter i förarsätet ekonomiskt, tycker det pingar mer grönt än Martin. Alla tänkbara drag som alla kan göra är lite för svåröverskådliga för mig, om alla ska landa på samma summa krediter efter sju rundor.
Okej, så du rödar honom av exakt samma anledningar som jag grönar honom. Antingen resonerar vi på helt olika sätt eller så har du börjat med slutsatsen. Varför pingar det rött att sitta i förarsätet ekonomiskt? Alla kan ju se det och alla vet att om Fjodor har mest pengar i slutet så förlorar de. Jag kan inte fatta hur detta kan vara en sund ulvstrategi.

Däremot kan jag tänka mig att vi röstar ut Fjodor just eftersom han är paktbrytare och leder. Om vi inte känner att vi har en ulv på kornet någon annanstans så kan vi ju lika gärna rösta ut honom. Men jag tror att han är grön.
 

Sidd

”Bybo”
Joined
13 Dec 2016
Messages
4,465
Location
Oktoberlandet
Rasmus svarar märkligt nog inte på ekonomi-frågan.
Lär väl säga epanderade och utvecklade handelshus gissar jag.

Xyas kniper och vägrar hjälpa till här så:

Röst: Xyas
 

Genesis

Ni dés ni maître
Joined
17 Aug 2000
Messages
15,523
Location
Göteborg
@Hellzon kommer du att köpa siande den här rundan? Är du med i pakten?

@Sidd, @Martin3 och @Hellzon , varför har ni inte röstat? Ni röstar ju gratis. Det här är fortfarande ett varulvsspel, och att inte ta ställning kommer jag att se som rödande. Rösta och motivera, tack!
 

Hellzon

Långsamma Vargen
Joined
22 Jan 2002
Messages
2,509
Location
Köping
@Hellzon kommer du att köpa siande den här rundan? Är du med i pakten?

@Sidd, @Martin3 och @Hellzon , varför har ni inte röstat? Ni röstar ju gratis. Det här är fortfarande ett varulvsspel, och att inte ta ställning kommer jag att se som rödande. Rösta och motivera, tack!
Jag siktar på siande ja.

Och analys är på gång, måste ju ha en sån innan jag röstar.
 

Martin3

”Ulv”
Joined
7 Sep 2020
Messages
976
Alltså, ingen dog av nattmord förra rundan så jag är inte lika ivrig att rösta. Det är inte riktigt ett varulvsspel i sann anda så jag är inte lika entusiastisk i mitt röstande.
Jag ska försöka få ihop mina tankar om vem jag tycker känns rödast. Alliansbrytare kommer givetvis högt upp på den listan.
 

Empiricus

Hero
Joined
10 Jul 2014
Messages
1,099
Empi slår in öppna dörrar och säger självklarheter!

Följande spelare sticker ut med sina drag:
Fjodorsenuba som är den enda som nådde 300 kosing.
Undertecknad själv - expanderade icke.
Xyas - expanderade icke
Genesis - expanderade icke
Biobunker VII - expanderade bort mot rymdens utkanter.

Så, Hellzon, Impetigo, Martin3, RasmusL och Sidd gjorde alla "samma" drag, med samma slutresultat.

Mörkret kan ju såklart finnas i bägge läger, gömma sig i mängden är ju en grej. Om mörkret inte finns bland den grupp som inte sticker ut så har alltså mörkret haft incitament att sticka ut.
Vi vet att mörkret har två win-conditions - bli lika många som oss, eller var vid liv efter 7 rundor.
Vi har bara en win-condition - ha mest cash när mörkret är borta.
Vi kan rösta ut en spelare per runda och vi var 11 spelare från start.
Ulvmörkret har nattmord, eller förmågan att få nattmord, men har antingen avstått eller inte haft förmågan runda 1?

Turordningen i rundorna är som följer:
1 - Röstning - om inte utröstning hindras av förmåga
2 - Förmågeanvändning
X - Förmågor prioriteras, om de konkurrerar, enligt högst cash först.

Jag har nu rösten på Biobunker och tycker ändå det var ett udda drag av bunkern att gå åt det hållet. Det får mig att tänka att det finns någon typ av platsbunden mekanik igång om Biobunker är mörkerulv.
Fjodor ligger också bra till att få en röst, för det där ekonomiledarspelet där han sticker iväg. Jag har Fjodor som tvåa i röstprio efter Bunkern just nu.
Impetigo har ändå haft bra poäng på Xyas att det inte är så grönande att rösta ut Vimes ändå, kan man lyckas snacka bort det som mörkerulv så är det ju lika fint som ett nattmord egentligen.

Så jag ligger kvar med min röst på Biobunker 7 för stunden, jag har Fjodor och Xyas som huvudalternativ som jag läser spelet just nu.
 

Empiricus

Hero
Joined
10 Jul 2014
Messages
1,099
Denna runda tycker jag att enbart jag, Xyas och Genesis skall expandera för att sätta oss i någorlunda paritet med resten ekonomiskt. Skulle någon annan expa skulle det vara klart ulvping eller skumfasoner och meritera en utröstning nästa runda.
 

BiobunkerVII

Kaoskardinal
Joined
19 Sep 2013
Messages
1,949
Tycker det finns vissa brister på konsekvens i resonemangen här. En spelare grönas av att ingen ulv gör det oväntade, jag rödas av att jag gjorde ett oväntat drag. Som jag skrev i ett tidigare inlägg så borde jag ha kommunicerat i runda ett hur jag tänkte agera, åker jag på det så är det så är det väl så. Jag har 2 spelare som är 100% gröna och det är jag och Vimes.

Jag ligger kvar på Fjodor, tycker hans första runda var knepig (liksom många spelares) han och Xyas var väl de (?) som tydligast dissade pakten?

När jag tänker efter är det ingen som pingar grönt! Är spelet egentligen slut och jag är den enda bybon kvar?
 

Xyas

Swashbuckler
Joined
22 Aug 2009
Messages
3,219
Location
Malmö
Rasmus svarar märkligt nog inte på ekonomi-frågan.
Lär väl säga epanderade och utvecklade handelshus gissar jag.

Xyas kniper och vägrar hjälpa till här så:

Röst: Xyas
Vad är det för hjälp du vill ha?
 
Top