Nekromanti Magi system

[God45]

Det här är alltså ett magisystem som jag har petat på för ett urban fantasy spel där man spelar magiker. Jag tror jag har gjort det så lätt som möjligt nu.

Det finns tre typer av magiska ord. Dessa är Effekt, Subjekt och Dimension.

Effekt orden är: Skydda, Förändra, Förstöra, Frammana, Flytta.

Subjekt orden är: Föremål, Jag, Varelse, Område, Proces.

Dimension orden är: Fysisk, Psykisk, Andlig, Tid, Rum.


För att kasta en formel spenderar en magiker 1 poäng av ”Energi” och sätter ihop ett ord i varje kategori för att kasta en formel.

Vill jag skada en person sätter jag ihop: Förstöra, Varelse och Fysisk.

Vill jag flytta teleportera ett föremål sätter jag ihop: Flytta, Föremål, Rum.

Vill jag ändra någons själ för att döma dem till helvetet sätter jag ihop: Förändra, Varelse, Andlig.

Magiker är begränsade av att inte ha tillgång till alla orden. Man lär sig dessa när man blir mäktigare men börjar bara med 6 ord (minst ett från varje kategori). De är också begränsade av att de måste ha ”Energi” som man kommer behöva ladda upp genom att åka hem och ”Meditera”. Så magiker är som en revolver med typ 6 kulor laddade.

Jag tänker att magisk strid är livsfarligt och att folk blir fraggade jättesnabbt om de är oförberedda. Men att de flesta magiker går runt med skydda formler uppe när de är i fara att hamna i magisk strid. Har du Skydda, Jag, Fysiskt uppe är du skottsäker men om någon taggar dig med Flytta, Varelse, Psyke och stjäl din kropp är saker tråkiga för dig.

Tankar?

 

[entomophobiac]

Känns väldigt nära Ars Magica, ändå, med skillnaden att AM bara har två ord och sedan oändligt tolkningsutrymme. Så jag tror det här egentligen är bättre.

Vad representerar Energi, vad händer om du får slut på den, hur får du mer, och så vidare?

Annars tycker jag systemet är stiligt. Tror dock den vanligaste frågan skulle handla om balans, eftersom det är rätt stor skillnad på att göra någon deprimerad (Förändra Varelse Psykisk) eller spränga New York (Förstöra Område Rum). Men med den här typen av system så är det egentligen samma sak.

Hade varit intressant om magi krävde ett visst mått samarbete, så att du har personer som är specialiserade på vardera kategori och sedan behöver varandras hjälp för att använda magin.

E.g., ni behöver hitta någon som lärt sig "Rum", så ni kan teleportera er till Borås. Två andra bistår med Flytta, och Varelse.

Annars känner jag att det saknas pluralformer. Flera instanser 'varelse', exempelvis. Eller är det något som helt enkelt skulle behöva förtydligas av magikerns intentioner?

 

[God45]

Annars känner jag att det saknas pluralformer. Flera instanser 'varelse', exempelvis. Eller är det något som helt enkelt skulle behöva förtydligas av magikerns intentioner?

Det är lite gjort med mening, vissa saker går helt enkelt inte att göra med en formel. Vissa ord kombinationer gör inget heller, förändra föremål psykiskt borde vara ganska ovanligt i när det dyker upp (kanske om någon skapat en robot?).

Min tanke med ”Spränga New York” problemet tänker jag kommer vara att någon får fixa New Tork med tidsresor sedan. Om man är lord Voldemort vill man både kunna spränga New York och göra folk deprimerade. Sedan kan man i spelgruppen diskutera vad som är rimligt. Man bör liksom inte kunna spränga planeten.

 

[Cybot]

Jag känner att "Förändra X Fysiskt" är.... för tweakable.
Säg att vi har en NPC som vi kallar "Jonte". Jonte blir plötsligt förändrad till antimateria. 80 kilo antimateria blåser ett kontinentstort hål i jorden.
I princip alla variationer av detta (VX gas, etc) är fruktansvärt OP.

Jag föreslår en energienhet som vi kan kalla "en Platon". Det kostar En Platon att förändra någons platonska bild, eller att flytta någon en nivå av perfektion upp eller ner på platonstegen. Så vill du göra någon förkrympt och svag (lägre nivå av platonsk perfektion) så kostar det en platon. Vill du göra någon stark, läka deras sår osv så kostar det också en platon att flytta dem från "imperfekt" till "perfekt" människa.
Vill du göra någon stark som herkules så kostar det två platon. En platon att flytta någon från normal till perfekt människa, och sedan ytterligare en för att flytta dem till Övermänsklig.
Iom att det inte finns en "Människoformad klump av antimateria" som en platonsk idealbild så är det antingen omöjligt eller så måste man gå igenom flera steg av platonsk transformation.

P.S: Platon skulle även kunna vara någonslags motsvarighet till Paradox. Mer platon, destå högre chans att du bara slutar existera.

 

[God45]

Jag känner att "Förändra X Fysiskt" är.... för tweakable.
Säg att vi har en NPC som vi kallar "Jonte". Jonte blir plötsligt förändrad till antimateria. 80 kilo antimateria blåser ett kontinentstort hål i jorden.
I princip alla variationer av detta (VX gas, etc) är fruktansvärt OP.

Jag föreslår en energienhet som vi kan kalla "en Platon". Det kostar En Platon att förändra någons platonska bild, eller att flytta någon en nivå av perfektion upp eller ner på platonstegen. Så vill du göra någon förkrympt och svag (lägre nivå av platonsk perfektion) så kostar det en platon. Vill du göra någon stark, läka deras sår osv så kostar det också en platon att flytta dem från "imperfekt" till "perfekt" människa.
Vill du göra någon stark som herkules så kostar det två platon. En platon att flytta någon från normal till perfekt människa, och sedan ytterligare en för att flytta dem till Övermänsklig.
Iom att det inte finns en "Människoformad klump av antimateria" som en platonsk idealbild så är det antingen omöjligt eller så måste man gå igenom flera steg av platonsk transformation.

P.S: Platon skulle även kunna vara någonslags motsvarighet till Paradox. Mer platon, destå högre chans att du bara slutar existera.

Jag tänkte inte på vetenskaps grejen med antimateria och att förvandla folk till farliga ämnen. Damnit! Kan jag förbjuda alla med en naturvetnskaplig utbildning från att spela?

 

[Leon]

Jag tänkte inte på vetenskaps grejen med antimateria och att förvandla folk till farliga ämnen. Damnit! Kan jag förbjuda alla med en naturvetnskaplig utbildning från att spela?

Löser många "problem". Coolt system. Gillar idén med Platon.

Det skall vara objekt snarare än subjekt va?

 

[Korpen]

Jag tänkte inte på vetenskaps grejen med antimateria och att förvandla folk till farliga ämnen. Damnit! Kan jag förbjuda alla med en naturvetnskaplig utbildning från att spela?

Fast kan man inte komma åt åtminstone de värsta exemplen genom att kräva att magikerna är bekant med ämnet den vill förvandla något till? Så bara en beskrivning av t.ex jade räcker inte för att förvandla något till jade om magikern inte själv sett, känt och smakat på jade.

 

[erikt]

Jag tänkte inte på vetenskaps grejen med antimateria och att förvandla folk till farliga ämnen. Damnit! Kan jag förbjuda alla med en naturvetnskaplig utbildning från att spela?

http://www.giantitp.com/comics/oots0423.html

 

[God45]

Fast kan man inte komma åt åtminstone de värsta exemplen genom att kräva att magikerna är bekant med ämnet den vill förvandla något till? Så bara en beskrivning av t.ex jade räcker inte för att förvandla något till jade om magikern inte själv sett, känt och smakat på jade.

Love it! Det är en bra lösning.

 

[Mundo]

En liten kommentar och tanke var att om du bara ska använda systemet till dig själv så spelar det nog ingen roll, men ska det användas av många andra kan det vara en god idé att använda ordet "Skada" istället för "Förstöra". Jag tror de flesta rollspelare instinktivt tänker "Skada" före "Förstöra" för offensiva magier.

Kan vara jag som är en idiot också, men min första tanke var instinktivt att det bara handlade om föremål, tex "förstör dörr" och att det inte fanns en magi för "Skada människa".

I övrigt funderade jag på om det fanns något som avgör hur "blammig" besvärjelsen blir. Finns det någon kraftmässig skillnad mellan någon som hållt på med magi i trettio år med orden "Förstöra varelse fysisk" eller någon som fick kombinationen i förra veckan?

 

[God45]

En liten kommentar och tanke var att om du bara ska använda systemet till dig själv så spelar det nog ingen roll, men ska det användas av många andra kan det vara en god idé att använda ordet "Skada" istället för "Förstöra". Jag tror de flesta rollspelare instinktivt tänker "Skada" före "Förstöra" för offensiva magier.

Kan vara jag som är en idiot också, men min första tanke var instinktivt att det bara handlade om föremål, tex "förstör dörr" och att det inte fanns en magi för "Skada människa".

I övrigt funderade jag på om det fanns något som avgör hur "blammig" besvärjelsen blir. Finns det någon kraftmässig skillnad mellan någon som hållt på med magi i trettio år med orden "Förstöra varelse fysisk" eller någon som fick kombinationen i förra veckan?

Skada är bra men jag vill visa att det inte bara är hp skada eller delvis... Är förinta bra?

ingen kraftskillnad tänker jag. Man har tillgång till fler ord bara. Jag känner att powerleveln börjar på Lord Voldemort och går till typ Sauron.

 

[Mundo]

Förinta funkar bra det med!

 

[God45]

Förinta funkar bra det med!

Nice!