Re: Dimfrosts förtroende för Marco
Jag vet inte om jag vill vända på den här stenen i ett så här sent skede av diskussionen, men jag tycker inte att du har visat det vidare tydligt (såsom i alls egentligen)... Finns det några publicerade nyheter som har varit skämt, undantaget de som publicerats på första april, där det inte har varit uppenbart att det har varit ett skämt? Nyheter alltså, inte vanliga inlägg?
BTW, jag har för mig att jag läst att Welles radiosändning inte helt togs emot med blida ögon heller.
Till stora delar håller jag med dig, men inte då det gäller skämt som involverar att luras eller annan möjlig förlust/skada. Så fort någon drabbas så anser jag att det är den "påskämtade" som avgör om det är roligt eller ej. Jag håller liksom inte med dig om att alla skämt luras. "Två tomater gick över vägen, en blev överkörd och den andre sa Kom ketchup så går vi" har liksom ingen drabbad. Fast jag antar att det kanske inte är sådana skämt du menar...
Ja. Det är olyckligt att så stor fokus har hamnat på en sak som redan är utagerad, den enda anledning jag har haft att diskutera detta är att påpeka min syn på Marcos oskuld gentemot ett lite dåligt formullerat "avskedsbrev".
...
Jag vet inte om jag vill vända på den här stenen i ett så här sent skede av diskussionen, men jag tycker inte att du har visat det vidare tydligt (såsom i alls egentligen)... Finns det några publicerade nyheter som har varit skämt, undantaget de som publicerats på första april, där det inte har varit uppenbart att det har varit ett skämt? Nyheter alltså, inte vanliga inlägg?
Njae. Jamenar, Dimfrost är moderator och forumredaktör och har faktiskt bett om ursäkt för det. Så inte det enda väl? =)
BTW, jag har för mig att jag läst att Welles radiosändning inte helt togs emot med blida ögon heller.
Tack själv.
