Re: Kallas förnekelse =)
Men snälla, säg inte att den är efter boken....
Ursäkta mig, vad vet du om att trycka ner några dagars läsning i en tretimmarsform? För det första måste allt gå mycket snabbare, för det andra måste en del grejer modifieras eller tas bort helt. Den som inte tål det får nog helt enkelt ta och undvika dylika filmer -om denne inte ämnar göra en egen lågbudgetfilm med ett dygns längd.
En films upplevelsehastighet är naturligt mycket snabbare än en boks, därför kan det vara svårt för regissören att ladda varje scen med just de sensmoraler, känslor, budskap och jävlar anamma som den inbitne förväntar sig uppleva -ifall han misslyckas på någon poäng är det inte undra på att den inbitne blir besviken. Dessutom kan en bok ge så mycket olika till olika människor -och här valde Jackson att välja den normen som fungerat bäst i dom flesta filmer: hollywoodnormen, där Gimli får vara skojare, Legolas snygging och Aragorn karlakarl. Alla har dom överdrivna personligheter som publik på nåt sätt är hemma med, just eftersom det är det de är -överdrivna. De tar stor plats och når till många människor. Den minoriteten av landets befolkning som verkligen har läst boken får pavan -de spelar faktsikt ingen större roll i framgångsplanen.
Jackson kunde också ha valt att rikta sig åt en liten, leet crew med filmsnobbar och/eller tolkienälskare, men frågan är hur han skulle kunna nå till alla nördar samtidigt. Jepp, det är något ytterst få regissörer klarar, och deras verk brukar kallas "bra filmer" -tämligen omotiverat i engagemangssynvinkel, men tämligen motiverat i prestationssynvinkel.
Jepp, Jackson gjorde det gamla goa knepet att hollwoodisera en film med stora förväntningar. Det kunde bara sluta på ett sätt.
Filmen säljer som smör.
