I en intervju med en Vodu präst för många år sedan förklarade han deras syn på den kristna guden och den kristna satan ( Vodun är en form av Kristendom som har blivit till i en syntes med bland annat Yorubafolkets tro )
Gud och djävlen arbetar för samma mål men på olika sätt.
djävulen som är en fallen ängel tjänar fortfarande gud men på sitt sätt han anser att det finns ett bättre effektivare sätt att nå det mål som gud har för oss mäniskor.
Målet är givet viss något gott och bra..
Djävulens plan är att genom att offra mäniskor förföra dom med lockelser ska mänskligheten fortare drivas till det goda målet som finns i slutet genom hans sätt så tränar han mäniskan och får bort de onda och giriga själarna genom att han köper dom så att säga..
SÅ det är vodun sett att se på ondskans prins.. *hmm* om han tjänar "guds" mål och gud är "god" så då betyder det att han är god själv men för tillfället arbetar som ett flupapper där onda korrupta själar fastnar i och han gör sig av med dom genom att ?rena ? plåga ? förinta ?..
Djävulsdyrkare anser att djävulen mörkrets princ inte är "ond" utan den sanna guden som sätter individen i centrum och vill att du ska ta det du vill ha för egen del..
Givet viss finns det flera olika sätt att vara djävulsdyrkare för samarbetet är sämre än det som kristna kyrkan har..
Sen kan man ställa frågor om Moloch som vissa blandar om med Baal då de verkar ha tillhörd samma familj Baal var en fertelitet gud och Moloch en solgud. ( med vissa blandar om menas bland annat *suck* Jag)
som dyrkades av Israeliterna och av Cartagerna.
Moloch krävde mänskliga offer förstfödda spädbarn offrades till honom i hop om att man skulle få välgång och varmt men inte för varmt regn men inte för mycket regn.
Orsaken att man offrade var att guden krävde det men var han då en ond gud ?
Enigt myterna så offrade man barnen så att Moloch inte skulle dö för om han dog så dog solen och evig natt inträde och allt levade skulle dö..
Ungefär samma kan man säga om vissa indian stammar som offrade många på sina altare för de trode att endast offer från oss dödliga kunde hålla livets gudar levande.
Så prästerna dödade i tusentals varje år bara för att allt liv på jorden skulle överleva snällt av dom...
SÅ du har rätt i att gott, ont, maktgalet, är relativa begrepp specielt när man pratar om religion då det är dåranas bostad inget har orsakat så mycket krig smärta och död som religion..
OM det finns en gud så tvivlar jag på att han/hon/det skulle uppenbara sig och låta oss veta om dess existens det faktum att vi människor dräper folk över våran TRO bevisar att vi som grupp/individer inte är inte mogen för att VETA om det finns något där ute....
Där imot religion i ett rollspel ÄR bäst finns inget som kan ge en SL mer intriger och äventyrs ider än att låta spelarna vara del i en aktiv religiös order eller att låta dom bli inblandad i en religiös order planer...
<A HREF="
http://www.geocities.com/hatten_jc/Hatten.htm" target="_new">
http://www.geocities.com/hatten_jc/Hatten.htm</A>
perssonligen ser jag alla moduler som källor av inspiration, inget annat. visst är regler till för att följas, men bara då det passar bra in i helhetsbilden och kan höja nöjet med att spela och upplevelsen som vi vill få genom att deltaga.
