Aha, ni snackar DLM Jag läste bara mitt namn och utgick ifrån att det var DEK eftersom jag mest var bollplank när det gäller DLM. Jag minns att vi teoretiserade en hel del kring upplägget, men kan inte riktigt minnas hur vi resoneradeKostaFriaLigan said:Men syftar du inte på DEK snarare än DLM? Det var väl rätt spikat i DLM formatet men en tvärtom-tvist?
Kul! Sånt värmerPS. ISS är fö den bästa rollspelsupplevelsen jag haft med MUA ever - troligen tack vare det nya tänket med bangs etc - läs hur det gick HÄR! DS.
Är väl en av få som inte är så förtjust i T100 systemet, så skulle absolut inte bli besviken.Rymdhamster said:Ponera att ni hittar ett nytt rollspel som på ett eller annat sätt utger sig för att vara ett spel som vill efterlikna gamla, gamla, hederliga mutant (Mutant 1 och kanske 2).
Då är min fråga: är systemet viktigt? Skulle ni bli besvikna om det inte var ett BRP-liknande T100-system? Skulle ni föredra om det var ett annat system?
Är det just XP som är problemet, eller menar du snarare att du är skeptiskt till ett level-system?Nicolas fon Rijn said:Är dock skeptisk till XP utan lutar mer mot ett modifierat BRP