Nekromanti Mutants omslag
- Thread starter Big Marco
- Start date
Hmmm...
... jo, ja, varför inte. Jag har ju skrivit officiellt material till alla andra upplagor av Mutant, utom just den första och den nu aktuella. Så det var ingen dum idé, faktiskt...
Hmmmm, vad skulle vara kul? Muterade djur, en mordgåta, inte så mycket teknologi, inga robotar, men en hel del mystiska apparater... ska fundera på saken.
M.
... jo, ja, varför inte. Jag har ju skrivit officiellt material till alla andra upplagor av Mutant, utom just den första och den nu aktuella. Så det var ingen dum idé, faktiskt...
Hmmmm, vad skulle vara kul? Muterade djur, en mordgåta, inte så mycket teknologi, inga robotar, men en hel del mystiska apparater... ska fundera på saken.
M.
Re: Hmmm...
Hmmmm, vad skulle vara kul? Muterade djur, en mordgåta, inte så mycket teknologi, inga robotar, men en hel del mystiska apparater... ska fundera på saken.
Muterade djur i en mordgåta? Som... Överste Utter i biblioteket med ångstrykjärnet eller? ^_'
Storuggla, Cluedoflashbacks
Hmmmm, vad skulle vara kul? Muterade djur, en mordgåta, inte så mycket teknologi, inga robotar, men en hel del mystiska apparater... ska fundera på saken.
Muterade djur i en mordgåta? Som... Överste Utter i biblioteket med ångstrykjärnet eller? ^_'
Storuggla, Cluedoflashbacks
LGS
Veteran
håller med helt och hållet...
Mutant är muterade glada björnar med flintlås pistoler.
Och en IMM(hehe vet ni vad det står för då) med en ny hittat laser pistol i en gammal sovjetisk bunker.........
/images/icons/oink.gifmuterad gris
Mutant är muterade glada björnar med flintlås pistoler.
Och en IMM(hehe vet ni vad det står för då) med en ny hittat laser pistol i en gammal sovjetisk bunker.........
/images/icons/oink.gifmuterad gris
Re: Har Mutant någonsin haft ett snyggt omslag?
Mutant hade ett stämningsfyllt omslag i sin första version. Andra var inte så pjåkig heller, men MT2 var ingen höjdare. Mest stämning var det dock i Grå döden ett. *Ryser av förnöjsamhet*
Det nya omslaget är helt okej, med reservation för ansiktet.
/Daniel
Mutant hade ett stämningsfyllt omslag i sin första version. Andra var inte så pjåkig heller, men MT2 var ingen höjdare. Mest stämning var det dock i Grå döden ett. *Ryser av förnöjsamhet*
Det nya omslaget är helt okej, med reservation för ansiktet.
/Daniel
Ezping Orm
Hero
Jag gillar grävlingen!!
Re: Man ska inte döma en bok efter omslaget[NT]
Nej, det ska man inte, men i dagens samhälle är det första intrycket som gäller. Erkänn att du i första hand plockar upp böcker med tilltalande/utmärkande omslag på affären...
/Daniel
Nej, det ska man inte, men i dagens samhälle är det första intrycket som gäller. Erkänn att du i första hand plockar upp böcker med tilltalande/utmärkande omslag på affären...
/Daniel
Rising
Vila i frid
Mutant var inte SÅ glatt...
Vet inte hur ni spelade Mutant, men varken introduktionsäventyret eller Grå Döden var särskilt glada, bekymmerslösa äventyr. Nekropolis hade en del roligt trams, javisst (robotar som gör alkoholtest på en, osv) -men också mycket mörker, misär och en känsla av överhängande domedag. De grå männen själva var skitaläbbiga, och många andra features i äventyret (tiggarkungen, KKK-gänget (de hatade mutanter(!)) och den galna muterade fladdermusen i den förfallna kyrkan(?) osv) var ganska mörka och grymma. Bris Brygga var i sin tur på många sätt ett hårt skräckladdat actionäventyr.
Jag tror många har konstiga villfarelser om Mutant för att A) de var unga och oseriösa när de spelade spelet B) de kommer bara ihåg de roliga illustrationerna på muterade uttrar, björnar och ekorrar beväpnade med järnsexor osv C) det dog ut för så länge sedan och ingen pratar ju om Grå Döden på samma sätt som DoD-spelare gör om Svavelvinter och liknande.
Personligen tycker jag att Mutant är bäst när det är roligt men utan att någon skrattar. I Nekropolis finns det en muterad räv som jämt sitter på en och samma plats på favoritkrogen och kan förse äventyrarna med information, men om de går för att uppsöka räven igen så är han borta, och en städerska försöker få bort en mystisk, mörkröd fläck på golvet som hon förklarar är "bara lite ketchup".
Det är rätt kul egentligen, men känns ändå häftigt och lite läskigt när man spelar Mutant som man skall (i min mening).
/Rising
Vet inte hur ni spelade Mutant, men varken introduktionsäventyret eller Grå Döden var särskilt glada, bekymmerslösa äventyr. Nekropolis hade en del roligt trams, javisst (robotar som gör alkoholtest på en, osv) -men också mycket mörker, misär och en känsla av överhängande domedag. De grå männen själva var skitaläbbiga, och många andra features i äventyret (tiggarkungen, KKK-gänget (de hatade mutanter(!)) och den galna muterade fladdermusen i den förfallna kyrkan(?) osv) var ganska mörka och grymma. Bris Brygga var i sin tur på många sätt ett hårt skräckladdat actionäventyr.
Jag tror många har konstiga villfarelser om Mutant för att A) de var unga och oseriösa när de spelade spelet B) de kommer bara ihåg de roliga illustrationerna på muterade uttrar, björnar och ekorrar beväpnade med järnsexor osv C) det dog ut för så länge sedan och ingen pratar ju om Grå Döden på samma sätt som DoD-spelare gör om Svavelvinter och liknande.
Personligen tycker jag att Mutant är bäst när det är roligt men utan att någon skrattar. I Nekropolis finns det en muterad räv som jämt sitter på en och samma plats på favoritkrogen och kan förse äventyrarna med information, men om de går för att uppsöka räven igen så är han borta, och en städerska försöker få bort en mystisk, mörkröd fläck på golvet som hon förklarar är "bara lite ketchup".
Det är rätt kul egentligen, men känns ändå häftigt och lite läskigt när man spelar Mutant som man skall (i min mening).
/Rising
Re: Man ska inte döma en bok efter omslaget[NT]
Nej, det ska man inte, men i dagens samhälle är det första
intrycket som gäller.
I somliga fall, ja.
Erkänn att du i första hand plockar upp böcker med
tilltalande/utmärkande omslag på affären...
Nej, i första hand plockar jag upp böcker jag är intresserad
av <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>
Skämt åsido så är vad som är estetiskt tilltalande väldigt
individuellt. Min favoritbok är "Den Illustrerade Mannen"
(en samling noveller av Ray Bradbury) och den hade en helt
röd framsida i den versionen jag köpte den. Varför jag just
kikade på den var inte för att det var en Ray Bradbury bok,
visste inte ens vem karln var på den tiden, utan för att den
hade en klar färg som stack ut bland alla semi-snygga böcker.
(Okej, att den var på Sci-Fi hyllan fyllde sin del också <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>)
Omslagen för Katharine Kerrs böcker har varit väldigt schyssta
här i Europa, men de gick inte riktigt hem i USA - Fram tills
det att de på många av omslagen målade drakar istället, då
skjöt plötsligt försäljningssiffrorna i höjden. Trots att drakar
inte dyker upp i bokserien förrens 7:e eller 8:e boken (osäker
på vilken pga. att jag aldrig orkat läsa så långt utan fått höra
det från min flickvän någon gång).
Ett bokomslag är ju trots allt just bara ett bokomslag och
inget annat. Den kanske säger lite eller allt om innehållet och
dess funktion (+uttryck) må variera, men jag plockar aldrig
upp en bok och går direkt till kassan för att köpa något som
hade ett omslag med wow-känsla. Å andra sidan tenderar det
till att den åtminstonde blir vidrörd åtminstonde en gång.
Dessutom är det stor skillnad på en "snygg" framsida och
en "intressant" framsida. Var och en får ta ställning till vad de
anser vara tilltalande. .
Nej, det ska man inte, men i dagens samhälle är det första
intrycket som gäller.
I somliga fall, ja.
Erkänn att du i första hand plockar upp böcker med
tilltalande/utmärkande omslag på affären...
Nej, i första hand plockar jag upp böcker jag är intresserad
av <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>
Skämt åsido så är vad som är estetiskt tilltalande väldigt
individuellt. Min favoritbok är "Den Illustrerade Mannen"
(en samling noveller av Ray Bradbury) och den hade en helt
röd framsida i den versionen jag köpte den. Varför jag just
kikade på den var inte för att det var en Ray Bradbury bok,
visste inte ens vem karln var på den tiden, utan för att den
hade en klar färg som stack ut bland alla semi-snygga böcker.
(Okej, att den var på Sci-Fi hyllan fyllde sin del också <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>)
Omslagen för Katharine Kerrs böcker har varit väldigt schyssta
här i Europa, men de gick inte riktigt hem i USA - Fram tills
det att de på många av omslagen målade drakar istället, då
skjöt plötsligt försäljningssiffrorna i höjden. Trots att drakar
inte dyker upp i bokserien förrens 7:e eller 8:e boken (osäker
på vilken pga. att jag aldrig orkat läsa så långt utan fått höra
det från min flickvän någon gång).
Ett bokomslag är ju trots allt just bara ett bokomslag och
inget annat. Den kanske säger lite eller allt om innehållet och
dess funktion (+uttryck) må variera, men jag plockar aldrig
upp en bok och går direkt till kassan för att köpa något som
hade ett omslag med wow-känsla. Å andra sidan tenderar det
till att den åtminstonde blir vidrörd åtminstonde en gång.
Dessutom är det stor skillnad på en "snygg" framsida och
en "intressant" framsida. Var och en får ta ställning till vad de
anser vara tilltalande. .
Rising
Vila i frid
Njaaa...
"Erkänn att du i första hand plockar upp böcker med tilltalande/utmärkande omslag på affären..."
Gör någon verkligen det? Jag har inte gjort det sedan jag gick i lågstadiet, då det tog ett tag innan jag började fatta hur rolig "Loranga, Masarin och Dartanjang" var, bara för att omslaget var så fult.
Idag köper jag bara böcker som jag läst någonting om eller av författare jag vet att jag gillar. Vilket omslag det är på Paul Austers böcker skiter jag i.
När det gäller rollspel blir det nog ännu tydligare. Har aldrig valt ett rollspel för omslagets skull. Dessutom påverkar omslaget mig mycket litet i fråga om hur jag spelar. Illustrationerna i boken är mycket viktigare, om du frågar mig.
Bäst på idiotiska omslag är ändå Drakar och Demoner. De har antingen signalerat "Elric" eller "Hjärndöd action" -aldrig den sortens mystik & hjältemod som Gullikson och Bergting/Tapia varit så skickliga på att förmedla genom åren.
/Rising
"Erkänn att du i första hand plockar upp böcker med tilltalande/utmärkande omslag på affären..."
Gör någon verkligen det? Jag har inte gjort det sedan jag gick i lågstadiet, då det tog ett tag innan jag började fatta hur rolig "Loranga, Masarin och Dartanjang" var, bara för att omslaget var så fult.
Idag köper jag bara böcker som jag läst någonting om eller av författare jag vet att jag gillar. Vilket omslag det är på Paul Austers böcker skiter jag i.
När det gäller rollspel blir det nog ännu tydligare. Har aldrig valt ett rollspel för omslagets skull. Dessutom påverkar omslaget mig mycket litet i fråga om hur jag spelar. Illustrationerna i boken är mycket viktigare, om du frågar mig.
Bäst på idiotiska omslag är ändå Drakar och Demoner. De har antingen signalerat "Elric" eller "Hjärndöd action" -aldrig den sortens mystik & hjältemod som Gullikson och Bergting/Tapia varit så skickliga på att förmedla genom åren.
/Rising
Krille
Super Moderator
Re: Njaaa...
"Bäst på idiotiska omslag är ändå Drakar och Demoner. De har antingen signalerat "Elric" eller "Hjärndöd action" -aldrig den sortens mystik & hjältemod som Gullikson och Bergting/Tapia varit så skickliga på att förmedla genom åren."
Å andra sidan, Elric var snudd på totalt okänd bland rollspelare vid den tiden, och sedan fastnade omslaget. DoD ska ha en Elric. Och vad gäller "hjärndöd action"... Maktens Portar eller Spindelkonungens Pyramid, någon?
"Bäst på idiotiska omslag är ändå Drakar och Demoner. De har antingen signalerat "Elric" eller "Hjärndöd action" -aldrig den sortens mystik & hjältemod som Gullikson och Bergting/Tapia varit så skickliga på att förmedla genom åren."
Å andra sidan, Elric var snudd på totalt okänd bland rollspelare vid den tiden, och sedan fastnade omslaget. DoD ska ha en Elric. Och vad gäller "hjärndöd action"... Maktens Portar eller Spindelkonungens Pyramid, någon?
Krille
Super Moderator
Re: Njaaa...
"Har velat spela Spindelkonungens Pyramid sen 96."
Spindelkonungens Pyramid var det äventyr som Playelf speltestades med. <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>
"Har velat spela Spindelkonungens Pyramid sen 96."
Spindelkonungens Pyramid var det äventyr som Playelf speltestades med. <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>
Rising
Vila i frid
Re: Njaaa...
"Jag tyckte att Elric-omslagen till DoD var jättebra. Jag har alltid spelat det spelet utifrån de omslagen."
Jag tycker det gröna och Expertomslaget var skitsnygga, men Gigant gillade jag aldrig. De passade också dåligt till min syn på rollspelet.
Illustrationerna i Expertboken var däremot DA BOMB!!! Kanske inte tekniskt avancerade, men den som hakar upp sig på sådant vet inget om konst. De hade spänst, de hade vitalitet, motiven var utvalda med gudalik precision och skarpsynthet och det var de bästa rollspelsbilder som någonsin tryckts på ett par papper. Bilden på kvinnan med ett sår på benet till exempel, bakom henne står en kufisk trollkarl med en såg i handen och ser korkad ut. Man kan nästan höra hur han föreslår amputering till allas förfäran. Så levande. Så genialiskt.
Precis den känslan ville jag åt i mitt spelledande.
/Rising
"Jag tyckte att Elric-omslagen till DoD var jättebra. Jag har alltid spelat det spelet utifrån de omslagen."
Jag tycker det gröna och Expertomslaget var skitsnygga, men Gigant gillade jag aldrig. De passade också dåligt till min syn på rollspelet.
Illustrationerna i Expertboken var däremot DA BOMB!!! Kanske inte tekniskt avancerade, men den som hakar upp sig på sådant vet inget om konst. De hade spänst, de hade vitalitet, motiven var utvalda med gudalik precision och skarpsynthet och det var de bästa rollspelsbilder som någonsin tryckts på ett par papper. Bilden på kvinnan med ett sår på benet till exempel, bakom henne står en kufisk trollkarl med en såg i handen och ser korkad ut. Man kan nästan höra hur han föreslår amputering till allas förfäran. Så levande. Så genialiskt.
Precis den känslan ville jag åt i mitt spelledande.
/Rising
Re: Njaaa...
"Spindelkonungens Pyramid var det äventyr som Playelf speltestades med."
Åhh - vad tryggt. Ett speltest som verkligen fokuserade på alla delar av regelsystemet.
Jag tror att jag skall speltesta My Little Pony - RPG med Spindelkonungens pyramid. Och sen så skall jag testa Rolemaster, Star Wars, Star Trek och LOtR-CODA när jag ändå håller på. Har jag inte blivit inspärrad på instution då så har jag visat att SP är världens bästa äventyr. Undrar vad Krille säger om jag kör SP som introduktonsäventyr för Västmark... /images/icons/laugh.gif
Inte en seriös rad i det här inlägget, förutom den här.
"Spindelkonungens Pyramid var det äventyr som Playelf speltestades med."
Åhh - vad tryggt. Ett speltest som verkligen fokuserade på alla delar av regelsystemet.
Jag tror att jag skall speltesta My Little Pony - RPG med Spindelkonungens pyramid. Och sen så skall jag testa Rolemaster, Star Wars, Star Trek och LOtR-CODA när jag ändå håller på. Har jag inte blivit inspärrad på instution då så har jag visat att SP är världens bästa äventyr. Undrar vad Krille säger om jag kör SP som introduktonsäventyr för Västmark... /images/icons/laugh.gif
Inte en seriös rad i det här inlägget, förutom den här.