"Att mörda en pansarkolonn"
Först och främst ska jag ju säga det uppenbara: De som skaffar sig en pansarkolonn är jäkligt svårdödade. Det är liksom meningen
Nåja. Bomber är svåra att skydda sig mot rent tekniskt. Det går nästan alltid att göra en bomb kraftigare än vad en bil klarar av. Å andra sidan är bomber ytterst slumpartade: lönnmördaren kan aldrig vara säker på att rätt person avlider. Så det går att spränga en pansarkolonn med två ton C-6 under vägbanan, eller flera mycket kraftiga riktade sprängladdningar som slår igenom underredet (i exempelvis brunnar, en klassisk plats att lägga bomber). Stora bomber är dessutom resurskrävande och måste läggas ut i förtid, vilket innebär en stor risktagning, samt förstås att en genomsökning av området i förtid kan avslöja bomben.
Man kan alltid se till att blockera kolonnen med ett par lastbilar, och sedan gå lös på den med valfritt vapen. Det är dock oerhört uppseendeväckande och blir knappast utnämnt till AssasiNews månatliga "Silent Killer".
Nej, när tekniken är för vass finns det alltid ett kryphål: människan. Med rätt övertalningsmetoder kan man "kontrollera" eller byta ut exempelvis förare. Det kan vara betydligt enklare att göra detsamma när objektet inte åker i sin pansarkolonn dessutom, men det är ju en annan fråga.
Och sist, det som jag inte kan besvara i ett inlägg med den här rubriken: ibland (om inte ofta) kan det faktiskt vara enklare att ta objektet vid andra tillfällen. Det kanske är lättare att inflitrera arbetsplatsen, eller så kan man ta till med grövre vapen när objektet tar semester långt utanför staden.
/RipperDoc
