Nordnordosts undersökning, i min mening den mest tillförlitliga som gjorts, korade även Whitehack till det bästa svenska rollspelet de senaste tio åren.
Den här låter spännande. Finns det en länk?
Avsnitt 65 av Nordnordost, här! Undersökningens bas är att de genom att korrelera två separata undersökningar med varandra räknat ut hur omtyckta spel är i förhållande till hur mycket de är spelade, och därmed kan man anse att de justerar för lojalitets-bias (som tycks väldigt starkt på rollspelsscenen). De diskuterar sin metod mer utförligt i podcasten. Vill du bli spoilad så är listan här:
Jodå, Symbaroum? Av Fria ligans spel stämmer det med mitt personliga intryck, Symbaroum är absolut det jag hör de mest lysande omdömena om från svenska spelare. Och tänk på att det bara är den svenska fanbasen som inkluderades här. Sedan tror jag varken Vaesen eller Twilight 2000 hade kommit ut än när den listan sattes ihop. Flera kandidater har tillkommit sedan dess. Hade gjorts idag misstänker jag att Call of Cthulhu Sverige kommit med på listan, åtminstone.Jag är djupt skeptisk till att den där listan skulle stämma bättre än vilken subjektiv lista som helst. Men jag förstår att @Ymir gillar denMen seriöst *inget* av FL storsäljare?!?!
Jag är rätt säker på att både Symbaroum, Mutant och Svärdets sång älskas och spelas. Jag har inget emot listan. Den är öppen med sin metod och källmaterial, men jag hävdar bestämt att resultatet inte är mer "rätt" än vilken annan subjektiv lista som helst. I synnerhet då urvalet är rätt litet och undersökningarna den baserar sig på knappast är direkt vetenskapligt genomförda
Men det är en trevlig lista. Många fina spel. Kul att små spel får plats på den. Det jag vänder mig mot är främst att du hävdar att detta är den mest korrekta lista som har gjorts. 
Förlåt, men denna topplista utgår alltså från hur deltagarna i två omröstningar på Facebook (tror jag, detta framgår inte av poddavsnittet) har röstat om vilket spel de tycker är bäst, och sedan viktar ner spel som spelas mycket, för att "justera för lojalitets-bias"? Alltså - ju färre som spelar, desto bättre spel?
Nej, nej inte alls! De spel som hade högst samstämmighet mellan hur mycket de spelades och hur mycket de gillades rankades högst. Om fem pers har spelat spelet och fem pers älskar det, så fick det tex ett högt betyg. Om fem spelat det men bara en säger att det är bäst, då fick det ett lågt betyg. De konstaterade direkt att stora, breda spel med modulsupport tenderade att vara de mest omtyckta, men hur -mycket- ett spel spelades var inte i sig en måttstock. Omröstningarna kom IIRC från rollspel.nuFörlåt, men denna topplista utgår alltså från hur deltagarna i två omröstningar på Facebook (tror jag, detta framgår inte av poddavsnittet) har röstat om vilket spel de tycker är bäst, och sedan viktar ner spel som spelas mycket, för att "justera för lojalitets-bias"? Alltså - ju färre som spelar, desto bättre spel?
Jag väldigt svårt att se hur detta skulle vara något slags objektiv lista över vilket spel som är "bäst". Man skulle ju faktiskt kunna tänka sig att många spelar ett spel för att det är bra och uppskattat.
Med det sagt - alla spel på listan är utmärkta, och Whitehack är tveklöst en liten juvel.
Edit: Hittade Måns ursprungliga omröstning (för ett år sedan) om årtiondets bästa rollspel, i Facebook-gruppen Bräd- och rollspelsforum. Det går inte att dela länken då posten är i en grupp, men här är iaf listan:
1. Mutant: År Noll
2. Symbaroum
3. Eon 4
4. Kult: Divinity Lost
5. Ur varselklotet
6. Svärdets sång
7. Coriolis
8. Svavelvinter
9. Hjältarnas tid
10. Western IV
Jag anser defintivt den mer tillförlitlig än andra ja, då den använder en annorlunda metod som inte är lika straight up en popularitetstävling. Men den är fortfarande bara en rolig grej i grund och botten, då datan den baserar sitt urval på är alldeles för begränsad, och potentiellt biased pga att den baserade sig på användarbasen på wrnu, som knappast är ett representativt tvärsnitt av rollspelssverige. Å andra sidan utgör rollspel.nu rimligen en slags elit, och det är ju förvisso eliter i någon form som utser pristagare i alla andra kulturbranscher. Så jag vet inte om det i sig är ett dåligt bias.Jag är rätt säker på att både Symbaroum, Mutant och Svärdets sång älskas och spelas. Jag har inget emot listan. Den är öppen med sin metod och källmaterial, men jag hävdar bestämt att resultatet inte är mer "rätt" än vilken annan subjektiv lista som helst. I synnerhet då urvalet är rätt litet och undersökningarna den baserar sig på knappast är direkt vetenskapligt genomförda
Men, det är verkligen inte speciellt viktigt för mig det här. Du får jättegärna hävda det och jag gillar nog alla spel på listan.
Nu har jag inte lyssnat på podden, men istället för rank, är det inte bättre att rösta på en skala och sedan ange konfidensintervallet runt medelvärdet? Alltså spannet som man är 95% säker på att det sanna medelvärdet i populationen ligger inom.
Jag hade tyckt det var intressant med en utslagsomröstning, där folk måste välja mellan sakta minskande alternativ i en serie omröstningar. Hade potentiellt skapat stor bitterhet antar jag, och as kulturbedömning goes verkar det verkligen inte vara kosher, men jag blir ändå väldigt nyfiken på hur det hade gått.
Jo, faktiskt. Deras metod var att dela antalet personer som rankade spelet som decenniets bästa med antalet personer som angav att de spelat spelet. Så jo, i praktiken innebär metoden att ju fler spelare ett spel har, desto lägre rankas det.
Ja, man får nog se det som ett alternativ till alla de andra listorna, där era spel hamnar högst upp
Åfan! Har jag gjort en sån!
Ja, små nishade spel lyser ju med sin frånvaro där, men den känns inte helt dragen ur hatten.
Man kan också notera att ingen av de sex personer som röstat på listans etta som decenniets bästa spel ingår bland de sex personer som angivit att de spelat spelet. Det är två helt separata grupper av individer.
Du har rätt! Förlåt, jag mindes fel. Listan korar helt klart spel som är mer omtyckta än spelade, och det var Facebook-omröstningar den byggde på. Jag blandade nog ihop det för att vi haft liknande omröstningar på wrnu.
Varför då, exakt? När vinnaren på listan över decenniets bästa rollspel har fått sex (6) röster, och ingen av dem har angivit att de faktiskt har spelat spelet?
Ja, svenska rollspel är ju en så liten nisch att det inte finns en kår av oberoende, professionella recensenter som det gör i dataspelsbranschen. Jag tycker också att det hade varit toppen om det hade funnits!
Visst hade det. Dök upp lite i diskussionen om Huors dokumentär. Men det är väl svårt att se att det kommer åt komma till stånd bortom vad Fenix gör.
