NYHET Nya loggan till Drakar och Demoner (kanske?)

[Magnus Seter]

Hello! I senaste utskicket från Ligan om DoD på Medeltidsvecken lade jag märke till något som jag inte sett förr.

En ny logga för Drakar och Demoner.



Vad tycks? Eller är jag sist på bollen?

 

[Beastslayer]

Jag har till och med sett ett rollformulär!

 

[Rymdhamster]

Kanske en smula "modern" för min smak, men helt okej!

 

[Anchorman]

Ser barnslig ut. Gillar den inte alls.

Det heter fan Drakar och Demoner, loggan ska vara hård och brutal inte mjuk och gullig

 

[Mogger]

Gillar den. Men jag var ju inte galet förtjust i den gamla. T20 i O:et hade de kunnat slopa, annars är den absolut godkänd!

Dock undrar jag om det rent kommersiellt är det bästa draget. DoD-loggan är benhårt inpräntad. Å andra sidan är FL numera ett minst lika starkt varumärke så...

 

[Magnus Seter]

Ser barnslig ut. Gillar den inte alls.

Det heter fan Drakar och Demoner, loggan ska vara hård och brutal inte mjuk och gullig

Men den klassiska loggan var ju just mjuk i formerna. Och det funkade ju bra.



Å andra sidan var ju Riots logga/loggor lite hårdare.

 

[afUttermark]

Jag är kluven. Jag gillar båda. Men inte Riot minds hårda. Den är inte min kopp te.

 

[michael]

Jag tycker den känns lite "sidotung" som att vänstra sidan dominerar utrymmet; det är nog dels de två versala D:en och dels det breda m:et i demoner som gör att o:et i dem-o-ner hamnar fel vilket också får "och" att sticka ut. Kanske?

Jag gillar å andra sidan wordart-stilen och eldfärgerna som användes till DoD91. Men det är nog ren nostalgi...

 

[Dilandau]

Vill se en riktigt modern logga som bara är en lätt modifierad Helvetica.

 

[Magnus Seter]

Gillar den. Men jag var ju inte galet förtjust i den gamla. T20 i O:et hade de kunnat slopa, annars är den absolut godkänd!

Dock undrar jag om det rent kommersiellt är det bästa draget. DoD-loggan är benhårt inpräntad. Å andra sidan är FL numera ett minst lika starkt varumärke så...

Jag hade gillat om den nya loggan hade de där vita strecken inne i bokstäverna också. Det hade skapat en tydligare koppling tillbaks till den gamla loggan. Men å andra sidan gillar jag att Ligan tar ett eget grepp och gör DoD till sitt eget.

Den är tillräckligt lik den gamla för att jag inte tror att de riskerar att folk tänker "vad har de gjort?", som t.ex. när Riot lanserade DoDv6.

 

[ChrilleT]

Tycker gamla loggan ser just mer gammal ut vilket jag tycker är bra när det kommer till fantasy. Tycker nästan nya loggan påminner lite mer om D&D´s med tillspetsade och helröda bokstäver utan vita linjer i även om det är helt annat typsnitt.

 

[Rickard]

Tycker det här ser ut som en logotyp som passar med detta.

Drakar och demoner är Sveriges mellanmjölk. Om det är ligans syfte att förstärka detta tycker jag det är en bra logotyp.

 

[Gurgeh]

Den är tillräckligt lik den gamla loggan för att jag ska vara nöjd. Men tärningen i O:et är lite onödig.

 

[ChrilleT]

Känns som de tagit fram den väldigt nyligen då de använder den gamle loggan både på Ligans facebooksida för eventet och på medeltidsveckans egen hemsida.

 

[Big Marco]

Jag har till och med sett ett rollformulär!

Jag undrar var!? ;-)

 

[Rangertheman]

Jag hade gillat om den nya loggan hade de där vita strecken inne i bokstäverna också.

Samma här!

 

[Ulfgeir]

På ett sätt får jag tankar lite på vikingarnas drakskepp av loggan, alternativt kinesiska drakar.

Men jag är inte helt förtjust i tärningen i "o"-et.

 

[Jarl]

Jag undrar var!? ;-)

Har också sett ett rollformulär!

 

[Anthrox]

Jag har sett både ett rollformulär och ett startset.

Loggan ser ut ungefär precis som jag förväntade mig den. Är inte pepp på ett till DoD.

 

[Oscar Silferstjerna]

Jag kan inte bestämma mig för om jag tycker att den nya logon är FÖR lik den gamla eller för OLIK. Slutsats: jag tycker att den behöver dra åt endera håll. Halvlik räcker inte. Och tärningen känns övertydlig och onödig. Kanske kan den ligga bredvid texten istället, men då behöver den (?) nog återkomma på fler ställen.