Nekromanti [Nyhet] Lindybeige pratar rollspel, och din spelstil suger.
- Thread starter wilper
- Start date
Björn Wärmedal
Björning Wheel
wilper, nu känner jag att du är skyldig mig att beskriva Drama System 
Och det är inget fel på A-Team!
EDIT: Går det att få tag på Drama System utan att köpa Hillfolk? Kan inte påstå att jag är intresserad av settingen.
Och det är inget fel på A-Team!
EDIT: Går det att få tag på Drama System utan att köpa Hillfolk? Kan inte påstå att jag är intresserad av settingen.
Det är som Time Cube–snubben. Ibörjan var det det roligaste som fanns men skrattet fastnade i halsen när jag insåg att han kämpade med mental ohälsa T_T
Vilket jag också gör så?
Jag ska skona Lb. Men att ha honom som nån sorts rollspelsauktoritet är nog inte så lyckat. Håller på att se videon
Vilket jag också gör så?
Jag ska skona Lb. Men att ha honom som nån sorts rollspelsauktoritet är nog inte så lyckat. Håller på att se videon
Han säger att BotS har 'A DramaSystem Companion' på omslaget men ser inte att Hf-boken han just nu i sin hand har texten DramaSystem…? T_T som sagt det är som att gå på typ en Sarah Silverman show och sen upptäcka att man sitter bredvid Jimmie Åkesson. Skrattet byts ut mot en obehaglig känsla av att ha blod i munnen T_T
Vill tycka om mina medmänniskor inte skratta åt dom
Vill tycka om mina medmänniskor inte skratta åt dom
Hillfolk är den mest förklarade settingen med mest exempel.Björn Wärmedal;n239001 said:wilper, nu känner jag att du är skyldig mig att beskriva Drama System
Och det är inget fel på A-Team!
EDIT: Går det att få tag på Drama System utan att köpa Hillfolk? Kan inte påstå att jag är intresserad av settingen.
Boken har 60 sidor om spelet, och utgår då från exemplet Hillfolk.
Sen är det 11 sidor om den settingen. 11 sidor kan du väl stå ut med. Sen är det trettio andra settings som har i genomsnitt fem sidor var.
Om man vill ha bara reglerna finns det en SRD online men den är obegriplig pga inga exempel.
Malandros är ett alternativ, den har dramasystemet med tärningar istället för kort, bygger på SRD:n. Har inte läst den så kan inte intyga begripligheten.
Björn Wärmedal
Björning Wheel
Asså... är han något att skratta åt? Jag gillar hans entusiasm. Han är inte så strukturerad i sitt pratande, men jag tycker han är ganska medryckande. Sen behöver en ju inte kräva att han har rätt i allt han säger, kanske
Jag tycker inte heller han är något att skratta åt så jag missförstod kanske tråden och wilpers smiley-tecken.
Vi har ju skämtat om honom tidigare bl.a. i en tråd som jag necrade strax innan Wilpers inlägg, i dag.
Jag tycker inte man ska skratta åt någon men jag kan inte heller ta honom på allvar. Han har missförstått D&D ex vis med sina "D&D was rubbish"-filmer.
Vi har ju skämtat om honom tidigare bl.a. i en tråd som jag necrade strax innan Wilpers inlägg, i dag.
Jag tycker inte man ska skratta åt någon men jag kan inte heller ta honom på allvar. Han har missförstått D&D ex vis med sina "D&D was rubbish"-filmer.
BW: Min tolkning av honom är grundad på tidigare videos av honom. Men blev verkligen förstärkt iom denna.
Tror det är mitt självhat som slår till. Jag har samma kaxiga "från-påvetronen"–sätt att skriva och är rädd att jag egentligen bara är lika Dunning-Kruger som Lindybeige.
Tror det är mitt självhat som slår till. Jag har samma kaxiga "från-påvetronen"–sätt att skriva och är rädd att jag egentligen bara är lika Dunning-Kruger som Lindybeige.
Har ingen relation till LindyBeige sedan tidigare. Jag är mest förvånad över hur okunnig han framstår. Han verkar ju ha noll koll på rollspelsbranschen och basunerar ut generalisering efter generalisering om hur "most roleplaying games are". Men jaja, då vet jag att jag fortsätta ignorera herr LB.
Ja, för att i hans tycke så är Blood on the Snow en titel som kan locka läsare, medan Hillfolk inte gör det.2097;n239026 said:
(Jag kan för övrigt hålla med om att Hillfolk låter som ett grisodlar-spel)
Men allvarligt, det finns legitim kritik att rikta mot Lindy för en del saker han säger, men den här tråden har snabbt fyllts av halmgubbar konstruerade av folk som inte orkat se klart hela videon ens. Jag blir lite trött på er.
Därför att efter en inledning då han förenklar och generaliserar en massa kring trad-spel, så är 90% av videon bara en entusiastisk genomgång av en för honom ny spelstil och hur kul hans grupp haft med den. Jag kan inte se någon anledning att dissa det.
Jag tycker ju om Dramasystem. Jag är lite slarvig och kallar det ibland Hillfolk även i andra settings. Mest för att jag förknippar ordet "drama" med gamla usenetdebatter från 90-talet. Även om jag bara har spelat det ett par gånger. Tror det är en kombination av saker som gjorde att spelet blev bortglömt så fort. Att det var en misskött, försenad Kickstarter kan vara en bidragande faktor. När jag först hörde talas om spelet var det i en negativ recension ett bra tag efter att spelet hade funnits ute.
Konstigt att andra järnålders-spel-uppbyggda-kring-relationskartor är så uppmärksammade
Jag tycker om grundsettingen men min nuvarande kampanj är i en annan setting och med en del regler ändrade.
Wilper, vad har du själv för relation till spelet? Var det mest Lb:s generella okunnighet kring andra spel (såsom dina egna) som roade dig, eller hade du Dramasystem specifikt i åtanke?
Konstigt att andra järnålders-spel-uppbyggda-kring-relationskartor är så uppmärksammade
Jag tycker om grundsettingen men min nuvarande kampanj är i en annan setting och med en del regler ändrade.
Wilper, vad har du själv för relation till spelet? Var det mest Lb:s generella okunnighet kring andra spel (såsom dina egna) som roade dig, eller hade du Dramasystem specifikt i åtanke?
Håller delvis med om det senare, det är en bra och ärlig genomgång av DramaSystem och dess förtjänster. Det är mest tråkigt att det ska ställas emot andra sorters "sämre" rollspel. Jag tycker inte det är att konstruera halmgubbar att invända emot det, en stor del av hans budskap med videon är ju att folk som gillar motsvarande dungeoncrawls är fast i barnsliga (läs: sämre) spel, läs t.ex. första meningen i hans beskrivning av videon: "Role play games have to grow up. This may be the way to go."Bolongo;n239028 said:
[FONT=YouTube Noto, Roboto, arial, sans-serif]Jag tycker mest det framstår som 1) okunnigt att inte verka ha någon koll på alla de mängder av spel som fokuserar på drama 2) är trist att framställa DnD/dungeoncrawl som barnsligt.
Det hade varit en bra och intressant video om han hade skippat de första fem minuterna och bara pratat om DramaSystem. [/FONT]
Se det stycket igen. Det är pga det står DramaSystem på omslaget som han tycker BotS har ett OK omslag. Att namnet Blood on the Snow är ett coolare namn är ju ren fakta men det nämner han inte.Bolongo;n239028 said:
Ang tröttheten på oss:
Det är inte bara inledningen till den här videon där han har sagt ogenomtänkta saker utan det har varit ett vanligt tema i hans tidigare videor också.
Jag har också varit rejält självrannsakande här i tråden när jag skriver om min reaktion på Lb i allmänhet och denna video specifikt.
Jag har försökt se lite mer av videon lite i taget sen jag skrev "jag slutar kolla" men jag är inte klar med den än. Jag får en nästan fysisk reaktion av skam och äckel. En blandning av att jag tycker synd om honom men att jag ändå har en grundmotvilja mot honom. Något som vi hade pratat om tidigare på wrnu i en tråd som jag hade skrivit mer i strax innan wilper postade den här tråden.
Jag tycker också inte om ironiskt kollande och "cringe"-humor och jag kände/känner mig förvirrad av varför wilps lade in detta under "nyheter". Jag vet att han ofta är ironisk. Om budskapet är såsom du och BW menar att här har vi en sund, entusiastisk kille som pratar om ett bra spel på ett bra sätt, då missade jag den ingången från början.
Och, om jag föreställer mig att vi pratar om en video med en sund, entusiastisk kille som pratar om ett bra spel på ett bra sätt, då skulle jag förstå din reaktion, Bolongo. Och kanske har du och BW rätt i att hans video helst helt enkelt ska tolkas så. Det var bara allt annat än självklart.
Björn den gode
Swashbuckler
Hills - The Folking!slanfan;n239032 said: