Re: Nytt Sagan om Ringen-rollspel
Sen har du både rätt och fel, visst kan man ha en värld som kan berätta en massa olika historier, både Mundana och mitt Arcaria bygger på den principen. Men det betyder inte att alla slags berättelser är lika lätta och spela, om ens önskvärda. Regelsystemen sätter käppar i hjulet för det. I Saga är det till exempel svårt om man vill spela en "superhjäitetyp" eller halvgud.
Tolkiens midgård har ju dessutom problemet med spannet på berättelserna. Dels har du hober som äventyrar utan nån egentlig erfarenhet av det. Trädgårdsmästare och liknade. Å andra sidan har du Elrond, Fäenor, Turin Turanbar, Galadriel, Beren och Lúthien och andra supermäktiga personer. Man kan inte spela en snubbe som Fäenor varken i Saga eller Eon.
Nej, inte en chans, jag har i stort sett allt som givits ut till Eon, utom ett par böcker, och det mesta till MERP. Och det senare är galet mycket... Även om Mundana är stort som sjutton är det inte där ännu... (...men värst är nog Harnworld fortfarande.)RipperDoc said:Och jag vågar nästan påstå att mer har skrivits om Mundana (i världsbeskrivningsform) än Midgård
Sen har du både rätt och fel, visst kan man ha en värld som kan berätta en massa olika historier, både Mundana och mitt Arcaria bygger på den principen. Men det betyder inte att alla slags berättelser är lika lätta och spela, om ens önskvärda. Regelsystemen sätter käppar i hjulet för det. I Saga är det till exempel svårt om man vill spela en "superhjäitetyp" eller halvgud.
Tolkiens midgård har ju dessutom problemet med spannet på berättelserna. Dels har du hober som äventyrar utan nån egentlig erfarenhet av det. Trädgårdsmästare och liknade. Å andra sidan har du Elrond, Fäenor, Turin Turanbar, Galadriel, Beren och Lúthien och andra supermäktiga personer. Man kan inte spela en snubbe som Fäenor varken i Saga eller Eon.