Men vad mäter färdigheterna i ett situationsresolutionssystem? Vad slår jag för att "hitta smuts om den här skurken"? "Oskadliggöra motståndaren"? För mig känns det här oerhört ointuitivt. Kanske måste man helt tänka om för att kunna använda situationsresolution, kasta alla traditionella färdigheter överbord för att istället ha väldigt generella "lösa situationer av typen X"- färdigheter? Helt klart är att färdigheter som "pistol" eller "låsdyrkning" inte verkar mäta någonting.
Det känns ointuitivt för dig för att det ÄR ointuitivt. Jag har iofs börjat experimentera med satsningar, breda "färdigheter" och sådant i kommande system, men det är verkligen inte nåt som passar alla, har jag märkt. I PW har jag till exempel en kombination av Identiteter (som agent, samuraj, racerförare eller whatever) och breda färdigheter. Men man rullar som vanligt, jag testade ett tag med situationsresolution/konfliktresolution, men det tillförde inget tyckte jag. Blev bara påklistrat och konstigt. Men det kanske är som med oliver och ostron, man måste vänja sig för att gilla det.
Sen håller jag absolut med dig om det där med "skurken som är hjälte". Så fort man verkligen låter spelarna påverka plotten så åker man på sånt. Gillar man det, fine, men jag tycker det tar bort massor med spänning och känsla av mysterium. Och igen, är det samberättande man vill ha, kör på det, men det är verkligen inte för alla (i de fall man kan påverka grundhandlingen så mycket).
Sen fär jag karies av att höra det där om "moderna spelsystem" som iett svar längre ner. Nyare, ja. Annorlunda, ja. Modernare? Varför det? Det låter alltid som om man egentligen tycker de där systemen är lite "finare" än de andra, och det är de inte. Det är bara annorlunda.
