Varulv [R1] Utkante - en liten by bland drakar och demoner

[fjodorsenuba]

Jag ser gärna en diskussion om vad som är bäst för byn vad gäller PLATS som var och en ska gå till.

Påverkar val av plats förmågeanvändning såsom nattmord?
Ergo: är nattmord ”globalt” eller måste mördaren vara på samma plats?

Vore det bra att alla måste outa det så vi tvingar scummisarna att gå till nåt ställe?

Vill demon/drake vara eller inte vara på samma plats?

Vad är bäst för bybor?

Har du nått förslag på hur vi borde bete oss?

Jag känner att samtalsämnet är något som ska skapa fluff och nått att bråka kring och därmed vart vi går. Kanske Basenanji backade på detta med positioneringen eftersom han valde att det i efterhand skulle avslöjas vart vi befunnit oss. Samtalsämnet skulle vare en diskussionpunkt mer då.

Att berätta vart vi ska gå känns inte vidare smart om ulvar/DTFer har förmågor som måste användas på en viss plats mot oss bybor.
Ser inte heller varför någon av platserna skulle vara bättre än någon annan.

 

[fjodorsenuba]

Röst: @fjodorsenuba

Vad är dina tanker om platserna?

 

[Anthrox]

Jag har inte outat förmågor eller uppmuntrat någon annan att göra det, bara platsberoende, vilket jag alltså inte har.

Det var ju precis vad du gjorde >.< om det nu senare framkommer att alla förmågor är platsspecifika så har du nu outat att du inte har någon förmåga. Du uppmanade Sidd att göra samma sak. Om du är bybo så har du effektivt gett mindre utrymme till väktare och siare att gömma sig på. Om du inte är bybo så är det här uppenbart rollfiske.

Röst: @Waterhouse

 

[Hägerstrand]

Tjohej! Feberkokt hjärna nummer två här. Låter som ett kul upplägg om än väldigt förvirrande såhär i början.

Utan att orka gå tillbaka och faktiskt kolla, så tror jag inte att nattmord är platsbundna. Vore de det, skulle man ju först behöva PMa Basse vart man går, och sedan ska han meddela alla mordkapabla spelare var alla befinner sig, och först därpå skickas nattmorden in. Det känns som för mycket pyssel mellan rundorna.

Det tänker jag att man inte alls behöver, om en ulv exempelvis behöver vara på samma plats som offret när han nattmördar. Då blir det en nerf av nattmorden som blir svåra att genomföra om inte byn samordnar förflyttningar, men det kan kompenseras av att det antingen a) är bra för byn att samordna förflyttningar eftersom det kan leda till användbar information eller b) är bra för byn att samordna förflyttningar eftersom de har positiva lokala förmågor eller c) finns väldigt många nattmord i spel, dvs att ulvar, drakar och demoner har nattmord som inte är reglerade i vilken grupp de kan angripa.

 

[Waterhouse]

Det var ju precis vad du gjorde >.< om det nu senare framkommer att alla förmågor är platsspecifika så har du nu outat att du inte har någon förmåga. Du uppmanade Sidd att göra samma sak. Om du är bybo så har du effektivt gett mindre utrymme till väktare och siare att gömma sig på. Om du inte är bybo så är det här uppenbart rollfiske.

Röst: @Waterhouse

Som Impetigo förtjänstfullt påpekade sker förmågor efter nattmord, väktare har vi alltså inte.
Hur kommer det framkomma att alla förmågor är platsspecifika menar du? Jag har svårt att se scenariot.

 

[Brynolf]

Jag kan inte tänka mig att Basse har designat in värsta korrespondensen mellan rundorna.

OM mord eller förmågor är platsbundna, tror jag mer på "Hej, Baseninja! Jag mördar Åke OM han är på samma plats som jag".

 

[Anthrox]

Som Impetigo förtjänstfullt påpekade sker förmågor efter nattmord, väktare har vi alltså inte.
Hur kommer det framkomma att alla förmågor är platsspecifika menar du? Jag har svårt att se scenariot.

Det finns väl fler än en variant för att göra en väktning på här? Vi kanske inte har en vanlig väktare, men det finns ju gott om utrymme att designa väktarförmågor på flera olika sätt.
Och det spelar ju egentligen inte någon roll huruvida det framkommer eller inte ifall alla förmågor är platsspecifika, eftersom de andra fraktionerna kan ha mer information än oss i byn. Så om du VET om att förmågorna fungerar på ett specifikt sätt för att du är drake/demon/ulv, och samtidigt VET att byn INTE vet om det, så är det ju givetvis ett väldigt safe sätt för dig att rollfiska på. Varför uppmanade du Sidd att outa roll?

 

[Waterhouse]

Det tänker jag att man inte alls behöver, om en ulv exempelvis behöver vara på samma plats som offret när han nattmördar. Då blir det en nerf av nattmorden som blir svåra att genomföra om inte byn samordnar förflyttningar, men det kan kompenseras av att det antingen a) är bra för byn att samordna förflyttningar eftersom det kan leda till användbar information eller b) är bra för byn att samordna förflyttningar eftersom de har positiva lokala förmågor eller c) finns väldigt många nattmord i spel, dvs att ulvar, drakar och demoner har nattmord som inte är reglerade i vilken grupp de kan angripa.

Jag kan inte tänka mig att Basse har designat in värsta korrespondensen mellan rundorna.

OM mord eller förmågor är platsbundna, tror jag mer på "Hej, Baseninja! Jag mördar Åke OM han är på samma plats som jag".

Ja, det är väl möjligt att det funkar så, ulvarna måste ha en ulv på samma plats som mordoffret. Det innebär 1. Ulvarna kommer vilja sprida ut sig på olika platser. 2. Vi ska hålla väldigt tyst om var vi går. Inte ens att slumpa förflyttningar (någon livesänder på youtube där de slår 1T4 för varje spelare) är ok, för informationen finns tillgänglig för ulvarna.

 

[Brynolf]

Det finns ju en risk också att det är så att nattmorden inte är platsberoende men förmågorna är det

Allt som inte kräver en längre korrespondens än ett PM är möjligt.


Spånar vidare:
Att mord kan faila för att målet inte är där man trodde han skulle vara är en ordentligt stor nerf av ulvarna. Men OM det nu är så det funkar, så lär de vilja sprida ut sig för att maximera sannolikheten att någon av dem är med deras tilltänkta mål.

 

[Waterhouse]

Det finns väl fler än en variant för att göra en väktning på här? Vi kanske inte har en vanlig väktare, men det finns ju gott om utrymme att designa väktarförmågor på flera olika sätt.
Och det spelar ju egentligen inte någon roll huruvida det framkommer eller inte ifall alla förmågor är platsspecifika, eftersom de andra fraktionerna kan ha mer information än oss i byn. Så om du VET om att förmågorna fungerar på ett specifikt sätt för att du är drake/demon/ulv, och samtidigt VET att byn INTE vet om det, så är det ju givetvis ett väldigt safe sätt för dig att rollfiska på. Varför uppmanade du Sidd att outa roll?

Väktaren kan återuppliva döda? Annars förstår jag inte hur man kan väkta någon efter att nattmordet skett.
De andra fraktionerna har garanterat mer information än vi i byn, vi har ingen förutom att vi kan lista oss fram till att vi vinner om vi fått ut dem alla.
Återigen, jag har inte uppmanat någon att outa förmåga, utan frågat Sidd som jag tycker skriver rätt märkliga saker om platser och samordning av förflyttning om han har en platsspecifik förmåga.

 

[BiobunkerVII]

Jag har väldigt svårt att tro att Basse skulle gjort en design med förflyttning platser som bara skulle vara fluff. Samtidigt är det ju kaozbazze vi snackar om så nattmord och övriga förmågor kan ju funka på olika sätt.
Att ex väktaren är bysmed och väktandet bara funkar i smedjan tror jag inte ögonblick på, det är ju en sjuk nerf.

 

[Sidd]

Vad baserar du det på? Teorin om samtalsämnen som alibi funkar ju inte eftersom vi får veta var alla gått någonstans. Vad ska fluff fylla för funktion?

Förstås bara R1 gissar.
Visst det här med samtalsämnen är ju?

 

[Andersson]

Lägger en få-fart-på-röst:

@Brynolf har fått fart så jag flyttar min spark-i-rumpan-röst till:
Röst: @Octagonal

 

[Sidd]

Vad är det här för snack? Skulle det vara bra för byn att öppet deklarera var de ska gå? Om man nu tror på lokala nattmord vore det ju mumma för scumfraktionerna att veta var alla befinner sig på förhand. Du menar att scumfraktionerna måste befinna sig på någon speciell plats för att utföra onska, och någon diskussion om var man går ska stoppa dem från att göra det?

Isf får du visa något sätt vi kan slumpa fram det, för att öppet deklarera var man går, eller komma fram till det i samförstånd innebär bara att scumfractionerna går exakt dit de vill och får info om var andra befinner sig på förhand.

Du har säkert rätt

 

[Anthrox]

måste vi nog outa något. Jag har INGEN förmåga [...] Har du?

Hur menar du att det här ska tolkas som något annat än en uppmaning till Sidd att outa? Ditt inlägg är ju inte direkt tydligt skrivet, som att du är ute efter specifik information gällande förmågorna. Hade du varit ute efter det specifikt skulle du ha skrivit det. Som det här är skrivet är det jätteenkelt att få andra spelare att haka på outningståget. Så förklara för mig hur du menar att det här inlägget inte ska tolkas som rollfiske.

Väktaren kan vara delayed, så att väktaren väljer ut någon som ska väktas till nästa runda. Väktningen kan gälla en specifik plats konstant (Fripax!). Väktaren kan väkta alla som är på samma ställe som hen är och vara ständigt aktiv. Väktaren kan välja en plats som är skyddad fram till nästa runda. Det finns garanterat fler varianter.

 

[Andersson]

Jag kan inte tänka mig att Basse har designat in värsta korrespondensen mellan rundorna.

OM mord eller förmågor är platsbundna, tror jag mer på "Hej, Baseninja! Jag mördar Åke OM han är på samma plats som jag".

Jag tror du har rätt här Det är mer rimligt att förmågor och/eller mord är bundna till platsen där utövare och eventuellt offer befinner sig snarare än till egenskaper hos platsen i sig.

Sedan lär vi ju efter R1 märka om det finns fler funktioner av platserna när vi väl besökt dem.

 

[Waterhouse]

Hur menar du att det här ska tolkas som något annat än en uppmaning till Sidd att outa? Ditt inlägg är ju inte direkt tydligt skrivet, som att du är ute efter specifik information gällande förmågorna. Hade du varit ute efter det specifikt skulle du ha skrivit det. Som det här är skrivet är det jätteenkelt att få andra spelare att haka på outningståget. Så förklara för mig hur du menar att det här inlägget inte ska tolkas som rollfiske.

Väktaren kan vara delayed, så att väktaren väljer ut någon som ska väktas till nästa runda. Väktningen kan gälla en specifik plats konstant (Fripax!). Väktaren kan väkta alla som är på samma ställe som hen är och vara ständigt aktiv. Väktaren kan välja en plats som är skyddad fram till nästa runda. Det finns garanterat fler varianter.

Men vad håller du på med? Fulklipper i citat? Det var två meningar långt, du kan väl ha med hela?

Röst: @Anthrox

 

[Anthrox]

Men vad håller du på med? Fulklipper i citat? Det var två meningar långt, du kan väl ha med hela?

Röst: @Anthrox

Jag har redan postat hela en gång, såg ingen mening att göra det igen. Poängen kvarstår ju: anser du själv på fullaste allvar att det inlägget inte går att tolka som rollfiske? Förklara dig själv istället för att veva tillbaka.

 

[Waterhouse]

För att den här diskussionen ska bli det minsta intressant måste vi nog outa något. Jag har INGEN förmåga som har något med platser att göra. Har du?

Tycker man detta är otydligt skrivet @Anthrox så bör man nog gå om någon grundläggande utbildning.
Du "har redan postat hela en gång" så du lägger extra tid på att klippa i det så det förvanskas? För det är enklare än att citera hela?
Jag skrev det som svar på Sidds rätt märkliga resonemang och frågor i inlägget jag svarade på som detta: "Vore det bra att alla måste outa det så vi tvingar scummisarna att gå till nåt ställe?" Mest för att se hur han skulle reagera och få lite fart på diskussionen.
Mitt inlägg kan tolkas som fiskande efter om någon har en platsspecifik förmåga, inte vad förmågan är, inte vilken plats, utan bara om den öht är platsberoende. Och det är info jag tror hjälper oss att förstå hur spelet är uppbyggt.

 

[Anthrox]

Tycker man detta är otydligt skrivet @Anthrox så bör man nog gå om någon grundläggande utbildning.
Du "har redan postat hela en gång" så du lägger extra tid på att klippa i det så det förvanskas? För det är enklare än att citera hela?
Jag skrev det som svar på Sidds rätt märkliga resonemang och frågor i inlägget jag svarade på som detta: "Vore det bra att alla måste outa det så vi tvingar scummisarna att gå till nåt ställe?" Mest för att se hur han skulle reagera och få lite fart på diskussionen.
Mitt inlägg kan tolkas som fiskande efter om någon har en platsspecifik förmåga, inte vad förmågan är, inte vilken plats, utan bara om den öht är platsberoende. Och det är info jag tror hjälper oss att förstå hur spelet är uppbyggt.

Och om Sidd hade svarat med att han hade en platsberoende förmåga (vilket ju faktiskt var vad du frågade honom efter), hade du känt dig som en duktig bybo med att den informationen kom upp till ytan då? Om det ultimat hade kostat oss vår siare, tycker du att du inte gjorde något fel i den uppmaningen då?

Jag har två problem här med ditt beteende:
1) Du postar en mening som du är medveten om kan tolkas som rollfiske, en mening som dessutom går att läsa fel väldigt enkelt för att tänka att du vill att vi ska outa roller. Om det är medvetet formulerat eller ej bryr jag mig inte om, skadan var redan gjord och jag gör vad jag kan för att minimera den (OUTA INTE ROLLER PÅ UPPMANING AV NÅGON ANNAN, om inte större delen av byn verkar vara okej med det). Det finns många vägar som det här går snett på/ger onödig information till U/D/D:
Sidd kunde ha misstolkat din mening och outat sin roll och då hade vi förlorat en powerroll direkt.
Någon annan hade kunnat tolka det som att vi bör outa och outat sin roll. Byn förlorar en powerroll.
Sidd (eller någon annan) hade svarat på din uppmaning och sagt att de inte har roll. Utrymmet för var vår eventuella väktare och siare kan gömma sig krymper och U/D/D får info om vilka de bör rikta in sig på.

Och till vilken nytta? Varför kände du ett behov av att direkt själv outa, samt uppmana en annan spelare att outa, istället för att vänta in hur resten av byn ställer sig till det? Du tog ett ensidigt beslut som INTE gynnar byn, och potentiellt kunnat sluta i katastrof.

2) När jag ställer dig mot väggen med det så är du defensiv utan att försvara dig till en början. Du belyser inte problematiken med att du uppenbart rollfiskade (vare sig du menade gott eller gjorde du i ont uppsåt så var det odiskutabelt rollfiske) utan slår istället ifrån dig och vevar tillbaka mot mig. Menar du att min kritik mot ditt agerande inte har varit rimlig? Som by tjänar vi ju givetvis på att bemöta kritik sakligt och förklarande, inte genom att slänga en tillbakakaka och en massa förolämpningar.