Dålig arbetsdag för att ha ett claim på sig, men jag ska ge mina tankar nu på lunchen.
Min plan för dagen var att eftersom den skulle vara lugnare skulle jag försöka göra en genomgång av hur informationen vi fått bekräftad lirar med de speluppläggsteorier som droppades under R1. En del information (ärvda förmågor, lokala mord) var rimligtvis känd för ulvar redan då. Min minnesbild är att det diskuterades rätt mycket på förmiddagen fredag och sen igen på kvällen på lördagen? Om någon har mer tid än mig så kan det vara ett spår värt att följa.
Det finns några förflyttningsplaneringar som kommit under förmiddagen nu som jag tycker innehåller felslut.
Att skicka
@Andersson till en speciell plats med en annan part öppnar för ulvarna att offra en av de sina för att klippa Andersson och därmed avstyra alla möjligheter till organiserade förflyttningar och sianden under senare rundor. Det tycker jag låter som ett värt byte för ulvarna. Med siarclaimande ulvAndersson är det här däremot ett riskfritt företagande.
Att säga att Impetigo ensam ska gå till en annan plats för att vänta på att bli utröstad senare är ett annat felslut. En Impetigo som väntar på att bli utröstad har ingen anledning att följa instruktion utan kommer försöka nattmörda och sen lämna vidare förmågan. Jag ser inte hur man som bybo kan tycka att det här är en bra lösning.
Om båda lösningarna används i kombination så får Impetigo avsevärt bättre odds för att lyckas med nattmordet den här gången eftersom två platser är ur spel, och har ändå inget att dölja.
Jag brukar ju tycka att det är rödande att inte länka till poster, men jag hinner tyvärr verkligen inte.
