Nekromanti Raljerande om krönika av GG

[God45]

Verkligen? Vilket imperialistiskt krig förekommer i Game of thrones? Hmmmm?

Daenerys är en vit (supervit!) person från Europa-motsvarigheten som åker runt i sydostliga länder, erövrar städer, befriar slavar och inför sin egen moraliska kodex. I bok fem...

Spoiler

...visar det sig att det går åt helvete, eftersom utländska erövrare som försöker köra ned sina egna normer, oavsett hur bra de kan verka på pappret, i halsen på främmande folkslag inte är en bra idé. Ett tydligt antiimperialistiskt budskap, mer eller mindre.

Jag kom inte så långt när jag läste böckerna så jag hade inte koll på det så mitt resenomang halv faller. Men jag tvivlar på att GG har läst böckerna och inte bara sett tv-serien och där har det inte varit några imperialistiska krig än.

 

[Arfert]

Jag har läst böckerna, och hennes problem beror snarare på att hon har en "ond" och listig fiende som utnyttjar hennes bristande kunskaper och goda hjärta. Utan att spoila och säga för mycket.

 

[Kräkla]

Varför tar aldrig tråkvänstern upp att världens största sci-fi franchise är socialistisk?

Alltså jag vet inte varför som du frågar mej men, Starwars är väl inte socialistiskt? Eller va?

 

[God45]

Varför tar aldrig tråkvänstern upp att världens största sci-fi franchise är socialistisk?

Alltså jag vet inte varför som du frågar mej men, Starwars är väl inte socialistiskt? Eller va?

Jag menade mer Star Trek som ju utspelar sig i en socialistisk utopi Damn, jag tänkte inte ens på Star Wars...

 

[Arfert]

Han kanske menande Star Trek, där jorden är ett slags socialistiskt utopia där alla får vad de behöver efter behov.

 

[God45]

Han kanske menande Star Trek, där jorden är ett slags socialistiskt utopia där alla får vad de behöver efter behov.

Hela federationen är en socialistisk utopi vilket också inkluderar Vulcans och alla de där små raserna som jag aldrig kommer ihåg namnet på. Faktum är att av alla de större och vanliga raserna i Star Trek så är bara Ferengis kapitaliseter och de är inte särskilt positivt utmålade...

 

[Ond bråd död]

Håller med. Star Trek är extremt mycket en socialistisk utopi. De hade väl inte ens pengar ett tag utan man arbetade på skeppet för att man ville vara med typ. Tror det ändrats lite senare.

 

[Arfert]

Det kan ha blivit pengar i ST efter Roddenberrys död.

Minns i alla fall ett avsnitt i TNG där man raljerar om 1900-talet. "Va knäppa de var som startade krig om saker som vilket ekonomiskt system man kunde ha")

 

[God45]

Håller med. Star Trek är extremt mycket en socialistisk utopi. De hade väl inte ens pengar ett tag utan man arbetade på skeppet för att man ville vara med typ. Tror det ändrats lite senare.

De fick pengar på Deep space 9 som var av ett material som replikatorerna inte kunde återskapa. Men det var egentligen inte inom federationen utan det var för handel med andra arter och kulturer. Alla inom federationen fortsatte att inte ha pengar och få allt de behöver. Så allt arbete är frivilligt.

 

[Svarte Faraonen]

Gratulerar. Du är på den vinnande sidan av den ideologiska konflikten mellan frihet och konservativ likriktning (oavsett om den är marxistisk eller ärkekonservativ).

Som politiskt vänster och kritisk mot Greiders text har jag nu blivit misstänkliggjord som "konservativ" av båda sidor i diskussionen. Jag skulle verkligen föredra om folk hade bättre argument än så.

 

[Arfert]

Håller med. Star Trek är extremt mycket en socialistisk utopi. De hade väl inte ens pengar ett tag utan man arbetade på skeppet för att man ville vara med typ. Tror det ändrats lite senare.

Ja, man jobbade med olika saker för att man passade för det eller ville utvecklas som människa. Det senare var det viktigaste.

Pengar blir ju rätt oviktigt om man har saker som kan tillverka vadsomhelst omedelbart, och har hur mycket energi som helst. Och kan bo på tusentals (?) planeter i federationen.

 

[Kräkla]

Jaså jaha! Star Trek tänkte inte jag ens på istället Det är lite för tråk för mig ärligt sagt, det är förmycket av skalliga gubbar som smuttar på en pipa och bara "hmm, är det etiskt att göra konservburkar av pajade robotar, krångligt detta, och jätteintressant, zooma in på mitt ansikte i en kvart, PS vi är i rymden".

 

[God45]

Jaså jaha! Star Trek tänkte inte jag ens på istället Det är lite för tråk för mig ärligt sagt, det är förmycket av skalliga gubbar som smuttar på en pipa och bara "hmm, är det etiskt att göra konservburkar av pajade robotar, krångligt detta, och jätteintressant, zooma in på mitt ansikte i en kvart, PS vi är i rymden".

Det är ju det där jag älskar löjligt mycket. Fast jag vet att det är jättetråkigt för nästan alla andra...

Se nya Star Trek istället, där är det mer explosioner och rymd fighter Eller gå till typ gamla star trek 2 där det är samma saker fast med sämre effekter

 

[God45]

Håller med. Star Trek är extremt mycket en socialistisk utopi. De hade väl inte ens pengar ett tag utan man arbetade på skeppet för att man ville vara med typ. Tror det ändrats lite senare.

Ja, man jobbade med olika saker för att man passade för det eller ville utvecklas som människa. Det senare var det viktigaste.

Pengar blir ju rätt oviktigt om man har saker som kan tillverka vadsomhelst omedelbart, och har hur mycket energi som helst. Och kan bo på tusentals (?) planeter i federationen.

Det enda egentligt negativa med federationen är att man inte får använda genetisk teknologi som bara fungerar på människor till att göra sig till en supermänniska och vara bästa, starkast, smartast och kanske ha telepatiska krafter. Men eftersom typ 80% av de som gör det blir sinnessjuka och försöker ta över världen förstår jag dem.

 

[Arfert]

Star Trek är ju fan bäst. TV för intelligenta.

 

[God45]

Star Trek är ju fan bäst. TV för intelligenta.

Jag tänker nu officiellt kapa den här tråden och göra den till en Star Trek älskar tråd! Vem är med mig?

 

[Arfert]

Den är redan kapad.
GG är historia.

 

[Brior]

Jag läste Greiders text och fast jag brukar tycka att han har intressanta saker att säga så förstår jag inte vilken tes han egentligen vill driva. Intrycket är: "Jag fick en bra idé som jag vill försöka utveckla i en reflektion. => "Jag lyckades inte utveckla idén till något men eftersom jag nu har lagt ner arbetet så publicerar jag texten ändå."

Det KUNDE vara som hos von Däneken att Greider bestämt sig för en slutsats han vill komma fram till och sedan har börjat leta selektiva belägg i den riktning. Det KUNDE alltså ha varit som von Däneken bortsett från att jag inte ens ser vad Greider försöker komma fram till. Någon som kan förklara?

 

[DeBracy]

"hmm, är det etiskt att göra konservburkar av pajade robotar, krångligt detta, och jätteintressant, zooma in på mitt ansikte i en kvart, PS vi är i rymden"

Ååå så jag skrattade...

För övrigt är ju Star Wars fantasy och kan därför inte vara världens största scifi-franchise!

 

[Anarchclown]

"hmm, är det etiskt att göra konservburkar av pajade robotar, krångligt detta, och jätteintressant, zooma in på mitt ansikte i en kvart, PS vi är i rymden"

Ååå så jag skrattade...

För övrigt är ju Star Wars fantasy och kan därför inte vara världens största scifi-franchise!

+1