Ja! För mig låter det som dystopiskt med en rollspelsmarknad där allt som finns att spela är DnD5-lika rollspel med heroiskt poserande superhjältar.
Det finns ju också konstnärliga samberättarspel där för mycket etablerad setting skulle komma ivägen för spelarnas kreativitet, punkiga ny-OSR-spel där estetiken är allt, drömska sagospel där allt flyter – mängder med saker som alla är bättre och roligare än detaljtungt världsbyggarnördande.
Vilket väl får ses som ytterligare ett tecken på den gängse uppfattningen om folk som bryr sig om realism – mest jobbiga, utan att tillföra något.
Alltså, det här har ju varit fallet för mig sedan jag började skriva rollspel. Hade jag velat skriva spel för att de ska bli poppis så hade jag tittat på populära spel och försökt skriva spel som dem. Istället skriver jag spel som jag gillar, och de är antagligen Sveriges sämst säljande rollspel. Men jag har jäkligt kul, för jag får skriva spel jag gillar, och spela dem med mina vänner, som gillar liknande saker.
Eon är ett av Sveriges största spel. Gissar att det kommer att vara en betydligt mer framgångsrik KS än Mörk Borg, på hemmaplan. Tycker snarare du ska känna stolthet och glädje att du kan föra Eons tradition vidare.
Ja, det här är något som få rollspel faktiskt gör - den som har på sig en full 1500-talsrustning är väldigt, väldigt svår att skada på det traditionellt rollspeliga "vi står upp och byter attacker med varandra", särskilt när det är svärd man viftar med.
Eller något mer, till och med.
Jag tror att den ”förkrossande majoritet” du beskriver enbart gäller om man ser alla fantasyspel eller tradspel som en klump utifrån. Den typen av detaljer jag gillar är något som folk ofta verkar tycka skämmer spelet, även sådana som delar denna generella preferens.
Jag tycker inte det är tråkigt med realism och detaljer, snarare älskar jag verkligen detaljer när de får världen att kännas levande. Jag tror att problemet är snarare att ingen gillar att bli mästrad av en sån tusenfoting; realistvurmare är inte jobbiga förrän dom är det. Rabblande av fakta blir just bara rabblande av fakta som man zonar ut från om det inte berör på något vis.
Jag tror ren kunskap är ett väldigt bra sätt att lösa det här på. Det är ju egentligen den väg jag gick i Fog of War. Istället för att ge vapen en massa siffror så beskriver jag vad de används till. Den enda siffran de har förklarar vad de INTE kan användas till. Egentligen är det ju helt meneningslöst att skapa ett system där man måste ge en pansarvagn så hög ABS att revolverkula inte tar sig igenom eftersom man då snabbt hamnar på väldigt höga värden, och tvingas till specialregler för pansarbrytande vapen av olika slag. Vad är vapnen till för och hur används dem. Det är ju egentligen märkligt att inte fler spel går igenom detta.
Så kan det vara! Jag gick mest på hur nästan alla i diskussioner på forumet håller med varandra om att settingen ska vara logiskt konsekvent och att de irriterar sig på när till exempel magin inte har en inverkan på de sociala strukturerna. Det är ju nästan ingen som säger att de inte bryr sig om sådant och föredrar coolregeln.
Man kan ta inspiration från hur vetenskapen hanterar det här - "alla modeller är felaktiga, men en del är användbara". Alltså, hela poängen med en modell är att man gör en förenkling som modellerar det man är ute efter att få svar på på lagom lätthanterliga vis - att den innehåller brister och felaktigheter är inte bara oundvikligt utan en del av hela grejen. En perfekt modell förtar hela syftet, eftersom den då är lika komplicerad som verkligheten.
Alarinns järnstänger är ju dock coola. En lösning för att behålla dem kan vara att man på något sätt märker dem med ett värde, baserat på den skuld transaktionen skapar, så att staven är värd det man är skyldig. Detta har vi ju sätt på mängder av sätt genom historien.
Angående Alarinns järnstänger har jag gjort om dem så att de dels är avsevärt större, dels sällan flyttas runt utan snarare utgör en form av kollektivt välståndsbevis inom klanen – man visar sitt stora lager av obearbetat järn för att markera sitt välstånd, och bedriver rituellt gåvoutbyte av dessa (markerade med klanens symbol) vid större handelsutbyten och rituella sammanhang, ibland mer som markörer för en innestående tjänst än något annat.
Coolt.
Eftersom alla är förväntansfulla men inte vågat visa att de inte vet svaret så kommer det här …
Sådana här detaljer är ju hur coola som helst!
