Varulv [REVOLOUPTION] - R1

[Basenanji]

Och jag är INTE ulv. Men har nattmordet. Så, kom igen, bättre analys av detta tack!

@Anthrox
@Impetigo

 

[Impetigo]

(Namnsiare, min anmärkning)

Nej, den här förmågan ska inte outas. Däremot kan vi ju resonera kring namn och fluff, förutsatt att vi då inte hjälper ulvarna.

Jag anser som sagt att namnsiare definitivt ska outas och även blockeras.

Denna förmåga är livsfarlig i händerna på en ulv: Allt ulvarna vill är ju att få reda på allas namn, får de det är det i stort sett omöjligt för oss att vinna.

Jag tycker som sagt att det är viktigare att blockera namnsiaren än nattmordet (om någon nattmördar mot byns vilja har vi ju en klar ulv).

 

[Impetigo]

Och jag är INTE ulv. Men har nattmordet. Så, kom igen, bättre analys av detta tack!

@Anthrox
@Impetigo

Jag hade svårt att hinna läsa ikapp i trådenni går men jag uppfattade ändå om att det fanns nära konsensus om att roller såsom nattmord skulle outas. Därmed tolkade jag det som att en ulv fått nattmordet.

Uppenbarligen hade vi ingen sån konsensus, hur som helst är det bra att du nu outat nattmordet. Det grönar dig rejält (iom namngate har ju ulvarna tydligt mål för nattmord antingen i mig eller Anthrox) och ger klart förbättrade odds för byseger!

Jag hade för mig vid snabb genomläsning i går att @RasmusL claimade miller, jag var förvirrad då jag uppfattadw att även Basse claimade, sen kom namngate emellan.

Claimade du miller, Rasmus?

 

[Impetigo]

Mitt primitiva jag vill nattmörda någon av Rasmus, Octagonal eller Impetigo pga inaktivitet och framförallt avsaknad av byboigt perspektiv. Men jag inser ju att det är knas-dumt att jag själv nattmördar hejvilt så ge gärna feedback på vad jag ska göra. Jag har ännu inte skickat in något till Vimes.

Jag tycler förstås att du ska nattmörda Anthrox, alla som outar sina namn måste dö.

Jag tycker också fortsatt att det är konstigt att du inte har Anthrox högre på rödlistan, nu har ju Empiricus förtydligat varför det är superrött att outa sitt namn i oträngt mål. Tycker du fortfarande inte att Anthrox är ulvig?

 

[RasmusL]

Och i linje med vad som sagts i min förra post kan jag då outa att jag har följande förmågor:

SMÄDAD I L'AMI DU PEUPLE - Om du prövas i revolutionstribunalen kommer du framstå som kontrarevolutionär, oavsett fraktionstillhörighet. (miller - sias alltid röd)
LYNCHNING PÅ PARIS GATOR - Du kan välja en spelare som blir ihjälslagen av Paris sans-culotter under natten. Skicka spelarnamn till mig innan deadline. (nattmord)

Mitt primitiva jag vill nattmörda någon av Rasmus, Octagonal eller Impetigo pga inaktivitet och framförallt avsaknad av byboigt perspektiv. Men jag inser ju att det är knas-dumt att jag själv nattmördar hejvilt så ge gärna feedback på vad jag ska göra. Jag har ännu inte skickat in något till Vimes.

Det är ju då till att börja bs att jag skulle vara inaktiv

Jag har föreslagit en approach till spelet (nej, jag föreslog det innan Octa ekade samma sak men det handlade om minuter så vi kom nog fram till det ungefär samtidigt), gett lite exempel på bra och dåliga case, varit delaktig i Robban-gate.

Men skjut du.

 

[RasmusL]

Jag hade svårt att hinna läsa ikapp i trådenni går men jag uppfattade ändå om att det fanns nära konsensus om att roller såsom nattmord skulle outas. Därmed tolkade jag det som att en ulv fått nattmordet.

Uppenbarligen hade vi ingen sån konsensus, hur som helst är det bra att du nu outat nattmordet. Det grönar dig rejält (iom namngate har ju ulvarna tydligt mål för nattmord antingen i mig eller Anthrox) och ger klart förbättrade odds för byseger!

Jag hade för mig vid snabb genomläsning i går att @RasmusL claimade miller, jag var förvirrad då jag uppfattadw att även Basse claimade, sen kom namngate emellan.

Claimade du miller, Rasmus?

Nej.

 

[RasmusL]

Vi vill ju att så många som möjligt ska leva så länge som möjligt. Om ingen dör på ett par rundor så ger det byn en massiv fördel. Vi behöver siar-data för att börja bygga kopplingar och egentligen först när det finns som jakten kan börja.

De som förlorar på att vi inte gör något aktivt är ulvarna. Så Basse, Impetigo och några till står högt på min ulv-lista nu. De är såklart livrädda för ett maraton där de sakta sias ut och pratar därför om att använda nattmordet (!!??). Silverkulan är väl ändå en ganska vedertaget dålig ide att använda?

 

[Sidd]

Men jag inser ju att det är knas-dumt att jag själv nattmördar hejvilt så ge gärna feedback på vad jag ska göra

Nattmörda inte mig
Spännande å bra att du frågar gruppen=sammarbete=bra för byn

 

[Anthrox]

Jag hade svårt att hinna läsa ikapp i trådenni går men jag uppfattade ändå om att det fanns nära konsensus om att roller såsom nattmord skulle outas. Därmed tolkade jag det som att en ulv fått nattmordet.

Uppenbarligen hade vi ingen sån konsensus, hur som helst är det bra att du nu outat nattmordet. Det grönar dig rejält (iom namngate har ju ulvarna tydligt mål för nattmord antingen i mig eller Anthrox) och ger klart förbättrade odds för byseger!

Jag hade för mig vid snabb genomläsning i går att @RasmusL claimade miller, jag var förvirrad då jag uppfattadw att även Basse claimade, sen kom namngate emellan.

Claimade du miller, Rasmus?

Varför skulle du vara ett mål för nattmord från en ulv?

 

[Anthrox]

Och jag är INTE ulv. Men har nattmordet. Så, kom igen, bättre analys av detta tack!

@Anthrox
@Impetigo

Tack! Då vet byn vem som ansvarar för ett ev nattmord under R1.

Jag tycker också att namnsiaren ska outa, så byn har koll på vem som haft förmågan. Kanske även blocka den med väktaren, som nämnts.

 

[Impetigo]

Vi vill ju att så många som möjligt ska leva så länge som möjligt. Om ingen dör på ett par rundor så ger det byn en massiv fördel. Vi behöver siar-data för att börja bygga kopplingar och egentligen först när det finns som jakten kan börja.

De som förlorar på att vi inte gör något aktivt är ulvarna. Så Basse, Impetigo och några till står högt på min ulv-lista nu. De är såklart livrädda för ett maraton där de sakta sias ut och pratar därför om att använda nattmordet (!!??). Silverkulan är väl ändå en ganska vedertaget dålig ide att använda?

Nja, iom att nattmordet är outat talar det åter för en ”vänta och se”-taktik, när nattmordet verkade vara i ulvhänder var jag som sagt alltmer tveksam till detta.

Planen att sitta still i båten är inte så vattentät som det gjorts gällande: Ulvarna har nästan lika stort incitament som byn att sia och ju fler rundor som går desto mer kan de sia. Om namnsiaren och fraktuonssiaren hör till byn talar det väldigt starkt för att sitta i båten men gör de inte det kommer ulvarna bli starkare och byn svagare för varje runda som går.

Troligtvis får ulvarna även nattmord vid ett eller flera tillfällen och då blir det plötsligt en fördel för ulvarna om vi lyckats gröna spelare som då vlir tydliga mål för nattmord.

Har vi vittring på en ulv bör vi därför slå till, åtminstone om inte siarroller och nattmord claimats (de sitter då med största sannolikhet hos ulvarna).

 

[Basenanji]

Jag tycker också fortsatt att det är konstigt att du inte har Anthrox högre på rödlistan, nu har ju Empiricus förtydligat varför det är superrött att outa sitt namn i oträngt mål. Tycker du fortfarande inte att Anthrox är ulvig?

Så här, för att Anthrox ska vara ulv måste följande gälla:

-Anthrox outar namn trots att det är kontroversiellt att göra så
-Robespierre, ett namn som är starkt förknippat med revolutionen ges till en ulv
-Anthrox är aktiv och deltar med olika idéer samt ger sig i kast med andra trots att han är ulv och det kan vara riskfyllt

Med det sagt, ja han är rödare efter Empis post.

 

[Impetigo]

Varför skulle du vara ett mål för nattmord från en ulv?

Om du är ulv är det ju extremt långsökt att jag skulle vara ulv med ”Robespierre” på min namnlista. Därmed har ulvarna mig som bybo.

Om du inte är ulv vet ulvarna att du är bybo eftersom ”Robespierre” inte står på deras namnlista. Då har de dig som bybo.

Ergo: Ulvarna har mig eller dig som helgrön nattmordskandidat (eller båda).

 

[Basenanji]

Jag hade svårt att hinna läsa ikapp i trådenni går men jag uppfattade ändå om att det fanns nära konsensus om att roller såsom nattmord skulle outas. Därmed tolkade jag det som att en ulv fått nattmordet.

Uppenbarligen hade vi ingen sån konsensus, hur som helst är det bra att du nu outat nattmordet. Det grönar dig rejält (iom namngate har ju ulvarna tydligt mål för nattmord antingen i mig eller Anthrox) och ger klart förbättrade odds för byseger!

Jag hade för mig vid snabb genomläsning i går att @RasmusL claimade miller, jag var förvirrad då jag uppfattadw att även Basse claimade, sen kom namngate emellan.

Claimade du miller, Rasmus?

Impetigo, jag blir nervös av att du som vanligtvis är skarp och aktiv, nu är "förvirrad" och lägger ned lite tid på spelet.

Har du bytt stil? Upptagen med att bygga nytt trädäck på landstället? Är du trött på varulvsspel?

 

[RasmusL]

Nja, iom att nattmordet är outat talar det åter för en ”vänta och se”-taktik, när nattmordet verkade vara i ulvhänder var jag som sagt alltmer tveksam till detta.

Planen att sitta still i båten är inte så vattentät som det gjorts gällande: Ulvarna har nästan lika stort incitament som byn att sia och ju fler rundor som går desto mer kan de sia. Om namnsiaren och fraktuonssiaren hör till byn talar det väldigt starkt för att sitta i båten men gör de inte det kommer ulvarna bli starkare och byn svagare för varje runda som går.

Troligtvis får ulvarna även nattmord vid ett eller flera tillfällen och då blir det plötsligt en fördel för ulvarna om vi lyckats gröna spelare som då vlir tydliga mål för nattmord.

Har vi vittring på en ulv bör vi därför slå till, åtminstone om inte siarroller och nattmord claimats (de sitter då med största sannolikhet hos ulvarna).

Vi har per runda större chans att få siandet än ulvarna.

Absolut, känner du dig säker på en ulv så kan jag inte stoppa dig, men att pricka rätt i r1 har varit jävligt svårt för wrnu-byn även när ulvarna känner till varandra.

Det är ulvarna som måste agera, över tid är de körda.

 

[Impetigo]

-Anthrox outar namn trots att det är kontroversiellt att göra så
-Robespierre, ett namn som är starkt förknippat med revolutionen ges till en ulv

Min centrala poäng är som jag upprepat in absurdum att det inte bara är kontroversiellt utan fullständigt ultraulvigt att outa sitt namn. Det är en massiv hjälp för ulvarna och ger inte byn någonting.

Hade det bara hängt på hur ens historiska namne förhöll sig till revolutionen hsde det blivit ett kort spel, tror du verkligen att Vimes hade designat spelet så?

Impetigo, jag blir nervös av att du som vanligtvis är skarp och aktiv, nu är "förvirrad" och lägger ned lite tid på spelet.

Har du bytt stil? Upptagen med att bygga nytt trädäck på landstället? Är du trött på varulvsspel?

I går var det strand och grillning hela långa dagen, i dag har jag som synes betydligt mer tid, åtminstone en stund nu på förmiddagen.

Jag lästw snabbt och slarvigt i går men de viltigaste poängerna har jag tagit med mig nu och fått en del förtydliganden:

- ”Vänta och se” har utmålats som en gamebreaker, det är det inte. Det är ett viabelt alternativ när byn har nattmord och siare som outat men tveksamt om ulvarna har dessa roller. Det är definitivt ingenting som med säkerhet ger byseger bara alla har tålamod vilket påståtts i tråden.

- Jag har inte sett nåt sätt att mosa systemet och detta är ju tydligen ulvigt av mig men sanningen är nog den att Vimes lagt ned mycket möda på ett system som är robust och inte går att kantra hur som helst.

- Ulvarna vinner om de har namn på alla spelare iom att de då kan identifiera varandra. Jag tror som sagt inte att lagen består av historiaka kontrarevolutionärer och revolutionärer, detta hade varit för enkelt, så byn har nog ingen nytta av namnen.

- Det är därmed tvärulvigt att outa sitt namn, ulvarnas hela värld kretsar kring att få namn på alla.

Min rödlista ser ut nåt sånt här (från rött till grönt):

Anthrox

Bb7
Sidd
Octa
Rasmus
Empiricus

Basse

 

[RasmusL]

Varje runda som går där ingen åker ut är en fördel för byn, rent uthållighetsmässigt är det lättare att vara by än ulv imho.

 

[RasmusL]

Nu när vi har pejl på nattmordet är det bara dumt att rösta.

 

[RasmusL]

((ännu mer dumt än innan ))

 

[Basenanji]

lägger ned lite tid på spelet.

Jag menar inte att vara oförskämd: du har deltagit och man måste inte vara lika aktiv som jag eller Sidd. Jag blev bara överraskad av att du skrev nåt om "snabbläst tråden".