Nekromanti Riktiga rollspel

[Vavva]

Re: Sarkasmometrar

"Särskilt problem har produkter från innan
40-talet svårt att förstå de efter 70 talet... Men det gäller inte enbart sarkasmometern utan även resten av humormodulen."

Kan det vara för att 40-talsprodukterna är de som låg som grund för utvecklandet av de senare modellerna?
Nya program kan någorlunda läsa filer av äldre versioner, men inte tvärtom.
Det är helt enkelt så att alla 40-talister kör på Works för Dos medan min generation kör Office 2000. (ve och fasa, vilken tanke) WPS-filer går i alla fall hjälpligt att läsa i Word.

Vavva - som känner att hon är något på spåren

 

[Vavva]

Re: *konfunderad*

Jag vet inte..... varför inte konfektionsssy en serie snygga skidor för tvåhanddsvärd? Vinröd sammet och chica tyger i lager på lager och till detta en lätt platå i botten för ökad längd. Högklackade svärdsskidor.....
Glöm inte den mjukrosa pennan att förstärka de naturliga inskriptionerna på bladet.... Rosa är vårens färg! Fråga bara kosmetikaffärerna.

Vavva - som hellre sminkar sitt tvåhanddsvärd än sig själv

 

[Totenklage]

Snälla nån!! Hoppas för guds skull att detta är på skoj... i annat fall så kan jag bara beklaga... och om det skulle vara på skoj så har jag bara en fråga: varför??

"Was mich nicht umbringt, macht mich stärker!"

<Totenklage>

 

[Rödhake]

Re: Vet inte, berätta!!!

ELLER så försöker någon här på forumet bara få sympati i stil med "va cool han är", "wow, den ser jag upp till"

ELLER fortsätta i gammal jargon och hoppas på reaktioner från sådana som tex mej i sti med "&%#&/*^" osv...

ELLER så är psykologiska test väldigt roliga, men hade nog varit mer lurig om man skippat "riktigt" från punkterna. Och dessutom vet vi ju alla vad någon här tycker, det är lite svårt att missa.

näe, jag hoppas någon var road iallafall...Jag var det, annars hade jag inte skrivit!!!

Can you say kuh-THOO-loo?

 

[jbergman]

Men...

(Om du undrar i vilket modus inläggsrubrikens predikat står i, så kan jag upplysa dig om att svaret är konditionalis)

Pfft, konjunktiv är det ju. Det stod ju inte "Gudarna skulle vara oss nådiga!"

He he...
/Jakob

 

[Man Mountainman]

Re: Men...

/images/icons/blush.gif

oooops! Du kanske har rätt. Det var så länge sedan jag gnagde mig igenom de där volymerna i allmän lingvistik. Dom låter ju så lika, och jag var säker på att det fannms åtminstone *ett* modus som hette konditionalis.

Jag böjer mig för min uppenbare överman.

/Dnalor, din finne på hornhinnan

 

[Man Mountainman]

Ni är bisarra hela bunten [NT]

Hej mamma!

/Dnalor, din finne på hornhinnan

 

[Krille]

"och om det skulle vara på skoj så har jag bara en fråga: varför??"

Då har jag bara tre svar:

1) Varför inte?
2) Underhållning.
3) Tankeställare.

Hoppas svaren duger.

- Krille
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>

 

[Klon]

Tja, glömmde du inte att det skall komma i en inbunden bok och utrtåla äkta rollspelsanda....

Så det så!

 

[Krille]

"Tja, glömmde du inte att det skall komma i en inbunden bok och utrtåla äkta rollspelsanda...."

Tvärtom! Ett riktigt rollspel är så slitet att sidor faller ut, omslaget är sönderrivet, är fuktskadat och försett med cola/kafferingar. Boxen (naturligtvis ska det komma i box) ska vara söndersutten och tärningarna borttappade och ersatta med äkta Gamescience-tärningar. Då först utstrålar det äkta rollspelsanda.

Hårda pärmar? Vad är det för jävla lyx? [vin]

- Krille
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>

 

[hatten]

Re: Med Semlor är man aldrig (OT)

De är goa goa goa

Livet är en gåta utan enkla svar.

 

[Sodivra]

Tja, det var du som började..

Hehe, Krille-klonen var en KUL ide! Klister Fummelin.. Lawful Neutral.. Jaja! Mandelmassa är mums i semlor! Mina två vänner satt dock en gång och sög på varsin korv-förpackning mandelmassa.. Hur sjukt är inte det???


/Arvidos, ÄÄÄÄÄLSKAR forumet! KRAM!

 

[Sodivra]

Angående motsägningar:

Se det som en del av satiren! /images/icons/smile.gif

/Jag är en jägare.
En jägare av kättare och nattens bestar.
Och jägare vilar aldrig!

 

[Krille]

Fast jag tror mer på Awful Good... [NT]

'Nuff said!

- Krille
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>

 

[Rosen]

<I>Det är inte så att du försöker göra dig lustig över alla som minsann spelar riktiga rollspel? Tyvärr går poängen förlorad i motsägelserna.</I>

Um, motsägelserna var nog en del av själva poängen. De hade med fördel kunnat stå intill varandra bara för att bli ännu mer märkbara också.

--
Åke

 

[Krille]

"De hade med fördel kunnat stå intill varandra bara för att bli ännu mer märkbara också."

Då hade det ju varit allt för uppenbart. Tror du jag är så snäll att jag sätter upp en stor neonskylt som säger "Varning! Fälla om fyra meningar!"? /images/icons/wink.gif

- Krille
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>

 

[entomophobiac]

* Ett riktigt rollspel ska vara Svenskproducerat och inte utgivet senare än 92. Enda undantag kan vara "ultrarealistiska" och välskrivna NeoTech eller EON.

...

 

[Rosen]

<I>"De hade med fördel kunnat stå intill varandra bara för att bli ännu mer märkbara också."
Då hade det ju varit allt för uppenbart.</I>

Tjå, jag är nog miljöskadad av folk som kommer och ska berätta hur kul nån gammal handbok var, och när de sen beskriver den blir det uppenbart att de totalt missade det som <I>jag</I> tänkte skulle vara poängen med den.

--
Åke

 

[Krille]

Missade poänger...

"Tjå, jag är nog miljöskadad av folk som kommer och ska berätta hur kul nån gammal handbok var, och när de sen beskriver den blir det uppenbart att de totalt missade det som jag tänkte skulle vara poängen med den."

Då har de i alla fall hittat på en egen, och det är ju heller inte helt trist. /images/icons/wink.gif

Men jag förstår vad du menar. Samlingen med tabbar började då vissa personer (ska inte nämna vilka mtp PUL, men ni vet vilka) anklagade rollspel för att vara otäckt autentiska med avseende på våldsinformation. Således knåpade jag ihop de första tabbarna (de längst ner i listan, nånstans med början vid Kult och Gamla Mutant och sedan längre ner) och postade på deras forum.

Men det hjälpte inte - istället ändrade de sin tes till att rollspel genom sin våldsamhet skapade ett behov av våldsfakta, varför rollspelare letade upp sådana fakta. Vilket jag då var ett ypperligt bevis på. Att rollspelare skriver rollspel men ändå lyckas få de "obehagligt autentiska" bitarna totalt uppåt väggarna verkade inte vara en tanke som föreslog dem...

Hur som helst, det var ännu en spik i våra vänners trovärdighets kista, och i alla fall jag och Björn Hellqvist garvade gott åt det.

- Krille
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>

 

[Örnie_UBBT]

Oseriösa rollspel

En intressant definition som jag naturligtvis håller med om till fullo. Som den nedanstående debatten visar, så har också substansen i definitionen runnit av profanum vulgus likt vatten av en gås. Det är nu vare sig hud eller hår, som ordspråket lyder, eftersom inlägget uppfyllt den viktiga funktionen att inspirera mig till en motsvarande definition av vad ett Oseriöst Rollspel™ är:

• Ett Oseriöst Rollspel™ blandar genrer. Det säger sig självt att man inte kan ha en förfinad rollspelsupplevelse om man spelar skräckwestern, science fantasy eller efter katastrofen-mytologi. (under-punkt: vissa genrer är automatiskt oseriösa, även om de är enhetliga. Detta gäller särskilt genrer som hämtas från seriernas och filmens värld)

• Ett Oseriöst Rollspel™ är skrivet med humor och innehåller skämt och lustigheter i regelböckerna. Gud förbjude att man skulle ha roligt när man läser en regelbok.

• Ett Oseriöst Rollspel™ är snyggt producerat och har många fyrfärgsillustrationer. Detta visar att konstruktörerna är mer intresserade av yta än av innehåll, och att de kan misstänkas för att ha intresse av att tjäna pengar på sitt spel. Seriösa Rollspel™ har dålig layout, svartvita illustrationer gjorda av konstruktörens syster och finns utgivet endast för att konstruktören belånat sitt hus för att ur egen ficka kunna betala tryckeriet.

• Ett Oseriöst Rollspel™ stöds av många tillbehör och supplement, som kommer ut ofta. Tillbehör och supplement fungerar som surrogat för spelarnas fantasi och för mycket supplement dödar den individuella skaparglädjen. Särskilt om de är i färg.

• Ett Oseriöst Rollspel™ innehåller erfarenhetssystem som tillåter karaktärerna att bli synbarligen bättre inom rimliga tidsramar. Det är oseriöst att få spelarna att bry sig mer om färdighetsvärden än psykologisk utveckling. I Seriösa Rollspel™ är alla nygjorda rollpersoner sämre på allt än normala människor, och de blir inte bättre. Det är den inre resan som räknas.

• Oseriösa Rollspel™ är roliga att spela. Rollspel ska inte vara kul, det ska vara ett lidande, en form av terapi och ett sätt för spelarna att komma i kontakt med sina mörka, dolda och otvättade sidor. Att göra karaktärer som har positiva sidor är dåligt rollspel och döljer världens egentliga elände.

mvh
Örnie
som naturligtvis endast spelar SERIÖSA rollspel™