Rising
Vila i frid
Re: Mangaläsare har *full* koll på rollspel. Har vi?
Jag tror att du är väldigt nära en roll/spel-uppdelning nu, och den har inte varit särskilt aktuell för rollspelshobbyn på mer än tio år. För att knipsa av den debatten kan jag passa på att nämna att några av dessa ungdomar faktiskt använder traditionella spelledare och till och med tillämpar någon sorts hemkokta regelsystem. Så de här trångstjärtade definitionerna om vad som kvalificerar som ett rollspel må vara viktiga för dig men är inte på långa vägar lika relevanta för dessa rollspelare. (Ett av deras mest trevliga särdrag är faktiskt att de ägnar mer tid åt att spela och ha roligt än åt att diskutera varför någon viss spelstil skulle vara mindre värd eller inte förtjäna att få kalla sig för "rollspel". (Det är en av många anledningar till att jag är så exalterad över att det är just dem som kommer att axla rollspelshobbyn))
---
Jag säger så här: Den sortens rollspel som har en framtid, det är den här sorten. Kalla den vad du vill. Själva kallar de den för "rollspel", och de har uppenbarligen inga oöverstigliga problem med att införliva flera tradspelsgrejer till denna form av spel. Om rollspelshobbyn lyssnar till dessa spelare och erbjuder dem vad de önskar, så tror jag att rollspelshobbyn kan vinna mycket rent ekonomiskt.
Den sortens rollspel som utesluter dessa spelare från sin hobby, däremot, den formen är enbart till för gamla dinosaurier i form av nostalgiska sentimentalister, och den sortens rollspel kommer tveklöst också att dö ut med dessa personer. Det är ju inga ungar som vill spela på det viset.
---
Du behöver alltså inte dela min definition på rollspel, men jag tror att du innerst inne håller med om att det är denna framtidsvision som är den som stämmer.
Vad tycker du är skillnaden mellan deras form av rollspel och mitt Chronopiaäventyr som jag spelledde för ett tag sedan?Allt det där är ju fint och gulligt, men det enda du egentligen säger är att Okane gör det barn har gjort i alla tider; de uppfinner roller och hittar på berättelser där rollerna har en plats.
Jag tror att du är väldigt nära en roll/spel-uppdelning nu, och den har inte varit särskilt aktuell för rollspelshobbyn på mer än tio år. För att knipsa av den debatten kan jag passa på att nämna att några av dessa ungdomar faktiskt använder traditionella spelledare och till och med tillämpar någon sorts hemkokta regelsystem. Så de här trångstjärtade definitionerna om vad som kvalificerar som ett rollspel må vara viktiga för dig men är inte på långa vägar lika relevanta för dessa rollspelare. (Ett av deras mest trevliga särdrag är faktiskt att de ägnar mer tid åt att spela och ha roligt än åt att diskutera varför någon viss spelstil skulle vara mindre värd eller inte förtjäna att få kalla sig för "rollspel". (Det är en av många anledningar till att jag är så exalterad över att det är just dem som kommer att axla rollspelshobbyn))
---
Jag säger så här: Den sortens rollspel som har en framtid, det är den här sorten. Kalla den vad du vill. Själva kallar de den för "rollspel", och de har uppenbarligen inga oöverstigliga problem med att införliva flera tradspelsgrejer till denna form av spel. Om rollspelshobbyn lyssnar till dessa spelare och erbjuder dem vad de önskar, så tror jag att rollspelshobbyn kan vinna mycket rent ekonomiskt.
Den sortens rollspel som utesluter dessa spelare från sin hobby, däremot, den formen är enbart till för gamla dinosaurier i form av nostalgiska sentimentalister, och den sortens rollspel kommer tveklöst också att dö ut med dessa personer. Det är ju inga ungar som vill spela på det viset.
---
Du behöver alltså inte dela min definition på rollspel, men jag tror att du innerst inne håller med om att det är denna framtidsvision som är den som stämmer.