Eftersom rollspelsberättelser skapas löpande under spelmötet är det helt omöjligt att tänka igenom tidsresor ordentligt i förväg. Skulle allt vara förberett får man en väldigt tråkig form av tidsreseberättelse ("ni kan bara göra den *här* förändringen, och den får exakt de *här* konsekvenserna"). Bättre då att köra löst, skjuta från höften och låta stämningen vinna över logiken.
Jag hade till exempel en spelare under ett speltest av Tempora som debatterade länge och väl efter testet att spelet inte fungerade. Varför? För att han inte köpte grundidén att man kunde resa bakåt i tiden och utföra förändringar som var stora nog att få konsekvenser i nutid. Han gav sig inte. Så det viktigaste är nog att gruppen har samma syn på tidsresor, inte att allt hänger ihop logiskt i minsta detalj.
