JohanKarlsson said:
ja och tydligen är det någon som protesterar
även när man inte driver med någonting alls
För sakens skull vill jag påpeka att det inte på något vis kräver medvetenhet för att föra vidare något som är en drift med något. Alltså, oavsett om den som betraktar, skrattar åt eller reproducerar Harlem Shake-videon är medveten om att det finns ett original så kan de videos som produceras fortfarande vara negativt laddade och/eller föra vidare negativa eller rasistiska stereotyper. Det krävs ingen medvetenhet alls, faktiskt.
(För ett någorlunda relevant exempel: Massor av människor i Sverige tyckte att pickaninnydockan i Kalle Ankas Julafton var en "kul grej" och alls inte rasistisk. Men att de inte var medveten om symbolens historia och kulturella sammanhang gör ju inte att dockan blev det minsta mindre rasistisk).
Att låten heter Harlem Shake tycker jag inte förmildrar någonting alls, i ärlighetens namn. Jag tycker fortfarande att en hel del av dansandet ser ut som någon form av ryckiga parodier av hur någon skulle kunna tänkas uppfatta den riktiga Harlem Shake. Det kan ju faktiskt vara
både namnet på låten
och någon form av exotism/karikatyrarbete.
Oavsett om det är medvetet eller ej.
