Nekromanti Rollspelshistoria: Bokformat?

DeBracy

Eventuellt helt fantastisk
Joined
21 May 2003
Messages
5,878
solvebring said:
Okej, jag förstår. Fast samtidigt förstår jag inte meningen med att ignorera de svenska termerna bara för att det är en principsak. Liksom, jag förstår vart Dante vill komma, men det fyller ju ingen vettig funktion - utöver principer - och ökar bara sannolikheten för missförstånd.
Det här är de svenska termerna, men bara för det som brukar få heta »hårdpärm« och »mjukpärm« (vilket jag misstänker är en import från engelskans hard cover och soft cover).

Förvirringen här kommer från att bokhandeln har egna termer som inte stämmer överens med de som används av folk som gör böcker. När bokhandeln säger inbunden eller kartonnage så vill de beskriva de olika typer av pärmböcker. Det som är så vilseledande är att böcker i kartonnage är inbundna. Alla böcker som har trådbidning, limbindning eller dylikt är inbundna (det gäller alltså inte bara det som bokhandeln kallar inbundet och kartonnage, utan även pocketböcker).

En hel del rollspelsprylar (t.ex. gamla Drakar och Demoner-grejer) är häftade (häftklammer i ryggen, saddle stitch på engelska) så de är rent krasst inte böcker ut häften.
 

solvebring

Superhero
Joined
19 Mar 2004
Messages
13,027
Location
Fellingbro/Arboga
Okej, så kärnan i det här resonemanget är alltså det att de som gör böcker faktiskt delar upp dem i hård- och mjukpärm, medan bokhandeln inte gör det - utan önskar beskriva pärmarna och omslagen mer specifikt. Det kan ju vara en nackdel. Men också en fördel för konsumenten?

Alltså, om bokhandeln bara skrivit "mjukpärm" eller "hårdpärm" hade man ju t.ex. inte vetat om mjukpärmen syftat på en häftad eller inbunden sådan - eller om det var pocket eller storpocket...? Eller är jag vilse nu igen, är häftade "böcker" alltid häften, dvs inte böcker?
Och hm, är mjukpärm och omslagsbok detsamma?
 

Dante

Bäst i Sverige på rollspel
Staff member
Joined
17 May 2000
Messages
9,991
Location
Stockholm
solvebring said:
Okej, så kärnan i det här resonemanget är alltså det att de som gör böcker faktiskt delar upp dem i hård- och mjukpärm, medan bokhandeln inte gör det - utan önskar beskriva pärmarna och omslagen mer specifikt. Det kan ju vara en nackdel. Men också en fördel för konsumenten?
Nä. Bokbindarna säger »pärmbok« och »omslagsbok«.

Boklådorna säger »inbunden«, »storpocket« och »mjukpärm« lite som de vill.
 
Top