Nekromanti Rollspelsrelaterad nyhet...
- Thread starter krank
- Start date
Krille
Lord
Kanske de som maximerar sin upplaga genom att publicera nyheter och sanningar, snarare än skvaller?
Sensmoral: det finns fler än ett sätt att maximera upplagan, eftersom det finns fler än en målgrupp.
Du menar vridna nyheter och halvsanningar, eller hur?
Sensmoral: Det spelar ingen roll vilken målgrupp man har, om målgruppen tror att man tillhandahåller sanningen och man ger sken av att vara neutrala, kommer man ändå undan med nästan vad som helst.
Folk är generellt inte särdeles smarta. Den upplyste konsumenten finns inte. Det gäller mig också, det gör inget. Jag är inte heller så smart.
Vitulv
Årets spelledare 2011 och 2013
- Joined
- 23 Dec 2000
- Messages
- 7,125
Tja, jag vet inte. Det finns ju grader i helvetet, och där ligger aftonbladet och expressen* på ett stadigt skärseldsmax. Visst att även DN och SvD och de andra stora dagstidnigarna utnyttjar sin rätt att själva välja vad och hur de publicerar nyheter, men i regel är de mer sansade. Det anser i varje fall jag.
Fast jag prenumererar mest på DN för korsorden och Rocky, om jag ska vara ärlig.
___
* Alltså, jag kan fan inte ens skriva tidningens namn utan att få obehagskänslor och vredespuls.
Krille
Lord
Eller vad du nu vill kalla resultatet av gammal hederlig journalistik.
Vitulv
Årets spelledare 2011 och 2013
- Joined
- 23 Dec 2000
- Messages
- 7,125
Nej, det gör inte jag heller. I vanlig ordning får man helt enkelt tänka kritiskt och inte ta någonting för absoluta sanningar. Jag känner iofs att DN och SvD oftare har fel på grund av att journalisten inte är helt insatt i ämnet, medan aftonbladet och expressen medvetet förvränger och ljuger sanningen (och dessutom att journalisterna inte är insatta i ämnet de skriver om).
Givetvis händer det titt som tätt att dagstidningarna förvränger medvetet, men oftast när det handlar om rent politiska artiklar där de låter sin politiska färg skina igenom. På något sätt känns det lite ärligare, med tanke på att alla (förhoppningsvis) vet var den politiska lojaliteten hos respektive tidning ligger. Det är ju liksom deras uppgift att presentera en viss politisk linje.
Men... well, det här slutar väl med att vi kanske faktiskt enas om något för en gångs skull; att man inte ska vara lättlurad och svälja media som vore deras produkt en produkt av absolut sanning.
Men vafan... vet inte folk sådant? Jag tycker att folk i allmänhet verkar vara ganska väl insatta i att media skruvar, vinklar och förvränger.
- Vitulv
Direkt citat från en klasskamrat jag hade första året på högskolan i gävle:
"Jamen, det är klart man kan lita på vad som står i tidingarna, annars skulle de väl inte skriva det!?"
Jag blev mörkrädd. Hon skulle bli lärare, hade hon tänkt.
Vitulv
Årets spelledare 2011 och 2013
- Joined
- 23 Dec 2000
- Messages
- 7,125
Shit... alltså, sådan blåögdhet har jag nog aldrig konfronterats med. Min morsa vet till och med att man ska behandla media med viss skepsis. Och hon skickar vidare virus-spoofs trots att jag sagt till henne tusen gånger att låta bli.
- Vitulv
...och så undrar folk varför jag är så cynisk angående folk. Den typen av idioti finner man skrämmande ofta i framförallt pedagogernas korridorer, vad jag märkt. Främst hos de som ska bli lärare för yngre åldrar.
Coffe_Kanon
Swordsman
Ok, att någon som kanske lyckas tillhöra nästa generationens lärare går med den inställningen, det är betydligt mer skrämmande än att barn leker strypsex... förlåt "StrypLEKAR", med varandra...
//Coffe_Kanon - som också blev lite mörkrädd där
Det troligaste är att…
Jag kan nog göra en ganska (o)kvalificerad gissning att pappan i något sammanhang berättat om vad hans son gjorde: surfade, spelade wow etc, varpå journalisten ställer den ledande fråga:
"Tror du att rollspelet har något med strypningen att göra." varpå pappan så klart svarar något i stil med.
"Vet inte… kanske." eftersom han inte har någon direkt aning om vad grappen sysslade.
Bingo. That's all you need.
//erik. inte helt ovanlig metod.
Jag kan nog göra en ganska (o)kvalificerad gissning att pappan i något sammanhang berättat om vad hans son gjorde: surfade, spelade wow etc, varpå journalisten ställer den ledande fråga:
"Tror du att rollspelet har något med strypningen att göra." varpå pappan så klart svarar något i stil med.
"Vet inte… kanske." eftersom han inte har någon direkt aning om vad grappen sysslade.
Bingo. That's all you need.
//erik. inte helt ovanlig metod.
De där som maximerar upplagan genom att maximera antalet prenumerationer istället för lösnummer.
Det är ingen slump att de tidningar som lever på att sälja lösnummer är mer skvallerinriktade och far med fler halv och osanningar än vad morgontidningarna gör. Den ena är beroende av att folk blir intresserade idag och plockar upp tidningen nu medan de andra är intresserade av att man tyckte att tidningen var bra hela förra året, eller hur lång prenumerationstid man kör med.
Så om du vill ha en vettig(are) tidning så ska man se till att prenumerera.
/Marcus
Det är ingen slump att de tidningar som lever på att sälja lösnummer är mer skvallerinriktade och far med fler halv och osanningar än vad morgontidningarna gör. Den ena är beroende av att folk blir intresserade idag och plockar upp tidningen nu medan de andra är intresserade av att man tyckte att tidningen var bra hela förra året, eller hur lång prenumerationstid man kör med.
Så om du vill ha en vettig(are) tidning så ska man se till att prenumerera.
/Marcus
Ja, absolut, jag är medveten om allt detta, och jag har redan gått med på att visst, det finns grader i helvetet. Däremot är jag skeptisk till att man skulle kunna "lita på" vissa tidningar. Man kanske kan lite en liten smula mer på dem, men journalister är trots allt bara människor, vilket innebär att hur de än gör kommer de att vrida sina artiklar beroende på sin egen värdegrund.
Flurtis
Hero
Inte så förvånad faktiskt vad kan man begära av en tidning som ständigt hämtar sina nyheter från National Enquirer.
Som tur är det inte riktigt så här illa än.
//Flurtis
Som tur är det inte riktigt så här illa än.
//Flurtis