Menar du?kloptok;n138604 said:
Jag ser det som CERNs lite egendomliga sätt att ge mig en födelsedagspresent. (Jag råkar ju fylla år samma datum...)
"Jo, Ulf, det är inte omöjligt att det kommer att finnas interstellära resor under din livstid - titta här vad vi hittade!"
Det där är sannerligen inte intrycket jag har fått, även om jag förstått att Higgs inte är "hela sanningen". (Och jag tycker ändå att jag försöker att följa det som händer bortom dagstidningsreferaten av pressmeddelandena, iaf tidvis och så långt jag förmår...)kloptok;n138604 said:Sedan kan det vara värt att minnas att 99% av all massa runtomkring oss inte har ett dugg med Higgsfältet att göra. Detta eftersom Higgsmekanismen bara står för kvarkarnas "vilomassa" (vad nu det betyder, de finns ju inte som fria partiklar!) som i sin tur svarar för ungefär 1% av protonens massa. Det vill säga ungefär 99% av alla atomernas massa kommer från något annat! Detta andra är bindningsenergin i den starka kraften som håller ihop protoner och neutroner. Så chilla lite med Higgsreferenserna
Ska se om jag kanske kan spekulera lite mer i vad det skulle betyda att "skapa gravitation", har inte riktigt kommit överens med vad det egentligen betyder än och vad som krävs för det.
Men när du väl känner att det är tajm att tänka lite högt om "artificiell gravitation", så starta gärna en tråd om det i lämpligt forum. I'll be there! ;-)
Fanns det för övrigt inte en teori om att "dark matter" inte så mycket handlade om _annan_ materia, så mycket som att vår "vanliga" materia under vissa betingelser kunde interagera (med gravitationslika effekter) på ett annat sätt? Jag vill minnas att jag läst något sådant.
