RasmusL;n233135 said:
Nu orkar jag inte riktigt leta men borde inte tranans klan bli typ tsuru-shi? Eller ngt? Jag skulle iaf tycka att det var voolt om jag spelade l5r
Men varför är det OK att sätta Hepburn på det eller annan romanisering, men inte översätta det fullt ut? Jag kan ibland störa mig på romaji för jag tycker det blir lite väl "Ugh ugh mig hava mycket wampum"-varning när nån skriver "Ringu" med U. Boken heter ??? vilket är katakana för det engelska ordet Ring, en vits på att telefonen ringer och på att brunnens form är en ring och för att händelseförloppet för dom som är förbannade är cirkulärt. Det är inte att dom inte kan säga "ring", det är att dom inte har en bokstav för ?-ljudet så då blir det ?? "ngu". Att kasta det fram och tillbaka mellan engelska och katakana och romaji blir lossy på ett lite väl orättvist sätt tycker jag. Föreställer mig Nelson från Simpsons som säger "Ha-ha, dom lägger till ett U!" eller Hassan som ringer till kinarestaurangen och beställer bord i namnet "Knurra".
Samma jag gick på en Miyazaki-klubb och dom visade vad dom skrev "Naushika". Nej, hon heter heter inte "Naushika", hon heter ????, vilket är det närmaste katakana kommer för ???????? som är en karaktär i Odysséen som brukar romaniseras på svenska Nausikaa och på engelska Nausicaä. (Det är inte ett "ä"-ljud som det är på germanska språk utan prickarna används på det romanska sättet, som vokalseparerare, precis som grekiskan separerar sina ?? genom att göra det första till ett ? och det andra till ett ?).
Det är en balansfråga. Jag romaniserar definitivt för lite och det blir bara snobbigt att göra som jag när jag cut&paste:ar in en massa japanska, indiska, sanskrit, kinesiska osv från min emacs japanese-mode eller ibland rakt från från Wikipedia.
Men att konsekvent tillämpa Hepburn är inte heller rätt.
En kompromiss som jag skulle gå med på skulle vara att romanisera ???????? såhär: "Kaze no Tani no Nausicaä" för en engelsktalande publik och "Kaze no Tani no Nausikaa" för en svensk dito. Och att romanisera ??? till Ring, inte till Ringu.
Och ja, Rasmus, dina förslag är i linje med den kompromissen; att japanska ord romaniseras konsekvent (? blir "wa" såklart när den används som det, men den är ju ett undantag) och att låneord byts tillbaka istället för att gå ett lossy steg genom katakana och Hepburn.
