Nekromanti Sandlådedataspel
- Thread starter johoohno
- Start date
solvebring
Superhero
Flyttade tråden till ett mer passande forum.
1. För mig är det ett spel där du är fri att utforska en stor värld, med få gränser.
2. Just nu... Ingen aning. Eller, jo, Skyrim förstås. Jag är nästan konstant 6 månader efter så jag har inte så jag har inte så bra koll.
3. GTA III. Det första spelet för mig iaf som var ett riktigt sandlådespel. Och, även om det var ett skitspel, Superman 64 då det var en stor (även om den var tråkig) värld. Tyvärr så var det fruktansvärt linjärt, så att man inte kunde utnyttja det.
4. AC 3 är det enda jag kan komma på lite snabbt. Sen så kommer ju nya Batman inom 2 år (troligtvis).
2. Just nu... Ingen aning. Eller, jo, Skyrim förstås. Jag är nästan konstant 6 månader efter så jag har inte så jag har inte så bra koll.
3. GTA III. Det första spelet för mig iaf som var ett riktigt sandlådespel. Och, även om det var ett skitspel, Superman 64 då det var en stor (även om den var tråkig) värld. Tyvärr så var det fruktansvärt linjärt, så att man inte kunde utnyttja det.
4. AC 3 är det enda jag kan komma på lite snabbt. Sen så kommer ju nya Batman inom 2 år (troligtvis).
G
Guest
Guest
Sim City och The Sims.Johoohno said:
1. För mig är det ett spel där spelaren leker med världen snarare än följer en färdigsnitslad bana. Det kräver mycket frihet i vad man ska kunna göra.
2. Jag har noll koll på "just nu", men Prototype 2 kommer väl? Prototype 1 var ruskigt roligt; helt klart sandlådigt. Finns en story men i praktiken spenderar man mest tid med att hoppa runt på Manhattan och göra hyss.
3. Sim City, Grand Theft Auto, Elder Scrolls: Arena, Ultimaspelen. Typ allt jag sett efter det har varit efterföljare eller efterapare till de spelen (Prototype är ju GTA med superkrafter, till exempel). Minecraft tyckte jag var en riktigt cool milstolpe.
4. Prototype 2, är väl det jag känner till... Tilltalas inte så mycket av genren, så min koll är inte superstor.
2. Jag har noll koll på "just nu", men Prototype 2 kommer väl? Prototype 1 var ruskigt roligt; helt klart sandlådigt. Finns en story men i praktiken spenderar man mest tid med att hoppa runt på Manhattan och göra hyss.
3. Sim City, Grand Theft Auto, Elder Scrolls: Arena, Ultimaspelen. Typ allt jag sett efter det har varit efterföljare eller efterapare till de spelen (Prototype är ju GTA med superkrafter, till exempel). Minecraft tyckte jag var en riktigt cool milstolpe.
4. Prototype 2, är väl det jag känner till... Tilltalas inte så mycket av genren, så min koll är inte superstor.
Antar att Minecraft är en given titel, kanske till och med milstolpe?
Fanns/finns det inte ett spel som hette "dungeon keeper" också, där spelaren designade dungeons som hjältarna (alltså spelets monster) skulle besegrs i. Är det en sandlåda?
Fanns/finns det inte ett spel som hette "dungeon keeper" också, där spelaren designade dungeons som hjältarna (alltså spelets monster) skulle besegrs i. Är det en sandlåda?
Vad gör WoW till ett gränsfall?krank said:
I populous spelade men gud och skulle hjälpa sitt folk till storhet. I sig är väl det en sandlåda i temat, men det var ju ganska givet hur man skulle spela, även om man kunde plåga sitt folk också har jag för mig.
Å ENA sidan är det rätt styrt, å ANDRA sidan finns väldigt mycket att göra. På ytan iaf, i praktiken blir det ju rätt mycket same same bortsett från att man får använda nya taktiker och så.Johoohno said:
Jag känner nog att MMO's generellt har lite för tydlig progression. Det är lite för mycket "levla upp, kom till nästa ställe". Tycker jag. Men jag har svårt att vara sådär benhård. Genrer är som bekant inga hårda, påtagliga saker direkt.
Det är det i SimCity också. "Håll allt balanserat och tänk på att amerikaner hatar skatter", typ. SC är inte så svårt när man börjar genomskåda mekaniken...Johoohno said:
Jag tycker inte att shälvklarheten i "hur man ska spela" är det som gör det till sandlåda. Kunde majn i Popolous göra på lite olika sätt? Kunde man bygga sitt rika som man ville, experimentera, leka?