Han slinker med som Antimon/Ahriman/Malgorah i Mundana, då speciellt i Samorismen & Daakkyrkan, även om han är känd under andra namn där han förekommer bland andra religioner.God45;n51854 said:Lucifer, Den mörke, guden i skogen, Anklagaren, Satan eller Djävulen.
Har du med honom i fantasy spel och i så fall, hur använder du honom?
Kan då sägas att han inte bara används som representant för ondskan och Daaks antites. Då denne faktist dyrkas inom vissa grenar inom Daaktron, en speciell gren dyrkar denne visserligen som att denna djävulska gud är ond, medan en annan som att Antimon är Daaks lägre personlighet eller någonting sånt...Kärlekscraft;n51858 said:Han slinker med som Antimon/Ahriman/Malgorah i Mundana, då speciellt i Samorismen & Daakkyrkan, även om han är känd under andra namn där han förekommer bland andra religioner.
https://www.rollspel.nu/threads/69076*Som ett alternativ skulle man kunna blanda in hindusimen:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Shiva
http://sv.wikipedia.org/wiki/Vishnu
http://sv.wikipedia.org/wiki/Brahma
Brahma är skaparen av världen(tänk också på att den hinduiska världen är cyklisk och hjulformad), tillbes dock inte så mycket – ej nödvändigt. Vishnu däremot tillbes aktivt – för han är den store UPPRÄTTHÅLLAREN, Shiva däremot är ”ond”, den store förstöraren, han kan dock ses som nödvändig då han symoboliserar kaos – dvs förändring, medan Vishnu representerar ordning/oföränderlighet. Shiva är dock inte totalt ond, utan tillbes också som fruktbarhetsgud. Han är dessutom meditationens, asketens och yogans gud – han upprätthåller också världen i viss mån.
Se gärna mina inlägg och länkar i tråden!Tell;n51861 said:Väldigt sällan, eftersom det binder upp mig i en monoteistisk-dualistisk världsbild med någon form av transcendenta gudar (i normalfallet).
Detta sagt, har det det hänt, då han har fungerat som den gammeljudiske anklagaren, dvs. som guds hemliga agent provocateur, som testar de troendes lojalitet, och torterar och provocerar för att se vilka delar av mänskligheten som bör avrättas/tillåtas förgås.
Vaddå avignorerar??Tell;n51919 said:KC: Att läsa din tråd, kräver att jag avignorerar dig. Råkade se svaret nu som oinloggad.
Moderator, jag är villig att ta mitt straff.
Shoshana Kessock said:I've had some disconcerting feelings regarding the treatment of religion and religious groups in LARPs recently. Backhanded derision or as much stereotyping as one would be concerned about when dealing with racial groups seems to be typical, and yet less often addressed. I wonder at people's thoughts on the problem.
(--)
I've seen stereotypical roleplay of rabbis and priests forever. The 'evil church' stereotype played out over and over.
More often than not, when I see someone play a religious character, I see examples of blatant stereotyping of the most extreme version of these religious groups.
I've also encountered, baked into some games, examples of turning religion into the bad guy. Or religion into the oppressive organization that turns everything horrible. VERY infrequently do I see organized religious institutions represented as positive forces, nor their representatives seen as anything but their most oppressive, backwards, awful representations. Or else the discussion of religion as blatantly ridiculous.
God45;n51958 said:Okej, det här är ett intressant citat som tar upp någonting jag stört mig på. Inte minst när det kommer till vissa som skriver på det här forumet. Jag vet inte vad det gör i den här tråden dock, den här tråden handlar om sätt att använda ärkefienden i rollspel.
Helt ok, stressa inte!RasmusL;n51967 said:Jag var på väg att skriva något kopplat till tråden men hade inte tid och måste springa nu också, jag lämnar det där och återkommer om det är OK!
God45;n51854 said:Lucifer, Den mörke, guden i skogen, Anklagaren, Satan eller Djävulen.
Har du med honom i fantasy spel och i så fall, hur använder du honom?