Nekromanti SH:I2 - eldlansar

[Krille]

"Du måste hålla med om att ett vapen som är skrymmande, inte kan skjuta på nära håll, enskotts och som dessutom inte är så effektivt i närstrid inte är någon höjdare."

I närstrid vill jag nog hävda att det inte är så stort problem som det verkar. Det går lika bra med selleri... eh, samurajsvärd, om man nu behöver förvandla någon till sushi istället för att bara slå på honom.

I avståndsstrid ser jag inte problemet alls.

"Nej, personligen föreslår jag att naginatan och eldlansen slås ihop."

Det förutsätter en av två lösningar:

1: mynningen och klingan ligger parallellt med varandra. Det gör att man får en klump i ena änden vare sig man vill eller inte och det bryter symmetrin. Det blir helt enkelt inte stilrent.

2: klingan är i ena änden, mynningen i den andra. Det innebär att man måste svänga runt vapnet ett halvt varv om fienden kommer för nära, plus det otrevliga att man kan råka sticka ihjäl kompisen bakom en. Dessutom blir det "fel" om man håller klingan bakåt.

Båda lösningarna är inte någon höjdare enligt mig.

 

[Rising]

Symmetri

"1: mynningen och klingan ligger parallellt med varandra. Det gör att man får en klump i ena änden vare sig man vill eller inte och det bryter symmetrin. Det blir helt enkelt inte stilrent."

Nja, resonerar du inte tokigt nu? Ena änden på en light sabre är en greppvänlig cylinder, och i den andra änden finns ett utdragbart lysrör, ändå är det ju ett av världens mest stilrena vapen.

Förresten; ansikten kan vara symmetriska, det betyder inte att man ska ha lika mycket skägg på hakan som man har hår på skallen. Alltså, så länge som vapnet inte har några utstickande detaljer på en av sidorna så fortsätter det att vara symmetriskt, oavsett hur ändarna är utformade.

---

Däremot kan jag tycka att bajonetter är rätt ohäftiga. Vad sägs om denna lösning:

En krigare som sätter en bajonett på sitt avståndsvapen markerar att han är en sådan undermålig skytt att han tror sig låta fienden komma honom inpå kroppen under strid. Pfff. Alla som har mod att bära vapen anser sig förstås också vara dugliga nog att använda det ordentligt, dvs, inte behöva några andra funktioner än det som vapnet i sin renaste utformning är avsett till. Endast ärelösa ninjor bär med sig multifunktionella vapen, men de å sin sida skulle aldrig förstå poängen med stora skjutvapen som ställer till med en massa oväsen.

Alltså; det finns ingen som skulle komma på tanken att behöva en bajonett på en eldlans. Därför finns de inte.

/Riz

 

[Selly]

Av någon anledning kom jag att tänka på den här...

Slutsats: du gör nog helt rätt i att skippa eventuella sushi-knivar på eldlansarna.

 

[Krille]

Re: Symmetri

"Nja, resonerar du inte tokigt nu? Ena änden på en light sabre är en greppvänlig cylinder, och i den andra änden finns ett utdragbart lysrör, ändå är det ju ett av världens mest stilrena vapen."

Jag tänkte mest på kombinationen svärdsklinga ovanför/nedanför/vid sidan av en gevärspipa. Någon av dem bör hamna i linje med stången, och egentligen borde det vara båda. Om man nu har en eldlans på två meter så borde det vara av en anledning. Klarar man sig med 50 cm så hade man gjort eldlansar som är 50 cm långa, och det var ju det jag inte ville ha. Om klingan hamnar utanför linjen så blir det lätt obalans i hugget, och det vill vi inte heller ha.

I fallet ljusvärja så ligger lysröret i linje med cylindern. Där finns en symmetri. I fallet naginataeldlans så måste någon av naginatan och eldlansen hamna vid sidan av linjen, vilket gör att man får ditt scenario med ansiktet - utstickande detaljer på ena sidan.

Kombineras detta med din bajonettlösning så har man alla skäl i världen till att inte bygga eldlansar med bajonett. Dessutom, behöver man hugga ner folk så drar man sitt svärd och hugger ner folk med det istället.

 

[Krille]

"Av någon anledning kom jag att tänka på den här..."

...case in point.

 

[Cybot]

Re: Symmetri

Men varför måste de ligga i osymmetri?

Har du tänkt på att eldlansen kanske inte har bara en mynning utan flera? 3 stycken små mynningar i en triangel runt bladet kanske?

Kanske det är anledningen till att man inte kan skjuta på saker som är närmare än 10 meter. Om man skjuter en plasmaboll så kanske den måste antändas en bit från pipan för att man inte ska grillas, om staven skjuter ut olika komponenter(om det nu är energi eller va fan) som antänds och blir till en plasmaboll när de blandas...si sådär 10 m ifrån dig.

*bifogar klumpigt gjord skiss*

 

[Krille]

Re: Symmetri

"Har du tänkt på att eldlansen kanske inte har bara en mynning utan flera? 3 stycken små mynningar i en triangel runt bladet kanske?"

Jo, jag funderade på den också. Jag skissade till och med på den. Det var inte vackert. Stilrenheten försvann helt. Satt piporna nära varandra så blev det Chronicles, och satt piporna långt ifrån varandra så blec det en Dödsstjärna. Ingendera är ens i närheten av vad jag ville ha.

Hur som helst så har Rising kommit fram med ett svepskäl till att det inte blev en eldnaginatalans, och tillsammans med min högst personliga estetiska smak så blir det beslutet att det blir ingen nagineldatalans. Det blir en eldlans, kort sagt.

 

[Andreaz]

Re: Symmetri

För inspiration föreslår jag en nostalgikväll med "Starzinger" (manga-jox i rymden, fanns som köpfilmer på BP på "den gamla goda tiden", för de som inte minns detta)...

 

[Faerie]

Lite teknobabbel...

Hm, någon gång skall väl vara den första att faktiskt försöka sig på ett inlägg…

Lite teknobabbel;
När forskningen steg framåt i de tidiga åren av imperiets återuppbyggande fann man att stora mängder energi kunde lagras i rent silver om man legerade det med två andra grundämnen. Problemet med lagringsmetoden var att energiuttaget ur den fantastiska ackumulatorn inte kunde tas ut i stora stötar utan lämpade sig mycket mer för kontinuerliga och långsamma energiförlopp.

En ytterligare upptäckt löste dock delar av problematiken. Genom att innesluta ackumulatorn och uttagskällan i ett joniserat fält kunde man bygga upp energin inuti fältet för att sedan släppa loss det i korta doser med högt energiinnehåll. Dock kunde inte alla problem lösas av detta, då fältets öppnande skapade en sorts bakvatten som gjorde att om ett mål träffades inom ett alltför kort avstånd ifrån källan så drevs en stor mängd av energin bakåt in i källan och förstörde densamma. Avståndet är proportionellt mot energiuttaget, men verkar kulminera i minsta längd runt 15 meter, eventuellt något mindre beroende på det specifika vapnets unika egenskaper.

Energiklustret från vapnet löses upp vid kontakt med målet och frigörs i en mindre explosion.

Vapnet förmår avfyra ett skott ungefär en gång i sekunden.

Ackumulatorn kan även vara lämplig som kraftkälla i skepp och dyl. Också…?

Eller nå’t…

//Fen