Nu förstår jag inte vad du fiskar efter? Att Malmberg hade som mål att tjäna mycket pengar på Äventyrsspel är det nog inte någon som någonsin förnekat, inte han själv heller. Det gör det väl inte dåligt att unga talanger för chansen?
Jag har inte köpt något entydigt. Det var din kommentar om att Äventyrsspel skulle vara en dålig arbetsgivare som jag svarade på för att jag tyckte det var entydigt.
Fiskar efter? Jag tror helt enkelt inte att alla som skrev eller illustrerade för Äventyrsspel fick vettigt betalt. Som jag nämnde ovan intervjuade jag en av författarna till Mutant-äventyret I reptilmännens klor. Han fick några hundralappar för det jobbet. Det var säkert någon tusenlapp i dagens penningvärde. Men det här var ju produkter som såldes i massor av butiker över hela landet. Förmodligen borde han ha fått bättre betalt. Om jag tror att detta var toppen på ett större isberg? Ja! Jag vill också minnas att Säfström och Wilhelmsson skriver en del om detta i boken om Äventyrsspel.
Ja, precis. Det är alltid bra att gå till källorna.
Okej, när du tidigare skrev om hundralappar skrev du det med ett frågetecken så jag antog att du fortsatte gissa. Om någon har berättat så finns det ju ingen orsak att gissa.
Så var det säkert. Och sen handlade mycket (men inte nödvändigtvis allt) också säkert om material som var i såpass dåligt ursprungligt skick att det, precis som du själv tidigare skrev, krävde en massa redaktionellt arbete och inte skulle få publiceras någon annanstans. Det känns som att vi pratar förbi varandra så jag punktar upp det så det blir tydligt.
Jag tycker inte att det är något fel i att gaffla om detta, då hade jag inte svara på ditt inlägg
Då kanske det är, det vet jag inget om. Det som jag reagerade på var att du skrev att illustratörernas höga löner dröjt sig kvar sen Ä-spel och jag menade att illustratörerna nog inte heller fick så bra betalt där. Sen började det ena leda till det andra i denna diskussion
Om Malmberg blev rik åtminstone delvis för att andra inte fick vettigt betalt så tycker du inte att det är ett problem? Förstår du inte att det här är oschyssta arbetsvillkor? Ofta handlade det ju dessutom om unga människor. Tonåringar som såg upp till de stora grabbarna på Äventyrsspel och förmodligen själva inte hade så bra koll på vad frilansande innebär och på vilka intäkter det handlade om. Äventyrsspel var ju, som du förmodligen vet, big business på 80- och 90-talen.Okej, när du tidigare skrev om hundralappar skrev du det med ett frågetecken så jag antog att du fortsatte gissa. Om någon har berättat så finns det ju ingen orsak att gissa.
Så var det säkert. Och sen handlade mycket (men inte nödvändigtvis allt) också säkert om material som var i såpass dåligt ursprungligt skick att det, precis som du själv tidigare skrev, krävde en massa redaktionellt arbete och inte skulle få publiceras någon annanstans. Det känns som att vi pratar förbi varandra så jag punktar upp det så det blir tydligt.
Jag tror inte att Äventyrsspel var en entydigt dålig arbetsgivare.
Jag tror inte att Äventyrsspel var en entydigt bra arbetsgivare.
Jag tror inte att alla som skrev/tecknade för dem fick dåligt betalt.
Jag tror inte att alla som skrev för dem fick bra betalt.
Jag tror att det i vissa fall var mer rimligt än i andra fall att betalningen inte alltid var bra, beroende på i vilket skick texten var.
Jag ser inget fel i att Äventyrsspel gjorde Fredrik Malmberg rik.
Jag tycker inte att det är något fel i att gaffla om detta, då hade jag inte svara på ditt inlägg
Då kanske det är, det vet jag inget om. Det som jag reagerade på var att du skrev att illustratörernas höga löner dröjt sig kvar sen Ä-spel och jag menade att illustratörerna nog inte heller fick så bra betalt där. Sen började det ena leda till det andra i denna diskussion
Nu vet jag för lite om buissness för att säga att det är helt rättvist att påstå att han blev rik gör att andra inte fick betalt. Av det jag läst mig till så gick i princip inga av äventyren som Äventyrsspel gav ut med vinst. Det var väl mest deras brädspel Rappakalja som genererade de stora vinsterna om jag förstått fet
Skatteverket gallrar ut gamla uppgifter löpande. Ofta efter sju-åtta år anpassat till hur länge en person eller ett bolag kan begära omprövning. Då pratar vi deklarationer. Årsredovisningar hanteras av Bolagsverket.
Jag orkar inte gå in och citera varje mening du skriver. Men i all korthet:
Just det, jag menade så klart Bolagsverket, fummel på mitt slag för Svensk byråkrati där. De kanske också gallrar?
Jag har ingen aning. Jag har specialiserat mig i Svensk byråkrati - beskattning (FV 16). När det gäller Svensk byråkrati i övrigt har jag bara grundvärdet (FV 3).
De gick runt och lite till på brädspel. Rollspelen gick aldrig speciellt bra. Brädspel betalade för rollspelens utgivning. Några miljoner lär det absolut inte ha varit snack om, ens brädspelen inräknade.
Nu hann ju @Mogger lite före men såvitt jag förstår så blev han inte rik på äventyr till Drakar och Demoner skrivna av tonåringar. Av allt jag lyckats läsa mig till så gick äventyren, som tonåringarna skrev, inte med vinst och den vinst rollspelen gjorde investerades i nya rollspelsprodukter. En del boxar vill jag minnas gick bra, men de var ju skrivna av exempelvis @Mekanurg som såvitt jag förstår aldrig klagat på sitt arvode. Vill även minnas att soloäventyren om Ensamma Vargen gick med vinst, men de är väl om jag förstår det rätt översättningar och inte skrivna av tonåringar. Och så Rappakalja då, som verkar ha finansierat hela Mutant Chronicles om jag förstår det rätt. Det är väl mer som @Mogger säger, lönsamheten verkar främst komma ifrån handeln med immateriella rättigheter, samt vill jag minnas att Malmberg sagt att det där strategi-datorspelet som Paradox ger ut är väldigt lönsamt.
"Mogger", nudge, nudge!
Sorry! Rättat!