Som flera har redan har sagt: upplägget ser kul ut - även om vi ju egentligen inte vet så mycket. Helt okej, det finns en poäng att föra även en generell diskussion. När jag beskriver miljöer, så brukar jag försöka fundera på hur jag både ska överraska och använda mig av sådant som är nödvändigt i spelet (som ofta har med genren att göra). Ytterligare några tankeskott:
- Kan du definiera några viktiga föremål som du kan placera ut i sandlådan? Förslagsvis fem föremål. Ibland kan det ge sådant som kan vara svårt att annars bara spåna fram: konflikter, katastrofer, hemligheter, nya maktordningar etc. Det kan vara magiska föremål (eller motsvarande), okända böcker, gamla släktklenoder, reliker eller dyrbara ädelstenar. För mig är det ett sätt att komma ur att bara fokusera på personer och fraktioner (och därmed ändå ge just dem liv).
- Gör en av fraktionerna dold - antingen från början eller hela tiden. RP förstår inte att de finns, men de spelar ändå en avgörande roll. Det skulle kunna vara spöken, vampyrer, telepater, astralvarelser, frimurare eller folk i kloakerna. Kanske lämnar de bara spår efter sig, som det kan bli intressant att följa. Om ditt upplägg kretsar kring en stor hemlighet, så har de med den att göra. De kanske ÄR hemligheten.
- Låt det finnas en plats, som spelarna kan få handouts från. Ett bibliotek, ett kloster, ett arkiv eller en tidningsredaktion. Handouts är ett bra sätt att göra miljön tydlig för spelarna. Ofta tycker jag att spelskapare borde göra mer av handouts (fler, smartare och mer originella). Brev, tidningsklipp, porträtt, hemliga rapporter, kartor etc.
- Vilken genre ingår din sandbox i? Kanske kan du göra research på något sätt och få idéer på det sättet. Se en film, läs en bok, googla på saker som inte brukar ingå i rollspel. Man kan lära sig saker av genrekonventioner, men också bryta mot dem. Finns det stereotyper? Hur kan du bryta mot dem på ett intressant vis? Eller gillar du något av det som är mest typiskt?
- Förmodligen finns det någon typ av bebyggelse i miljön. Allt är inte (?) konstigt eller okonventionellt, men något kanske kan vara riktigt extremt eller åtminstone iögonfallande. Ett mycket högt torn, ett svävande slott, en stinkande drakhåla, en dimensionsportal, en stad i en brant ravin eller en stor garnison med soldater på väg till fronten. Att göra något bra innebär ofta att man sticker ut och gör något riktigt distinkt. Jag brukar tänka både konceptuellt och rent visuellt. Det ovanliga bör, tror jag, även SE annorlunda ut. Många dömer snabbt och utgår ifrån det som är omedelbart synligt (och missar de genomarbetade detaljerna som man kanske själv är mest nöjd med). Det tror jag att man bör anpassa sig till.
