Ja, jag tror inte du riktigt förstår vad det är jag ifrågasätter, men det är fullt möjligt att det är för att jag inte riktigt förstår vad du säger och vi inte pratar om riktigt samma sak =)
Så här i efterhand - absolut.
Jo precis, det är ju min poäng.
Kanske till och med ännu mer irrelevant, om man går på det erikt skriver =D
Okej, men om du tycker att själva frågeställningen som sådan är helt irrelevant så måste jag utan att låta fräck fråga varför du ens pratar om det? Folk är ju olika, men om jag ser en tråd där jag tycker att ämnet som sådan är irrelevant så brukar jag vanligtvis ignorera den. Om jag hade börjat skriva i tråden och det enda jag hade på hjärtat hade varit att trådens ämne är meningslöst så hade jag ju nästan säkert uppfattats som ganska…otrevlig?
Jag har en bunt intressanta liknelser mellan det och koloniseringen av Amerika som jag ska komma ihåg att absolut inte ta upp i den tråden för forumets välSen när vi klara med den här diskussionen kan vi ju ta nästa, "förstörde Tolkien fantasygenren?".
Fast det är ju exakt det som är den här trådens ämne. Hela grunden för den här tråden, titeln till trots (Det är inte menat som kritik. Du gör ett fantastiskt jobb, Gurgeh!) är kritik mot att tolkien skapade fantasygenren, kritik mot den kritiken, och kritik mot kritiken mot kritiken =)
Men allt detta har ju adresserats redan. Om folk faktiskt läser tidigare inlägg innan de blir arga och svarar så slipper de missuppfatta och tro att jag menar något som jag inte menar.
Som jag skrivit tidigare mer än en gång, fantasylitteraturen fanns definitivt innan Tolkien, det finns ingen här som tycker något annat. Vad jag ställer mig mer frågande till är om fantasy som litterär genre hade etablerats under 60-talet om det inte vore för Tolkien och Sagan om Ringen.
Fantasy som litterär genre hade redan etablerats vid det laget.
Okej, detta var mer än jag visste. När etablerades den? Jag har alltid hört/läst att det var under 60-talet.
Detta känner jag till, men vad Tolkien tyckte om saken känner jag inte är helt relevant.
Jag är lite nyfiken, då du inte verkar hålla med de av oss som säger att fantasygenren redan var etablerad sedan tidigare (om än inte specifikt under namnet "fantasy"), vad är det du tänker krävs för att en genre skall räknas som etablerad?
