Spel där du giller en äldre edition bättre?

[Bifur]

1. Settingen är mer spelbar när inte allt är supermörkt och edgelordigt som det blev senare på grund av att man följde events i figurspelet och försökte göra det lika hemskt som 40k.

Sant. Samtidigt finns det en del DnD-iga inslag i settingen i 1an som i alla fall jag gillar att man slipade bort. (Märk väl att jag aldrig spelat med 1ans regler, bara dess setting.)

 

[krank]

Ganska ensam om att tycka att MUA är den sämsta versionen av Mutant tror jag. Blev alldeles för mycket Åsa-Nisse, pilsnerfilm och Stefan och Krister över det för min smak.

Inte ensam. Jag brukade också ha den åsikten… typ anno 2002-2008 eller så. Jag hade ju flest inägg av alla forumiter även på gamla Järnringens forum, och just detta var en av de saker jag gnällde mest om.


…jag menar, jag hade ju fel, men det var absolut en åsikt som florerat. =)
Det här var ju på tiden då jag tyckte att alla spel behövde vara coola och liksom tas på allvar… och det värsta ett rollspel kunde vara, var töntigt…

Numera gillar jag både ordvitsarna och töntigheterna, och tycker att de skapar bra kontrast med spelvärldens misär och mörker.

 

[luddwig]

Jag föredrar Star Wars D6 över FFG:s version. Har inte testat D20-versionen och känner heller inte något behov av att göra det.

Jag föredrar även Mutant -84 över senare versioner av Mutant (men 89:an har onekligen sin charm).

 

[Theo]

1. Settingen är mer spelbar när inte allt är supermörkt och edgelordigt som det blev senare på grund av att man följde events i figurspelet och försökte göra det lika hemskt som 40k.
2. Systemet är på vissa sätt bättre än 2nd edition på andra sätt inte, men mellan dem så är de betydligt bättre än 3rd och 4th edition som båda gör mig arg. Så jag håller med dig.

Jag föredrar också 1E-tagningen på WFRP-världen alla dar i veckan. 40K-isering av Warhammer Fantasy är en bedrövligt trist utveckling.

1E är rätt kasst mekaniskt - det är en hafsigt och ärligt talat rätt klantigt genomförd hybrid av Runequest och WFB 2E- och varken 2E eller 4E har frigjort sig från det arvet tillräckligt. Alla utgåvor av WFRP (med reservation för min dåliga koll på 3E) är rätt halvkassa som regelsystem betraktade, men på olika sätt. Jag kan dock gå med på att 2E nog är den version som mekaniskt sett är minst trasig.

 

[Rymdhamster]

1. Settingen är mer spelbar när inte allt är supermörkt och edgelordigt som det blev senare på grund av att man följde events i figurspelet och försökte göra det lika hemskt som 40k.

Medhåll!

Känns som att i 2nd edition och frammåt vill man ju inte ens peta på något kaosrelaterat med en tiofots pinne. I 1st var chaos förvisso inte något bra, men det kändes mer som orcher i andra sammanhang; Farligt, ja. Men något man kan interagera med så länge man är beredd på att det blir fajt när som helst.

Och man måste inte bli en galen kultiskt bara för att man råkar få en mutation, utan kan försöka gömma den och låtsas vara en vanlig person (om den går att gömma).

1st edition kändes kul att faktiskt äventyra i. 2nd känns mer som survival horror där du ger dig ut för att du måste.

De borde kört mer på Mordheim än Fantasy battles. Göra warpstone till något som är kanske är farligt men mest av allt eftertraktat och spännande.

 

[Anarchclown]

Medhåll!

Känns som att i 2nd edition och frammåt vill man ju inte ens peta på något kaosrelaterat med en tiofots pinne. I 1st var chaos förvisso inte något bra, men det kändes mer som orcher i andra sammanhang; Farligt, ja. Men något man kan interagera med så länge man är beredd på att det blir fajt när som helst.

Och man måste inte bli en galen kultiskt bara för att man råkar få en mutation, utan kan försöka gömma den och låtsas vara en vanlig person (om den går att gömma).

1st edition kändes kul att faktiskt äventyra i. 2nd känns mer som survival horror där du ger dig ut för att du måste.

De borde kört mer på Mordheim än Fantasy battles. Göra warpstone till något som är kanske är farligt men mest av allt eftertraktat och spännande.

Med tanke på att det var du som öppnade mina ögon för detta från början så är det inte så konstigt att du håller med mig.

 

[Hägerstrand]

lev alldeles för mycket Åsa-Nisse, pilsnerfilm och Stefan och Krister över det för min smak.

Vad är det egentligen som är Stefan och Krister i MUA? Det släpptes under det stora rollspelsglappet i mitt liv, så jag har aldrig spelat det men har bläddrat i böckerna (och spelat i MUA-lajv) och jag vet att det är en vanlig åsikt. Exemplet jag brukar se är främst karaktärernas namn.

Anledningen till att jag frågar är att i min MÅ:0-kampanj hade många av arkinvånarna namn från pre-apokalyps-grejer. Det är ju en ganska vanlig trop i PA-fiktion och förekommer i Mad Max, Fallout, The Postman etc. Är karaktären Spendrups automatiskt mer buskis än karaktären Ford Lincoln Mercury?

Är det bara det svenska som gör att det blir buskis?

 

[Anarchclown]

Vad är det egentligen som är Stefan och Krister i MUA? Det släpptes under det stora rollspelsglappet i mitt liv, så jag har aldrig spelat det men har bläddrat i böckerna (och spelat i MUA-lajv) och jag vet att det är en vanlig åsikt. Exemplet jag brukar se är främst karaktärernas namn.

Anledningen till att jag frågar är att i min MÅ:0-kampanj hade många av arkinvånarna namn från pre-apokalyps-grejer. Det är ju en ganska vanlig trop i PA-fiktion och förekommer i Mad Max, Fallout, The Postman etc. Är karaktären Spendrups automatiskt mer buskis än karaktären Ford Lincoln Mercury?

Är det bara det svenska som gör att det blir buskis?

Jag tror att det är det som är grejen. Men även att det finns folk idag som inte klarar av word puns eller reference humour och tror att det är en korkad form av billig underhållning. Jag undrar om de berättat det för Shakespear.

 

[Magnus Seter]

Vad är det egentligen som är Stefan och Krister i MUA?

MODERERING

Starta gärna en egen tråd om det!

Givet att vi redan har en superlång tråd om det, så tror jag ändå att det bästa är att läsa den för att få en översikt över olika infallsvinklar.

Humor i Mutant

Blir det ankor så tror jag det blir ett buskis-rollspel som nostalgier kommer köpa men inte spela och som inte får någon livslängd. Är inte MUA bevis på att många rollspelare gillar buskis?

www.rollspel.nu

MVH

/Magnus

 

[Leon]

Håller helt med om BoL och skulle säga samma om OpenQuest

 

[Jocke]

Som "hel värld" gillar jag CCP verisonen av Wold of Darkness mer än den första och den nuvarnade, men som Vampire-spel är det gamla hederliga 2:nd Ed utan splatbooks som är min jam.

Neotech 1 är charmigare än N2.

Första veriosnen av Nobilis är kilometervis snyggare än nuvarade, men på ett 90-tals sett.

Nya verionen av Unknown Armies har jag inte orkat läsa för att böckerna är fula, så 2:d ed vinner där med.

 

[Leon]

Ffa föredrar jag 1st Edition av 2000-talet. Post 2016-utgåvan är bara överdrivet, edgelordigt grimdarkskräp. Då kan man ju lika gärna spela Mutant Chronicles eller efter katastrofen

 

[Botulf]

Tyckte nog att det blev lite för mycket regler o bloat med Barbarians of Lemuria efter Legendary Edition.

*pssst... [viskar lite OT så ingen annan hör]
Simon har släppt en ny version som ska ha ännu mer förenklade regler än Legendary som till och med gör sig av med Boons&Flaws.

Barbarians of Legend. Finns även som pdf på drivethru med ett supplement.*

Barbarians of Legend

This is a variant of the Barbarians of Lemuria rules. It will be familiar to anyone who has played that game, but it will also be markedly different. Barabrians of Legend is somewhat simplified (there are three attributes instead of four, there are no boons and flaws, magic and crafting are much...

www.lulu.com

 

[entomophobiac]

Samtidigt finns det några grundmekanismer i reglerna jag tycker 2an fixar och den tillför ju mycket i form av världsutbyggnad som på det stora hela är kul (inte för att 1an är dålig på det heller).

 

[Leon]

*pssst... [viskar lite OT så ingen annan hör]
Simon har släppt en ny version som ska vara ännu mindre regler än Legendary som till och med gör sig av med Boons&Flaws.

Barbarian of Legend. Finns även som pdf på drivethru med ett supplement.*

Barbarians of Legend

This is a variant of the Barbarians of Lemuria rules. It will be familiar to anyone who has played that game, but it will also be markedly different. Barabrians of Legend is somewhat simplified (there are three attributes instead of four, there are no boons and flaws, magic and crafting are much...

www.lulu.com

Beställt

 

[Bifur]

View attachment 22464

Framför allt hur skador på varelser och skepp funkar. Det där med STY som andel av skadeslaget var alltid lite krångligt.

Sen är jag väl rätt positiv till character point som metavaluta, men det är ju mer ett tillägg än en ändring.