Jag funderar på om en del i det hela, vilket kom upp i denna eller en annan tråd, är om det inte är två olika aktiviteter som deltagarna roas av. Den som tar sig ann spelledarrollen kanske föredrar att skapa möten, hinder och problem medan den som är spelare föredrar att lösa problem, interagera med andra spelares rollpersoner och fokusera på själva den enskilda rollpersonens del i helheten.
Väldigt förenklat så att säga. Men just att spelaren och spelledaren har skilda roller tror jag är något som går att se i de flesta spel, som inte är spelledarlösa. Vilket då gör att olika personer söker sig till olika roller beroende på vad de gillar att göra. För spelaren kanske rollspel främst är mötet med en värld och ett mysterium skapat av spelledaren, medan det för spelledaren är skapandet av mysteriet och världen som är det intressanta i aktiviteten. Bara en tanke som förmodligen inte har särskilt mycket bärning då varken spelare eller spelledare är en homogen grupp.