660843 said:
Och några som jag har bra magkänsla kring: Basenanji, Måns.
Två som jag också friade och som är döda.
660879 said:
Analys av de flesta utan att komma fram till något.
660823 said:
Jag kan också tänka mig att dela färg, men förbehåller mig rätten att ta tillbaka min röst för den planen om jag får några bra motargument.
660917 said:
Röst: Vandraren
Motivering: Inaktiv. Får vi se lite mer inlägg, gärna en röst eller ett resonemang, tack?
660962 said:
Vad det gäller att massclaima skulle jag tro att det gynnar en tredje fraktion på något vis.
660977 said:
Jag tyckte han kändes lugn först, men då hade jag väntat att det skulle komma lite mer action än bara slump och sen glida med strömmen och sen tystnad.
Misstänker
krank.
661040 said:
Okej, det här kommer bara att hjälpa oss, så jag avslöjar det:
Jag är Gold, och jag är helt fucking ospeciell.
661118 said:
Lindenius säger exakt ingenting och hakar på alla möjliga tåg när de ser ut att bli etablerade. Känns mycket skum.
HJK har jag fortfarande inget emot eller på, relativt sett. Om vi inte röstar ut Vandraren för inaktivitet tror jag på att dra igång bandvagn mot Bearnie eller Lindenius.
661189 said:
Oavsett om Bearnie är skurk eller inte tror jag att Bearnie är mer värd för oss nästa runda än Vandraren.
661275 said:
Jag tycker fortfarande BDG känns både riktigt bra på spelet och som en otrolig tillgång så tänker jag lyssna på hans snack om Craygh.
Antingen är BDG eller Eksem skum, då BDG drog igång ett drev mot honom.
661317 said:
Trots detta så tror jag ändå att Bearnie är en skurk den här gången. Jag tror också det finns minst en imperialist bland de som försökte få folk att rösta på andra än Bearnie.
661409 said:
Vi har ju två indelningar. Färg och Ras. Låt säga att den ena hjälper oss att finna Imperialister och den andra är relaterad till den tredje fraktionen. /.../ Jag tror att det i sådana fall enda kloka att göra är att börja arbeta utifrån teorin att färgindelningen hjälper oss, och hålla inne med ras-informationen; fram till att en tredje fraktion gör sig hörd och motbevisar den teorin.
661460 said:
Ja, jag var rätt säker på att Vandraren var Rebell och blev inte direkt överraskad över att han var det. Jag vet att det låter konstigt när man säger det på det viset, men jag var vid tillfället helt enkelt mer övertygad om att Bearnie skulle göra mer nytta kvar i spelet än Vandraren, även om Bearnie är skurk och Vandraren god.
Det blev ett till tåg mot Bearnie i andra rundan, vilket höll på att spoilera den.
661502 said:
Samma sak är ett dilemma med Ras. Några snubbar som jag ser som goda har hintat om att de vill få fram den informationen.
Banarok och
Zebulon?
661639 said:
Jag gillar inte riktigt drevet mot Bearnie. Det är för ensidigt och aggressivt. Det verkar ha givit all information vi kan kräva av det också.
661640 said:
Jag kom på en sak som oroar mig förresten: Låter inte Han Solo lite som en Väktarroll?
Vill gräva i power-rollerna. Känns dock väldigt spontant skrivet.
661665 said:
Jag tror på ett drev mot Craygh, dels för Björns anledningar förra rundan, men desto mer för Måns anledning att lägga en röst på Craygh förra rundan som är utmärkt. /.../ Detta hände kring Craygh förra vändan:
Röstar på Craygh i inlägget, men det känns som mest av anledningen att andra har röstat på honom.
661752 said:
Detta hände kring Craygh förra vändan:Okej, jag tycker att Crayghs analys av Zebulon är jävligt shaky. De punkter jag tycker är mest värda att uppmärksamma är följande: /.../ Oj, oj, oj! Detta var jääävligt kaxigt påstående. Och väldigt säkert. Det låter nästan som att Craygh vet hur skurkarna resonerade...
661864 said:
Och jag undrar vad som är konstigt med att jag går på Craygh? Jag tycker jag har varit supertydlig med mina anledningar och ifrågasättanden.
662019 said:
Tja, jag tycker det låter mest rimligt att gräva i grupp Guld först, och sen grön, då? Rent spontant vill jag rikta mina blickar mot Anders Åstrand. Återkommer med mer spelande imorgon.
Dock så postade Lindenius visst sin utlovade analys av mig, /.../ Det var f.ö. den analysen som fick Bearnie att rösta på mig i slutet,
Inte helt sant, för det var
mina misstankar som fick Bearnie att få upp ögonen för Eksem. Han gjorde ingen analys av honom men det stämmer att han därför använde Lindenius argument som motivering.
662166 said:
Som vanligt uppmanar jag alla röster att följas av en motivering, frågor eller krav om de skall vara till någon nytta
Första gången var det, enligt mig, då andra röstade på Craygh. Denna runda är det på AÅ då AÅ ansåg i ett tidigt inlägg i runda 2 att färg bara var flavour och enligt Eksem endast deltagit i "säkra diskussioner" (min strategi respektive mitt bråk).
662215 said:
gillat teorin om en imperialist i varje färg, försökt förmana folk att inte outa Ras förrän vi vet vad det betyder
662277 said:
Om färg-teorin stämmer, vilket jag tror, vad är då Ras till nytta för? Jag tror att Färg är till för att hjälpa oss, medan Ras är relaterat till DTF.
662350 said:
För min del faller roll-teorin på att min roll inte är någon slags pilot alls, och såvitt jag minns från filmerna så är jag inte säker på vad jag har att göra i rymden ö.h.t.
662385 said:
Jag är Uutkik, kodnamn Gold 3.
Notera att han inte outat sin förmåga, när han sade att han var fucking ospeciell. Lindenius var kodnamn röd 3 och sade sig vara U-3PO. Båda var med i ungefär 20 sekunder i filmerna och tillhörde inte rebellerna. Visserligen tillhör jag blå 4 och är med i tre ögonblick.
