Nekromanti T1 imorgon
- Thread starter Netfeed
- Start date
Lord Duregar
Warrior
En fråga..............vad är T1?
Krille
Super Moderator
En ensidig tärning
Näe, det är förstås filmen The Terminator, med allas vår älskling Arnold Schwårztavad i skurkrollen, som senare fick uppföljaren Terminator 2 (T2), som vi talar om.
Näe, det är förstås filmen The Terminator, med allas vår älskling Arnold Schwårztavad i skurkrollen, som senare fick uppföljaren Terminator 2 (T2), som vi talar om.
Lord Duregar
Warrior
Re: En ensidig tärning
Jaha, det var en liten överkurs för mig =)
Man e ju ingen terminator fan precis.
Jaha, det var en liten överkurs för mig =)
Man e ju ingen terminator fan precis.
Heja ettan!
Jag sällar mig till den minoritet som tycker att ettan är en bra och spännande action-thriller med sf-tema och en snygg tidsloop, medan tvåan är en hjärndöd actionfilm som gör slarvsylta av ettans fina logik och har en skurk som måste bete sig som en idiot för att filmen ska fungera, då de gjort honom alldeles för mäktig.
/tobias
Jag sällar mig till den minoritet som tycker att ettan är en bra och spännande action-thriller med sf-tema och en snygg tidsloop, medan tvåan är en hjärndöd actionfilm som gör slarvsylta av ettans fina logik och har en skurk som måste bete sig som en idiot för att filmen ska fungera, då de gjort honom alldeles för mäktig.
/tobias
Oldtimer
Slava Ukraini!
Re: Heja ettan!
Personligen tycker jag att tvåan lyckas helt underbart med att bygga vidare på den paradox som ettan startade. Dessutom finns det härliga paralleller och motsatser mellan de båda. En hel massa situationer och händelser upprepas i tvåan, fast den här gången är de lite annorlunda. De illustrerar fint den loop som tiden hamnat i och hur den försöker bryta sig ur det.
Jämför, till exempel, den gode tidsresenärens förhållande till John i de två filmerna. I ettan blir han hans pappa rent fysiskt, i tvåan blir han hans pappa rent känslomässigt. Eller se hur en tankbil spelar en viktig roll i inledningen av slutstriden i båda filmerna. Ena gången fylld med eld, andra gången med kyla. Och så vidare...
Det skall bli spännande att se om de lyckas hålla vid liv denna déjà vu-känsla även i trean.
/Mikael
Personligen tycker jag att tvåan lyckas helt underbart med att bygga vidare på den paradox som ettan startade. Dessutom finns det härliga paralleller och motsatser mellan de båda. En hel massa situationer och händelser upprepas i tvåan, fast den här gången är de lite annorlunda. De illustrerar fint den loop som tiden hamnat i och hur den försöker bryta sig ur det.
Jämför, till exempel, den gode tidsresenärens förhållande till John i de två filmerna. I ettan blir han hans pappa rent fysiskt, i tvåan blir han hans pappa rent känslomässigt. Eller se hur en tankbil spelar en viktig roll i inledningen av slutstriden i båda filmerna. Ena gången fylld med eld, andra gången med kyla. Och så vidare...
Det skall bli spännande att se om de lyckas hålla vid liv denna déjà vu-känsla även i trean.
/Mikael
Kött och metall i tidsmaskiner
Något jag undrar över, med tanke på hur tidsmaskinen fungerar, är varför de inte tar ett supervapen från framtiden, packar in det i fläskkotletter och tar med det när de ska tillbaka i tiden och slåss med mördarrobotar.
/tobias
Något jag undrar över, med tanke på hur tidsmaskinen fungerar, är varför de inte tar ett supervapen från framtiden, packar in det i fläskkotletter och tar med det när de ska tillbaka i tiden och slåss med mördarrobotar.
/tobias
Troberg
Sinister eater
- Joined
- 27 Jun 2001
- Messages
- 17,659
Re: Kött och metall i tidsmaskiner
Däremot är det uppenbart varför de inte tar med sig ett supervapen genom att stoppa upp det i baken...
Exakt samma fråga diskuterade vi när vi såg filmen. Det enda svar vi kom fram till var att grisarna var utdöda och det därmed inte finns några fläskkotletter.
Däremot är det uppenbart varför de inte tar med sig ett supervapen genom att stoppa upp det i baken...
Krille
Super Moderator
Re: Kött och metall i tidsmaskiner
"Något jag undrar över, med tanke på hur tidsmaskinen fungerar, är varför de inte tar ett supervapen från framtiden, packar in det i fläskkotletter och tar med det när de ska tillbaka i tiden och slåss med mördarrobotar."
I en av Terminator-serietidningarna så tar robotarna med sig ett supervapen genom att sy in det i buken på en levande krigsfånge. Det är inte särskilt stort då, men tillräckligt förödande.
"Något jag undrar över, med tanke på hur tidsmaskinen fungerar, är varför de inte tar ett supervapen från framtiden, packar in det i fläskkotletter och tar med det när de ska tillbaka i tiden och slåss med mördarrobotar."
I en av Terminator-serietidningarna så tar robotarna med sig ett supervapen genom att sy in det i buken på en levande krigsfånge. Det är inte särskilt stort då, men tillräckligt förödande.
Nightowl
Champion
Re: Kött och metall i tidsmaskiner
I en serie baserad på filmerna tvingar robotarna (som jagar huvudpersonerna bakåt i tiden) ned en mördar-pistol i magen på en tillfångatagen rebell. Sedan sliter de ut den ur honom när de landar.
Själv förstår jag inte varför de inte bygger in mördarvapnen I robotarna...
Erik
I en serie baserad på filmerna tvingar robotarna (som jagar huvudpersonerna bakåt i tiden) ned en mördar-pistol i magen på en tillfångatagen rebell. Sedan sliter de ut den ur honom när de landar.
Själv förstår jag inte varför de inte bygger in mördarvapnen I robotarna...
Erik
Re: Kött och metall i tidsmaskiner (X2 spoiler)
Vad mysigt!
Fick mig genast att tänka på X2-scenen när magneto tar ut järnet ur kroppen på fångvaktar'n.
/Balderk, som kanske spoilade en av de häftigaste scenerna i X2 för någon nu...
En mycket bra fråga... De kanske skulle ta för stor plats? Eller helt enkelt inte vara estetiskt riktiga (Jag menar, hur lika skulle de vara människor med supervapen inbyggda i kroppen?)?
X2 spiler below, läs på egen risk
Vad mysigt!
Fick mig genast att tänka på X2-scenen när magneto tar ut järnet ur kroppen på fångvaktar'n.
/Balderk, som kanske spoilade en av de häftigaste scenerna i X2 för någon nu...
Nightowl
Champion
Re: Kött och metall i tidsmaskiner
I alla fall kunde man ge dem en 'köttficka' i magen - de behöver ju inga inälvor - och bara lägga in ett vapen där som de sedan helt behändigt plockar ut, typ en fet-pistol eller dylikt.
Erik, som iof inte har något emot nakna karlar på film, men ändå...
Tja, de kunde ju flytta några andra pinaler de har inbyggda. De har ju en sjujäkla kraft och måste ha batterier som inte är av denna världen. Notera också från ettan att den teknik man behärskar inkluderar någon sorts strålvapen.
I alla fall kunde man ge dem en 'köttficka' i magen - de behöver ju inga inälvor - och bara lägga in ett vapen där som de sedan helt behändigt plockar ut, typ en fet-pistol eller dylikt.
Erik, som iof inte har något emot nakna karlar på film, men ändå...
Krille
Super Moderator
Re: Kött och metall i tidsmaskiner
"Du tycker inte att en terminator-känguru eller en terminator-koala hade varit aningen löjlig?"
Äh! Det hade bara givit oss skäl till att få in Steve Irwin i casten.
"These terminator wallabys, they really hate it when you pull them in the tail like this. Oh, look, he's really grumpy, really grumpy! They have these forty watt plasma lasers in their pouch, so you better keep your eyes on'em, they're really strong and really deadly. One mistake and you're history. But me dad, he taught me to respect these wallabys..."
"Du tycker inte att en terminator-känguru eller en terminator-koala hade varit aningen löjlig?"
Äh! Det hade bara givit oss skäl till att få in Steve Irwin i casten.
"These terminator wallabys, they really hate it when you pull them in the tail like this. Oh, look, he's really grumpy, really grumpy! They have these forty watt plasma lasers in their pouch, so you better keep your eyes on'em, they're really strong and really deadly. One mistake and you're history. But me dad, he taught me to respect these wallabys..."
Re: Kött och metall i tidsmaskiner
Där hade han kunnat haft en häftig pistol från framtiden, det skulle ju varit skit häftigt ju! Fast filmen hade kanske inte blivit lika rolig då han nog skulle kunna haft ihjäl grabbens mamma rätt lätt med en über pistol.
Men aningen mer logiskt hade det nog varit att han smugglade med sig ett vapen från sin egenb tid...
/Balderk, hade gärna sett ett köttvapen också (typ ett armborst av kött )
Haha! Det hade varit väldigt löjligt, ja. Men annars kan man ju ha nån fick som inte synd, med någe gångjärn eller nått som går att öpnna
Där hade han kunnat haft en häftig pistol från framtiden, det skulle ju varit skit häftigt ju! Fast filmen hade kanske inte blivit lika rolig då han nog skulle kunna haft ihjäl grabbens mamma rätt lätt med en über pistol.
Men aningen mer logiskt hade det nog varit att han smugglade med sig ett vapen från sin egenb tid...
/Balderk, hade gärna sett ett köttvapen också (typ ett armborst av kött
)