Leon
Leo carcion
- Joined
- 8 Mar 2004
- Messages
- 7,034
Nu är jag inte i kap än (c.a. e4,5), men ville kommentera lite om det här med "fredsälskande" orcher. Jag tycker att gestaltandet av orcherna är en av de saker som funkar bäst i säsongen. Allt från Adars förräderi till orchbabyn. Det ligger i linje med Tolkiens vision. Vi vet att han brottades med frågan om orchers inneboende ondska eller godhet, och att de flesta hellre vill leva (och plundra...) fritt snarare än att lida under den Mörke furstens häl är ju också tydligt etablerat i böckerna, jfr tex. Shagrats och Gorbags konversationer i the Choices of Master Samwise (Sagan om de två tornen).
Jag uppfattar seriens orcher som i grunden brutaliserade och brutala. När de får kontroll över sydländerna/mordor påbörjar de en brutal förtryckarregim. De är om inte onda i grund djupt brutala och märkta av krig och konflikt.' Men det betyder inte att de inte har personligheter, viljor, känslor, tom (och Tolkien brottades ju med det här, men hade för den delen past presedence med Gollum), the capacity for good. Även en brutal mördare kan vilja ha ett bra liv för sin lilla familj.
Jag kan hålla med om att någon sorts omänskligt spartanskt barnuppfostranssystem hade kunnat passa bättre än antydan till kärnfamilj vi får med orchbabyn, samtidigt är det milsvida bättre än Peter Jackson icke-kanoniska orch-kokonger.
Förräderiscenen är ganska illa filmad och har inte den tyngd den borde ha, men jag har inget emot händelseförloppet i sig. Jag uppfattar de samlade orcherna som överlevare från vredens krig och efterföljande utrensningar. Sauron agerar som han gör eftersom han uppfattar det som att de inte har någon annan att vända sig till, och han vill lägga grunden till en fanatisk arme som är villiga att dö för honom. Han är ju dessutom en fallen maia, väl i stånd att försvara sig. Vi får anta att det är just eftersom han är en betrodd löjtnant Adar hittar en möjlighet att hugga Sauron i... hjässan. Sauron har garden nere. Han sänker sin blick.
P.S. Nu gjorde jag flera argument utifrån kanon/Tolkiens böcker. Men jag ser förstår den här serien som orelaterad fantasy med Tolkienpatina. Dock är ju orchen en Tolkienisk uppfinning, så jag tror referenserna ändå är relevanta.
Jag uppfattar seriens orcher som i grunden brutaliserade och brutala. När de får kontroll över sydländerna/mordor påbörjar de en brutal förtryckarregim. De är om inte onda i grund djupt brutala och märkta av krig och konflikt.' Men det betyder inte att de inte har personligheter, viljor, känslor, tom (och Tolkien brottades ju med det här, men hade för den delen past presedence med Gollum), the capacity for good. Även en brutal mördare kan vilja ha ett bra liv för sin lilla familj.
Jag kan hålla med om att någon sorts omänskligt spartanskt barnuppfostranssystem hade kunnat passa bättre än antydan till kärnfamilj vi får med orchbabyn, samtidigt är det milsvida bättre än Peter Jackson icke-kanoniska orch-kokonger.
Förräderiscenen är ganska illa filmad och har inte den tyngd den borde ha, men jag har inget emot händelseförloppet i sig. Jag uppfattar de samlade orcherna som överlevare från vredens krig och efterföljande utrensningar. Sauron agerar som han gör eftersom han uppfattar det som att de inte har någon annan att vända sig till, och han vill lägga grunden till en fanatisk arme som är villiga att dö för honom. Han är ju dessutom en fallen maia, väl i stånd att försvara sig. Vi får anta att det är just eftersom han är en betrodd löjtnant Adar hittar en möjlighet att hugga Sauron i... hjässan. Sauron har garden nere. Han sänker sin blick.
P.S. Nu gjorde jag flera argument utifrån kanon/Tolkiens böcker. Men jag ser förstår den här serien som orelaterad fantasy med Tolkienpatina. Dock är ju orchen en Tolkienisk uppfinning, så jag tror referenserna ändå är relevanta.